EMBA中國式生態(tài)：到中國發(fā)生“異化”官員被禁讀

9月的第3周，中歐國際工商學(xué)院（以下簡稱“中歐”）迎來了今年EMBA秋季班的開學(xué)季。300多名新生聚集在華裔建筑大師貝聿銘設(shè)計的校園里，他們將在這里度過20個月、每月4天的學(xué)習(xí)時光，學(xué)費58.8萬元。

不過，在今年一紙官員“禁讀令”下，這次開學(xué)稍顯“敏感”。所謂“禁讀令”，是指此前的7月31日，中央黨的群眾路線教育實踐活動領(lǐng)導(dǎo)小組、中組部、教育部聯(lián)合下發(fā)通知，要求嚴格規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部參加社會化培訓(xùn)有關(guān)事項。領(lǐng)導(dǎo)干部的范圍包括黨政機關(guān)、國有企業(yè)與事業(yè)單位。

對于高收費社會化培訓(xùn)的界定，另一份配套文件指出，目前，各種EMBA、后EMBA以及各種打著政商聯(lián)誼、交友、游學(xué)等名義的總裁培訓(xùn)班、高級領(lǐng)導(dǎo)人員研討會、研修班等，屬于社會化行為的，領(lǐng)導(dǎo)干部一律不得參加。

EMBA，又稱高級管理人員工商管理碩士。2012年田樸珺事件之后，EMBA以一種畸形而迅猛的方式走紅，并因集合富商、政要、明星等元素屢遭輿論非議。

但有EMBA學(xué)員直言，獵奇性的文字片段放大了個別商學(xué)院的浮躁外象，忽視了中國商學(xué)院在推動民企、國企發(fā)展中發(fā)揮的積極作用。

有學(xué)者接受時代周報記者采訪時指出，從主流來看，EMBA培訓(xùn)對推動國企的改革發(fā)展更多具有積極意義，一刀切地將國企領(lǐng)導(dǎo)限定在商學(xué)院之外的做法或許值得商榷。

政界校友

中歐國際工商學(xué)院成立于1994年11月，次年5月開設(shè)MBA、EMBA課程。截至2013年底，這家國內(nèi)頂級商學(xué)院已培養(yǎng)了9000余名MBA及EMBA畢業(yè)生。

依照往年，中歐每期EMBA學(xué)員里約有5%的政府官員。而今年，中歐市場及公關(guān)部助理主任袁梅在回復(fù)給時代周報記者的郵件中只表示，“目前的課程運作一切正常，今年的秋季招生我們已在按中央的有關(guān)精神執(zhí)行”。除此，她沒有解釋更多。

但在中歐今年的招生簡章上，左上角依然印有字樣：中歐擁有中國大陸商學(xué)院規(guī)模最大、陣容最強的校友網(wǎng)絡(luò)。建校20年來，中歐的校友政要巨賈云集。

南中歐，北長江。2002年11月啟動EMBA培訓(xùn)以來，李嘉誠基金會捐資創(chuàng)辦的長江商學(xué)院（以下簡稱“長江”）同樣吸引了眾多黨政機關(guān)及國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部。

據(jù)院方介紹，長江EMBA至今已招收學(xué)生20多期、5000余位，超過76%的學(xué)員擁有副總裁及以上核心管理職位，其中不乏省部級領(lǐng)導(dǎo)、央企及大型國企董事長，比如廣東省屬國企粵財控股原黨委書記梁棠等。

詳細的EMBA學(xué)員構(gòu)成分析則顯示，長江所招學(xué)生的平均年齡為40.6歲，22%的人員來自國有企業(yè)，這一比例低于民營企業(yè)的33%和股份制企業(yè)的25%。

除了中歐和長江，開設(shè)EMBA課程的“第一梯隊”學(xué)校目前還有北京大學(xué)光華管理學(xué)院、清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院、上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟與管理學(xué)院等，兩年的學(xué)費多在50萬-70萬元之間，其中長江報價最高，為68.8萬元。

據(jù)時代周報記者梳理，時下的在任官員中，相當(dāng)一部分都擁有EMBA學(xué)習(xí)經(jīng)歷。尤其在經(jīng)濟較為發(fā)達的北京、上海、廣東、浙江等省市，讀過EMBA的官員更是大有人在。不過，這些現(xiàn)任官員的簡歷上并未注明各自的畢業(yè)學(xué)校。

落馬官員中的EMBA學(xué)員更不少。比如廣州市科技和信息化局原局長謝學(xué)寧是中山大學(xué)EMBA碩士；內(nèi)蒙古原統(tǒng)戰(zhàn)部長王素毅2003-2005年曾就讀長江商學(xué)院EMBA班；重慶市原副市長王立軍、寧夏回族自治區(qū)政府原副主席李堂堂均擁有EMBA學(xué)歷。

9月8日，中歐國際工商學(xué)院官網(wǎng)的EMBA學(xué)員名單中還有3名現(xiàn)任省部級官員的名字，9月9日，這3人的名字已被刪去。

中國式異化

在輿論的視野里，貝聿銘設(shè)計的中歐校園正是中國EMBA教育的起源地，聚集在此的政商人士以及結(jié)成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)毫不簡單。

EMBA最早由芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院于1943年首創(chuàng)，在美國，EMBA的實質(zhì)是一種授予學(xué)位的在職培訓(xùn)，尤其適合那些職位升至中高層而又沒有MBA學(xué)位的管理人員。EMBA學(xué)員由公司推薦，利用業(yè)余時間集中上課，課程內(nèi)容廣泛，強調(diào)理論聯(lián)系實際。

1995年，EMBA課程率先由中歐引入國內(nèi)，第一期中歐EMBA共招收了42名學(xué)員，當(dāng)時學(xué)費10.5萬元。2002年7月，國務(wù)院學(xué)位委員會發(fā)出《關(guān)于開展高級管理人員工商管理碩士（EMBA）專業(yè)學(xué)位教育工作的通知》，正式批準了30所大學(xué)試點開辦EMBA教育。

“短短12年，中國也許擁有了世界上最多的EMBA學(xué)生；EMBA可能是中國目前在商科和管理方面唯一取得卓越地位，并獲得世界認可的項目。”清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院院長錢穎一接受媒體采訪時說。

在錢穎一看來，這與國內(nèi)EMBA學(xué)生構(gòu)成不無關(guān)系。在西方，讀EMBA的多為中層管理者，而中國學(xué)生一般是40多歲的高層管理者，他們愿意付很高的價格讀EMBA，使EMBA項目成為國內(nèi)很多頂尖商學(xué)院最大的收入來源。

EMBA在國內(nèi)的發(fā)展，很大程度濃縮了經(jīng)濟變革發(fā)展的歷程。“中國最早一批EMBA，是因當(dāng)時經(jīng)濟市場改革，企業(yè)制度轉(zhuǎn)型及互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的新機會應(yīng)運而生的。”中歐陸家嘴國際金融研究院執(zhí)行副院長劉勝軍告訴時代周報記者，很多企業(yè)家并未接受過正規(guī)的高等教育，而在改革開放的過程中依靠自我摸索獲得成功；EMBA教育順應(yīng)了這些錯過現(xiàn)代管理教育機會的企業(yè)家希望補課、獲取管理學(xué)知識的需求。

中國EMBA教育采用市場化運作模式，培養(yǎng)院校被國家賦予了在招生、錄取和培養(yǎng)方式上較大的自主權(quán)。按照官方規(guī)定，具有本科以上學(xué)歷，8年以上工作經(jīng)歷（其中4年以上管理工作經(jīng)歷），較大規(guī)模企業(yè)的現(xiàn)職高層管理人員才可報名。考試、面試的題目，均由辦學(xué)機構(gòu)自行出題。

但這亦導(dǎo)致中國EMBA的發(fā)展，相比國際上發(fā)生了“異化”。

清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院一位不愿具名的老師表示，首先是入學(xué)資格上，國外的EMBA課程，有大約70%的知名高校要求學(xué)員通過GMAT（經(jīng)企管理研究生入學(xué)考試），而國內(nèi)卻并沒有相應(yīng)的要求。

其次，國內(nèi)EMBA招生人數(shù)已明顯高于國際平均標準。一般來說，國外商學(xué)院為了保持EMBA精品化的地位，每年招生人數(shù)最多都不會超過100人。

此外，國內(nèi)EMBA的受教育群中還出現(xiàn)了國外鮮有的群體—行政官員。

“中國的地方官員大多在經(jīng)濟建設(shè)上著力甚多，EMBA課程在某種程度上確實可以幫助他們理解經(jīng)濟、理解企業(yè)；而黨校沒有設(shè)置這樣的課程。”劉勝軍說。從現(xiàn)實利益考量，EMBA這紙文憑的確能為官員的學(xué)歷“鍍金”，有利晉升。

但今年廣東“兩會”，官員就讀EMBA遭到了詬病。民革廣東省委向廣東省政協(xié)大會遞交提案，建議頒布官員禁讀EMBA令。提案的焦點圍繞高達數(shù)十萬元的學(xué)費。官員就讀EMBA的學(xué)費來源理論上有官員自籌、任職單位承擔(dān)和商學(xué)院減免3種。民革廣東省委通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幾乎沒有官員自費進修EMBA，后兩種方式盛行。

“有的政府部門為就讀EMBA的官員承擔(dān)全部學(xué)費，用納稅人的錢去干與政府管理工作無關(guān)的事情，這本身就違反政府部門的財務(wù)規(guī)定。”上述建議書提出的質(zhì)疑已被輿論附議。

圈層文化

今年7月31日，禁讀令最終落地，黨政機關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部被圈定在EMBA教育之外。這作為一項反腐措施正被實施。

禁讀令直指EMBA這枚硬幣的另一面—EMBA形成的圈層文化極易異化為官商勾結(jié)的名利場。“EMBA學(xué)習(xí)促成了一個同學(xué)圈子，其中既有官員又有商人，商人需要官員的支持，官員也有結(jié)交商人朋友的沖動，這種交往容易滋生腐敗、賄賂和尋租。”著名公共行政學(xué)家、國家行政學(xué)院教授竹立家（微博）說。

劉東（化名）去年從北京大學(xué)光華管理學(xué)院的EMBA班畢業(yè)，至今與商人及官員“同學(xué)”保持緊密而良好的關(guān)系。劉東坦言：“大家求學(xué)的目的無非是想學(xué)點東西，更想認識點人。”

在劉東看來，在學(xué)習(xí)知識的過程中，拓展人脈無可厚非，尤其在強調(diào)“關(guān)系”的中國。近年來坊間流傳一句話：“上大學(xué)看學(xué)校、考研究生看導(dǎo)師、讀EMBA看同學(xué)。”這反映的現(xiàn)實是，很多人讀EMBA的主要目的是結(jié)交同學(xué)，積累人脈。

事實上，受中國圈層文化的影響，“關(guān)系”在EMBA教育中尤顯舉足輕重。許多商學(xué)院毫不掩飾他們?nèi)绾闻I造學(xué)員之間的關(guān)系平臺，以及如何通過這個平臺促成資源整合。據(jù)時代周報記者調(diào)查，許多商學(xué)院的EMBA班組織有各種沙龍、同學(xué)會，同學(xué)間合資組建公司、成立基金等商業(yè)行為屢見不鮮，已成國內(nèi)重要的商務(wù)圈。

強大的人脈網(wǎng)絡(luò)無疑成為各大高校EMBA的“賣點”。北京大學(xué)“后EMBA”招生宣傳資料聲稱，近三年來已開班七期，總共有1000多位黨政精英和杰出企業(yè)家入班學(xué)習(xí)。

2002年教育部公布的EMBA學(xué)費指導(dǎo)價為20萬元，而今一線商學(xué)院的學(xué)費早已超過50萬元。公開數(shù)據(jù)顯示，知名高校的EMBA項目年收入普遍在2億元以上，不少高校也能得到億元左右的收入。正是這種利益誘惑，各大高校在EMBA教育上競爭十分激烈。

國內(nèi)一大學(xué)EMBA項目主任告訴時代周報記者：一些高校為了爭奪生源、提高知名度，一方面盡其所能地找名師授課，另一方面挖空心思提供教學(xué)以外的附加值，比如邀請一些擁有巨大資源支配權(quán)的官員，有知名度的演員、運動員入讀，“在招生過程中會對這些人降低錄取標準，在學(xué)費上給予減免”。

長江商學(xué)院副院長梅建平就曾向外界披露，長江商學(xué)院EMBA公務(wù)員學(xué)員（包括政府官員、企事業(yè)單位的高管）所占的比例，被控制在10%以內(nèi)。該院還給了甘肅、青海等地貧困縣一些入學(xué)名額，其實就是給予當(dāng)?shù)匾粋€招商引資的平臺。這些公務(wù)員的學(xué)費則是減免的——通過獎學(xué)金等形式由李嘉誠基金會出一部分，另外由企業(yè)家學(xué)員的學(xué)費貼補一部分，公務(wù)員學(xué)員本身只需象征性交一點學(xué)費，他們主要是負擔(dān)自己上課的路費、住宿等雜費。

通常，EMBA學(xué)員只在每月上課的三四天里才能聚在一起。“讀EMBA如果說是混圈子，那么這個‘同學(xué)圈’更具含金量。”林曉夫（化名）在讀某知名商學(xué)院EMBA班，學(xué)員60多人，基本是各行業(yè)精英，其中還包括數(shù)量不多的政府官員與國企領(lǐng)導(dǎo)。

“很多時候大家會交流各自遇到的經(jīng)營難題，很容易找到解決之道；更重要的是還能整合很多政商資源。”林曉夫還披露，一位房地產(chǎn)商同學(xué)曾從另一官員同學(xué)處及時得到信息和指點，從而在某市一項目競標中順利殺出了重圍。

“在國外，積累人脈也是企業(yè)家讀EMBA的目的之一，但并沒有我們這樣直接和赤裸。”重慶社科院研究員田豐倫說，這實際上是EMBA這門課程對中國現(xiàn)實的一種適應(yīng)，客觀反映了“政商關(guān)系”在中國商業(yè)生態(tài)中所占的比重。

尷尬的國企

“鑒于官商勾結(jié)的憂慮以及MPA教育的發(fā)展，禁止行政官員就讀EMBA有著一定的合理性，但針對國企干部的禁讀就值得商榷了。”

提出這一論斷的劉勝軍與國企干部有過不少接觸。有一回，他遇上一位“總在飛機上”的老總，無意間問起他的EMBA學(xué)業(yè)。不料，對方竟然沒缺過一次課，還興致勃勃地講起他如何運用財務(wù)會計課上學(xué)到的一個小技巧為企業(yè)降低千萬元的財務(wù)費用。

“受體制限制，國企改革一直戴著鐐銬跳舞，而國企高管需要通過極大的個人努力推動企業(yè)發(fā)展。如今，國企的管理機制越來越與國際接軌，這不能說全是EMBA教育的功勞，但至少EMBA為國企高管彌補國企體制天生的不足和缺陷提供了一種有效的途徑。”劉勝軍說。

在劉勝軍看來，輿論針對國企領(lǐng)導(dǎo)就讀EMBA的質(zhì)疑主要基于兩點：第一，夤緣攀附、加劇腐??；第二，學(xué)費高昂。“腐敗是商學(xué)院的問題嗎？不是，這是中國社會的問題。”劉勝軍認為，國內(nèi)商學(xué)院的師資趨于國際化，有的學(xué)校一半以上的教授都從海外引進，這使得國內(nèi)外商學(xué)院的學(xué)費具有一定的可比性。

據(jù)英國《金融時報》2013年評出的全球商學(xué)院EMBA百強榜，中歐名列第10，美國芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院排位第9；后者今年7月在香港開辦首個中國校區(qū)EMBA班，學(xué)制21個月，學(xué)費15.5萬美元，價格是前者的1.6倍。

清華大學(xué)EMBA項目的一位招生老師則向時代周報記者解釋EMBA貴得有理：“我們擁有一流的師資隊伍，李稻葵（微博）、魏杰這些知名的經(jīng)濟學(xué)家都會執(zhí)教。按照往年，原國資委主任李榮融也會來上一門課。”

而在“土豪級”的長江商學(xué)院，院長項兵曾“夸下?？?rdquo;，承諾在5年內(nèi)聘請70位世界頂尖商學(xué)院教授作為長江的常任教授，“全從世界前十名的商學(xué)院請。”業(yè)內(nèi)人士估算，美國商學(xué)院常任教授年薪一般在15萬-20萬美元，頂尖的則高達上百萬美元。

羊毛出在羊身上，長江的學(xué)費從2009年的52.8萬元、2010年的58.8萬元一路漲至2014年的68.8萬元，接近于10年前學(xué)費的3倍。與此同時，整個EMBA圈的報價也集體上漲。

在學(xué)費繼續(xù)走高之前，8月29日，中共中央政治局審議通過了《關(guān)于合理確定并嚴格規(guī)范中央企業(yè)負責(zé)人履職待遇、業(yè)務(wù)支出的意見》。根據(jù)這份文件，未來國企負責(zé)人獲取在職學(xué)位，參加MBA、EMBA等課程而產(chǎn)生的費用，須由個人承擔(dān)。

新規(guī)之下，國企與外企的差距凸顯。“外資企業(yè)通常鼓勵員工進行在職學(xué)習(xí)，我的一些在外企工作的同學(xué)就能部分或全部報銷EMBA學(xué)費。”林曉夫說。

劉勝軍認為，從職責(zé)上講，國企領(lǐng)導(dǎo)不是官員，而是企業(yè)家，他們的任務(wù)是把企業(yè)做大做強，他們中存在到頂級商學(xué)院學(xué)習(xí)的需求。

“我不否認中國的EMBA市場存在不合理成分，有待進一步的發(fā)展與規(guī)范，但對國企領(lǐng)導(dǎo)采取一刀切的禁讀令，這帶來的負面效應(yīng)可能大于正面意義。比如，如果禁讀令破壞了激勵機制，高管的工作積極性下降，出現(xiàn)不作為、怠工的行為，這會導(dǎo)致企業(yè)價值受損；又如，當(dāng)民營企業(yè)競相把領(lǐng)導(dǎo)、高管送到頂級商學(xué)院接受培訓(xùn)，學(xué)習(xí)西方的管理理念，國企卻關(guān)閉了這一學(xué)習(xí)渠道，這是否會使國企在將來的市場競爭中陷入更加不利的境地？”劉勝軍認為，國企改革的正確方向應(yīng)該是進一步市場化，真正實現(xiàn)政企分離，而非將國企與市場隔離。

“國企的根本問題在于體制，這一癥結(jié)未能解決之前，短期之內(nèi)，可以考慮在國企內(nèi)部建立EMBA的遴選機制，挑選優(yōu)秀的員工去商學(xué)院進修，同時，公示這些員工的工作業(yè)績與表現(xiàn)，讓輿論監(jiān)督盡可能發(fā)揮作用。”復(fù)旦大學(xué)一位不愿具名的管理學(xué)教授對時代周報記者說。

在9月開學(xué)季，時代周報記者咨詢了國內(nèi)大多數(shù)頂尖的商學(xué)院，院方無一愿意對禁讀令予以置評，以免卷入這場熾熱的反腐運動。只有幾位負責(zé)招生的老師表示，只要單位同意，EMBA項目依然歡迎官員。