2013年10月04日    Leigh Branham      
推薦學(xué)習(xí): 投資是認(rèn)知變現(xiàn),提高認(rèn)知能力就是財(cái)富增長的關(guān)鍵點(diǎn)。熊曉鴿、徐小平、李開復(fù)、朱嘯虎、閻焱、劉晝、鄧鋒、陳瑋等數(shù)十位國內(nèi)最知名投資大咖親自授課,九大模塊,課時一年半,只限60人!沙丘投研院股權(quán)投資黃埔12期>>
 
在今天規(guī)范的職業(yè)市場中,雇員擁有自由選擇的權(quán)利。除了自身的惰性之外,極少有人覺得有什么東西能“鎖住”優(yōu)秀雇員。他們也知道不能再相信公司會對他們忠誠,因此,他們對公司的忠誠一定再也不會妨礙他們更換工作。

 

人才流失最終都會歸結(jié)為一個關(guān)鍵問題,即雇用和保留你最寶貴的人才,同人才流失和更換相比,哪一種成本更高?近年來,世界上越來越多的公司認(rèn)為最寶貴人才的流失和更換的成本更高,因?yàn)樗麄冎拦蛦T流失,客戶隨之流失。因此,擇好人、用好人,仍然是公司的不二法則。行為面試、工作預(yù)演、第三方離職面、工作設(shè)計(jì)是其中值得嘗試的幾種策略。

 

 

    聯(lián)合包裹服務(wù)公司(UPS)知道必須采取措施,降低其司機(jī)的流失率。該公司很清楚尋找和學(xué)習(xí) 新司機(jī)所需的成本,新司機(jī)通常要幾個月才能熟悉新路線。UPS首先調(diào)查眾多司機(jī)流失的真正原因,結(jié)果發(fā)現(xiàn)許多人離職都是因?yàn)椴幌矚g每次出車前繁重的包裹裝載任務(wù)。

 

\     該公司決定把裝卸貨物的工作分配給新成立的小組,從而大大降低了司機(jī)的流失率。盡管裝卸工的流失率也非常高,但是UPS愿意承受,因?yàn)楦鼡Q裝卸工比司機(jī)容易得多。這是一個典型例子,說明公司如何有目標(biāo)、有選擇地保留其最不能流失的員工。

 

    就像UPS的司機(jī)那樣,Jiffy Lube公司的初級維修技工的流失率之高也一度令人無法忍受,在它的許多店里高達(dá)180%。許多人接受這個職位時,沒有考慮到在維修場工作會不可避免遭遇酷暑和嚴(yán)寒,因此辭職去其它公司從事室內(nèi)工作。

 

    于是,Jiffy Lube公司決定招收高中三年級學(xué)生當(dāng)實(shí)習(xí)生。這些職位可以兼職,公司許諾為工作滿2年的實(shí)習(xí)生負(fù)擔(dān)部分大學(xué)學(xué)費(fèi)。這項(xiàng)制度使實(shí)習(xí)生直接“預(yù)先體驗(yàn)”工作環(huán)境。該公司規(guī)定,這些實(shí)習(xí)生如果無法忍受惡劣的工作環(huán)境,可以在公司花巨資把他們當(dāng)作正式員工送到國外學(xué)習(xí) 之前退出。這樣新招收人員的流失率大大降低了。

 

    許多公司都像UPS和Jiffy Lube一樣認(rèn)識到優(yōu)秀雇員離職的原因:他們有能力。在今天規(guī)范的職業(yè)市場中,雇員可以自由選擇。除了自身的惰性之外,極少有人覺得有什么東西能“鎖住”他們。他們也知道不能再相信公司會對他們忠誠,因此,他們對公司的忠誠一定再也不會妨礙他們更換工作。

 

    最有趣的是公司對雇員辭職和更換工作的不同態(tài)度。他們的態(tài)度基本上可分為兩種:一種認(rèn)為流動是可以接受的,是做生意的成本;另一種把每一次原本能夠避免的流失都看作損失和令人沮喪的失敗,就像流失了一個大客戶,理應(yīng)加以分析。

 

    令人吃驚的是錯誤雇用是流失的真正原因。錯誤雇用通常至少使得20%的雇員成為績效低下或微不足道的雇員。但幸運(yùn)的是,很多公司已經(jīng)開始采取有效的措施,預(yù)防人才流失。

 

第三方離職面談獲取客觀的離職原因

 

    許多經(jīng)理沒有考慮到雇員通常會經(jīng)歷數(shù)周或數(shù)月的考慮才決定離職。首先,雇員評估公司和工作是否符合他的期望值。一旦大失所望,可能首先想到離職。這時,雇員可能會花時間考慮找新工作,接著付諸行動,找到合適的職位,進(jìn)行評估,與現(xiàn)在的工作相比較,完成上述步驟之后,才決定去留。

 

    在離職面談中談到離職的原因時,該雇員會得體地回答“為了更好的發(fā)展機(jī)會”。他不愿開誠布公地說出離職原因是可以理解的,這也使得離職面談獲得的信息更加膚淺。因此,經(jīng)理們在離職面談中只接觸到雇員決定離職的表象,而未能了解其真正原因,最終失去了亡羊補(bǔ)牢的機(jī)會。

 

    解決這個問題的方法之一是把離職調(diào)查表寄到雇員家中,通常在該雇員離開數(shù)天后由第三方顧問進(jìn)行電話離職會談。留些時間給雇員整理思緒,能夠更客觀。

 

遵循五大特征設(shè)計(jì)令人迷戀的工作

 

    優(yōu)秀人才需要好工作。這個道理其實(shí)很簡單。人們覺得工作不理想時,要么消極怠工,要么離職。在健康的職業(yè)市場中,他們更可能選擇后者。

 

    如果雇員的工作具有技能多樣化、任務(wù)一致性、任務(wù)重要性、自主性、反饋性等五個必要特征,則雇員通常干勁高漲,工作滿意度高, 績效 好,客戶服務(wù)水平優(yōu)良,曠工率和流失率都低。

 

    技能多樣化指承擔(dān)工作需要多種不同的技能和才能。工作涉及的技能和才能越多,雇員會對這項(xiàng)工作越滿意或更覺得有意義。工作的一致性指工作的完整性,需要雇員自始至終完成全部或一項(xiàng)確定的工作,并能看到結(jié)果。工作的重要性指工作對于組織內(nèi)外其他人的生活和工作影響重大。

 

    具有自主性指雇員能夠充分自由地決定工作計(jì)劃和方式。雇員對如何達(dá)成預(yù)期工作目標(biāo)的個人決定權(quán)越大,他們就更愿意承擔(dān)個人責(zé)任。工作本身必須提供持續(xù)的反饋信息,使雇員在工作過程中時刻獲知工作效果,獲得滿足感。

 

巧妙運(yùn)用三種能力,收獲工作成果

 

    現(xiàn)在很多公司依據(jù)能力界定工作范圍,而不僅僅是職責(zé)或任務(wù)。能力分為三種:才智、知識和自我管理特性。

 

    才智是行為,具備某方面才智的人比其他人更容易完成工作。才智不能教,因此你必須選擇。有人就曾說過:“你可以教火雞學(xué)爬樹,但是雇用松鼠更方便。”選擇的訣竅就是將適當(dāng)?shù)牟胖呛瓦m當(dāng)?shù)墓ぷ?、挑?zhàn)和預(yù)期結(jié)果相匹配,牢記人才要與團(tuán)隊(duì)中其他成員的做事方式協(xié)調(diào)一致,充實(shí)團(tuán)隊(duì)的才智,實(shí)現(xiàn)部門的整體目標(biāo)。

 

    第二種能力是實(shí)現(xiàn)工作成果所需的知識。換言之,弄清楚雇員必須具備哪方面的知識和經(jīng)驗(yàn)才能達(dá)到所期望的成果。知識能夠教授或通過學(xué)習(xí)或?qū)嵺`獲得,這一點(diǎn)與才智不同。

 

    自我管理特性是關(guān)鍵的“適應(yīng)因素”,在很多情況下是確定兩個同事間能否相處融洽或新雇員能否為團(tuán)隊(duì)其他成員所接納。一些公司聲稱“以價(jià)值觀雇用”或“以態(tài)度雇用,學(xué)習(xí) 技能”,事實(shí)上他們基于性格特征雇用,例如:誠實(shí)、可靠、堅(jiān)忍不拔。

 

行為面試凸顯應(yīng)聘者的真實(shí)才能

 

    雇用適當(dāng)?shù)娜诉x,首先要提出行為方面的問題。這種“行為面試”的前提是,過去的行為是未來行為的最佳指示。行為面試是表露知識和經(jīng)驗(yàn)的最實(shí)用技巧。有關(guān)行為的提問要求求職者舉例說明其過去行為,以證明是否具備相關(guān)能力。

 

    以客戶服務(wù)代表這個職位為例。向職位應(yīng)征者提出的典型的行為問題包括:敘述你曾經(jīng)必須不斷地回答客戶問題的情形;說明你曾經(jīng)必須與同事密切合作的情況;請舉例說明你曾無法向你的經(jīng)理請示而須自己決定處理的一件棘手問題:說明你如何處理非生病原因造成的缺勤問題。

 

    這些問題迫使求職者提供真正令人信服的答案——所經(jīng)歷過的真實(shí)行為。行為面試幾乎不可能編造,求職者很難在沒有準(zhǔn)備的情況下編出能令人信服的虛假故事。

 

工作預(yù)演消除應(yīng)聘者不切實(shí)際的期望

 

    在求職者接受職位之前,討論你期望的工作成果和標(biāo)準(zhǔn)。在招聘的過程中沒有討論預(yù)期工作成果的原因之一,是經(jīng)理先前沒有充分考慮他的期望。如果你已經(jīng)確定了預(yù)期工作成果和所需要的能力,那么你唯一需要做的就是與每個求職者討論這些期望。

 

    雇主和潛在雇員經(jīng)常忽略他們之間達(dá)成的“心理合同”,這個合同并未形成文字,但其約束力并不亞于法律合同。它是個人與組織間達(dá)成的隱含合同,規(guī)定一方期望給予另一方和從另一方得到什么。當(dāng)雙方的期望相匹配時,雙方都很可能感到滿意。

 

    提供真實(shí)工作預(yù)演的方法多種多樣。例如播放錄像,觀察工作過程,或者提供實(shí)習(xí)。一些 經(jīng)理人 甚至允許應(yīng)征者做一名雇員的“影子”工作一天,親身體驗(yàn)真實(shí)的工作,消除不切實(shí)際的期望。

 

    沒有一項(xiàng)工作是完美的。但是,你要雇用明知工作不完美仍喜愛這份工作的人。記住你同樣需要展示這份工作魅力的一面。

 

    人才流失最終都會歸結(jié)為一個關(guān)鍵問題,即雇用和保留你最寶貴的人才,同人才流失和更換相比,哪一種成本更高?近年來,世界上越來越多的公司認(rèn)為最寶貴人才的流失和更換的成本更高,因?yàn)樗麄冎拦蛦T流失,客戶隨之流失。因此,擇好人、用好人,仍然是公司的不二法則。

 

原文經(jīng)許可摘自Leigh Branham所著Keeping the People who Keep You in Business一書。該書由美國管理協(xié)會(American Management Association, International)的分支機(jī)構(gòu)AMACOM出版。作者2001年登記版權(quán)。黃熙譯。

 

本文的英文版可向McGraw-Hill Book Co.新加坡公司購買。

 

作者Leigh Branham是世界最知名的 人力資源 顧問公司之一Right Management Consultants的咨詢服務(wù)部副總裁,是該公司堪薩斯城地區(qū)人才管理領(lǐng)域的區(qū)域負(fù)責(zé)人。

注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《阿氏實(shí)驗(yàn)》
半個世紀(jì)以前,心理學(xué)家所羅門·阿氏有過一個著名的實(shí)驗(yàn),并且從此后不斷被人們效仿。

這個實(shí)驗(yàn)由8個人來共同完成。實(shí)驗(yàn)者請這8個隨意選擇的實(shí)驗(yàn)對象,集中在同一個房間里,然后向他們展示一張劃有四條垂直線段的卡片,并要求每個實(shí)驗(yàn)對象依次分辨出,右邊的三根線段中,哪一根線段與第一根線段長度相同。

其實(shí),在8個測試對象中有7名在實(shí)驗(yàn)之前已經(jīng)被安排串通好,他們都毫不猶豫地選擇了最右邊那根線段與第一根等長。但實(shí)際上,他們的選擇是錯誤的。而最后一名實(shí)驗(yàn)對象就要面臨這樣的抉擇;是茍同于其他7個人的選擇,宣布他明知是錯誤的結(jié)果,還是提出與眾人不同的答案。

通過這樣的幾組試驗(yàn),有3∕4的人都至少一次放棄了正確的答案去選擇了大多數(shù)人選擇的錯誤結(jié)論。

管理故事哲理

德國哲學(xué)家弗蘭德里克·尼采發(fā)現(xiàn):人們更愿意相信被別人認(rèn)定的事物。這就是人們常說的從眾心理。人們在對一件事物做判斷時,往往會受外界的影響。而優(yōu)秀的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)該具備抵御這種隨他性的能力,從而進(jìn)行獨(dú)立思考。

閱讀更多管理故事>>>
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
課堂圖片
返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信