2017年09月22日    陳春花 春暖花開     
推薦學(xué)習(xí): 國(guó)學(xué)乃智慧源泉,一朝掬飲,終身受益。承載先賢之智,得大師親傳。歡迎走進(jìn)“遍天下桃李萬人,當(dāng)代國(guó)學(xué)之塾”《中國(guó)國(guó)學(xué)百家講堂與智慧傳承班》,校友報(bào)名學(xué)費(fèi)優(yōu)惠26800元 人包含(參禪、問道、朝圣三次游學(xué))中國(guó)國(guó)學(xué)百家講堂特惠報(bào)名中>>


我們談CHO/HRD和CEO要成為合伙人。其中,我認(rèn)為最重要的是人力資源和企業(yè)戰(zhàn)略之間的關(guān)聯(lián)。

如果人力資源和企業(yè)戰(zhàn)略沒有很好的關(guān)聯(lián),就沒辦法談其他事情了。

戰(zhàn)略的模型變了,HR的角色/地位/關(guān)注點(diǎn)也要變

在運(yùn)營(yíng)過程中必須關(guān)注一個(gè)核心話題,就是戰(zhàn)略如何落實(shí)到每個(gè)人的能力上。

戰(zhàn)略實(shí)施真正落地,就需要每個(gè)人所有的動(dòng)作都是與戰(zhàn)略相關(guān)。

以前與戰(zhàn)略相對(duì)分開的原因是之前的戰(zhàn)略周期比較長(zhǎng),而在市場(chǎng)和技術(shù)的推動(dòng)下,今天我們遇到很特殊的變化:

所有行業(yè)的時(shí)間總和變短,我們就必須保證每個(gè)人跟戰(zhàn)略直接相關(guān),所以人力資源和戰(zhàn)略之間的契合度要比以前高很多。

一直以來,我對(duì)人力資源最重要的要求:得是一個(gè)業(yè)務(wù)能手,不應(yīng)該只是一個(gè)人力資源專家,否則對(duì)業(yè)務(wù)的理解會(huì)有偏差。

只有對(duì)整個(gè)行業(yè)、市場(chǎng)和公司的戰(zhàn)略理解透徹,才能保證人力資源的能力跟市場(chǎng)、公司戰(zhàn)略規(guī)劃完全一致。

新興市場(chǎng)最厲害的能力在于重新定義行業(yè),比如:蘋果重新定義手機(jī),滴滴重新定義出租車,共享單車重新定義了自行車。

在理解重新定義的時(shí)候,需要理解對(duì)能力的重新定義,如果不能做到對(duì)能力的重新定義,所有對(duì)行業(yè)的重新定義是做不到的。

今年對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的議題變了,它不簡(jiǎn)單的是商業(yè)模式的創(chuàng)新、技術(shù)的迭代、顧客需求的改變、外部所有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)要素的調(diào)整,更重要的是在人力資源戰(zhàn)略的匹配上,戰(zhàn)略不再是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)模型和資源模型,它必須是一個(gè)能力的模型,只有這樣才能面對(duì)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)。

所以我希望大家能夠理解三個(gè)最重要內(nèi)容:人力資本、結(jié)構(gòu)性資本、顧客資本它們分別在說什么。把這一系列的內(nèi)容組合起來,才能具備一個(gè)企業(yè)真正的含金量,才能保證企業(yè)持續(xù)的成長(zhǎng)。

有兩句話特別需要我們關(guān)注:

第一,風(fēng)口期和豬會(huì)飛。

我非常擔(dān)心所有的企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員變成投資家,你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有的CEO、老板、高管都在做融資,每個(gè)人談的都是產(chǎn)融,講的是市值。顧客呢?真正的價(jià)值在哪里?這是我特別擔(dān)心的地方。

真正做經(jīng)營(yíng)的人,不會(huì)談風(fēng)口期和豬會(huì)飛,我們要落在地上,持續(xù)去做事情。

第二,實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛體經(jīng)濟(jì)。

在技術(shù)的框架下,沒有實(shí)體與虛體的區(qū)別,沒有傳統(tǒng)企業(yè)之分,所有都是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的企業(yè)。

所有人今天都要接觸技術(shù)變革,所以傳統(tǒng)這個(gè)詞根本就不存在,今天所有的問題都要回到技術(shù)的框架下,因?yàn)榧夹g(shù)改變了人的所有行為,所以要有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),才能把企業(yè)做好。

這就要求人力資源管理要從戰(zhàn)略上去做保障,意味著人力資源的角色和地位有所改變的,所有關(guān)注的話題也是有改變。

與戰(zhàn)略協(xié)同,HR該怎么做?

有非常多的業(yè)界優(yōu)秀企業(yè)做得非常好,我最近也看了很多的企業(yè),發(fā)現(xiàn)如果要做到這件事情,要特別注意人力資源的角色。

從理論上來講,今天人力資源的角色與以往相比,最大的挑戰(zhàn)是我們同時(shí)要面對(duì)兩個(gè)內(nèi)容:日常操作性工作和未來。

如果這兩個(gè)方向內(nèi)容都要做,我們要關(guān)注到兩個(gè)最重要的維度,即流程維度和人的維度。

今天的人力資源實(shí)際上是從兩個(gè)維度延伸去做,然后組成四個(gè)最重要的功能,這四個(gè)最重要的功能要同時(shí)達(dá)到的。

通過企業(yè)調(diào)研,我發(fā)現(xiàn)人力資源的多重決策能力變得非常重要。如果只滿足日常工作,可能只需要關(guān)注考核、評(píng)價(jià)、薪酬體系等專業(yè)能力。但如果面向未來,關(guān)注的重點(diǎn)可能是面對(duì)未來關(guān)鍵要素、整體的轉(zhuǎn)型和變化等。

從某種意義上來說,我們其實(shí)是對(duì)大家的角色要求比以前高很多,必須去投入到各種角色中,那我就簡(jiǎn)單說一下:

第一種角色,戰(zhàn)略伙伴;

第二種角色,行政專家;

第三種角色,員工的領(lǐng)頭人;

第四種角色,轉(zhuǎn)型變化的助推劑。

創(chuàng)造力時(shí)代,企業(yè)必須建立員工和組織能力的共享平臺(tái)

這里有三個(gè)話題,我們必須關(guān)注。

第一,員工為什么而工作。

現(xiàn)在我們競(jìng)爭(zhēng)的不是員工的能力,不是公司的吸引力,是員工對(duì)人生的向往。

如果他的人生向往沒有辦法在你的組織中落實(shí),他會(huì)義無反顧的離開,所以我今天第一個(gè)需要你關(guān)注的就是:我們?yōu)槭裁匆ぷ鳌?/span>

第二,員工與企業(yè)的契約關(guān)系。

最近我在華為談到員工與公司的關(guān)系,我說一個(gè)公司能夠給員工提供好的工作環(huán)境,獲得好的收入并能夠不斷成長(zhǎng),這個(gè)員工應(yīng)該有一種感恩的心。

想不到任先生不接受這個(gè)觀點(diǎn),他說:在華為,我們不需要員工感恩,如果有員工覺得要感恩公司了,那一定是公司給他的東西多了,給予他的多過他所貢獻(xiàn)的。

我聽到這里,就問身邊的華為員工怎么理解任先生這個(gè)說法,她的回答也給我很大的觸動(dòng)。

她說,她更多感受到的是“責(zé)任”,而不是“感恩”。

華為與員工之間是一種契約信任的關(guān)系,不會(huì)用感恩或者情感作為紐帶。

第三,個(gè)人能力的分享。

為什么我會(huì)一直跟很多優(yōu)秀的企業(yè)保持溝通?我需要繼續(xù)跟大家一樣的與時(shí)俱進(jìn),這個(gè)能力的獲得就是一個(gè)共同分享的過程。

今天我從一個(gè)CEO的角度,把我們?nèi)曜龅氖虑橹匦驴偨Y(jié)一遍,然后呈現(xiàn)出來,這就是逼迫自己的能力成長(zhǎng)。

我想我們需要關(guān)注的東西的確很多,從人力資源的角度來講,有一件事情一定要努力做,就是:無論你怎么制定戰(zhàn)略,人力資源都要直接跟戰(zhàn)略相連。

如果人力資源不能跟戰(zhàn)略相連,整個(gè)人力資源的開發(fā)體系無法實(shí)現(xiàn)它最大的潛力;

如果公司在戰(zhàn)略上持續(xù)具有領(lǐng)先的位置,那么人力資源的潛力會(huì)不斷地被檢驗(yàn)出來。

注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請(qǐng)告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《“給我”還是“拿去”?》
    有一朋友,做人特別吝嗇,從來不會(huì)把東西送給別人。他最不喜歡聽到的一句話就是:把東西給誰!  
  有一天,他不小心掉到河里去了。他的朋友在岸邊立即喊到:把手給我,把手給我,我拉你上來!這個(gè)人始終不肯把手給他的朋友。他的朋友急了,又接連喊到:把手給我。他情愿掙扎,也不肯把手給出去。
  他的朋友知道這個(gè)人的習(xí)慣,靈機(jī)一動(dòng)喊到:把我的手拿去,把我的手拿去。這個(gè)人立馬伸出手,握住了他的朋友的手。
  啟發(fā)思考:
  “給我”還是“拿去”?我們?cè)诮?jīng)營(yíng)事業(yè)的過程中,是不是一直在向客戶表達(dá)著“把你的錢給我”,客戶就象上面那個(gè)吝嗇的人,情愿在痛苦與不滿足中掙扎,也不愿意把錢給我們。
  如果我們對(duì)客戶說的是:把我的產(chǎn)品拿去,是否會(huì)更好一些呢?客戶會(huì)更情愿地去體驗(yàn)?zāi)愕漠a(chǎn)品,購(gòu)買你的產(chǎn)品。
  “給我”還是“拿去”?這是一個(gè)問題,也是一個(gè)精明的商家是否能從客戶的角度去設(shè)計(jì)成交,設(shè)計(jì)商業(yè)模式的問題,換一個(gè)角度,事業(yè)就豁然開然。
閱讀更多管理故事>>>
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
學(xué)費(fèi)9萬以上高端班 學(xué)費(fèi)6-9萬總裁班 學(xué)費(fèi)4-6萬總裁班 學(xué)費(fèi)3-4萬總裁班 學(xué)費(fèi)2-3萬研修班 學(xué)費(fèi)1-2萬培訓(xùn)班 學(xué)費(fèi)1萬以下短期班
課堂圖片
返回頂部 邀請(qǐng)老師 QQ聊天 微信