“千團(tuán)大戰(zhàn)”從此難再現(xiàn) 哪些商業(yè)模式能受專利保護(hù)？

從2017年4月1日起，“商業(yè)模式”、“計(jì)算機(jī)程序”也都可以尋求專利保護(hù)了。這一變化對(duì)于企業(yè)來說意味著什么？又將給創(chuàng)新氛圍與經(jīng)營環(huán)境帶來哪些變化？

“能做到軟硬件結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，以及有商業(yè)模式創(chuàng)新的硬件廠商，或?qū)⒂瓉磉M(jìn)一步發(fā)展。”浙江大學(xué)管理學(xué)院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與戰(zhàn)略學(xué)系主任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理研究所（IIPM）聯(lián)席所長(zhǎng)黃燦教授4月1日對(duì)界面新聞?dòng)浾哒f。

據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)的消息，新版《專利審查指南》（以下簡(jiǎn)稱《指南》）于4月1日開始正式開始實(shí)施，這是其2010年2月發(fā)布以來的首次修改。

黃燦認(rèn)為，這將使得一批互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)具有較好市場(chǎng)效果、較新商業(yè)模式的創(chuàng)新型企業(yè)，能夠更好地保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。像以往的“千團(tuán)大戰(zhàn)”等一窩蜂跟風(fēng)創(chuàng)業(yè)行為，或?qū)⒌玫接辛Χ糁?。而如同摩拜單車、ofo等共享單車模式企業(yè)，則可以憑借有實(shí)體技術(shù)依托、軟件與硬件相結(jié)合的商業(yè)模式創(chuàng)新，獲得新的增長(zhǎng)空間。

此外，對(duì)于計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明專利，此前的“硬件”，也被擴(kuò)展為了“不僅可以包括硬件，還可以包括程序”。

黃燦對(duì)界面新聞?dòng)浾哒f，對(duì)于一些注重科技創(chuàng)新的硬件廠商而言，也是利好消息。計(jì)算機(jī)程序，其實(shí)質(zhì)是以代碼為載體的全套數(shù)字技術(shù)方案。一些在物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)領(lǐng)域大力布局的TMT行業(yè)企業(yè)，將因?qū)＠Ｗo(hù)的加強(qiáng)而愈發(fā)重視對(duì)新技術(shù)的探索。

《指南》規(guī)定，涉及商業(yè)模式的權(quán)利要求，如果既包含商業(yè)規(guī)則和方法的內(nèi)容，又包含技術(shù)特征，則不應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第二十五條排除其獲得專利權(quán)的可能性。這就是說，在符合“包含技術(shù)特征”要求的前提下，商業(yè)模式的創(chuàng)新，也將成為企業(yè)專利護(hù)城河的一部分，為企業(yè)構(gòu)建其在行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代技術(shù)的不斷突破，基于互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式創(chuàng)新范式，正在逐漸增多，其對(duì)于企業(yè)經(jīng)營效率的價(jià)值也在日益提升。

7年后首度修改《指南》，黃燦認(rèn)為有其特定的時(shí)代背景與現(xiàn)實(shí)意義。“雖然中國目前已是世界上收到專利申請(qǐng)最多、專利合作條約（PCT）專利申請(qǐng)前五名的國家，但中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。”黃燦認(rèn)為，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力上的提升，將成為企業(yè)突破發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵。

商業(yè)模式、計(jì)算機(jī)程序能夠成為專利保護(hù)范圍的一部分，也能在相當(dāng)程度上更新業(yè)界對(duì)于“創(chuàng)新”的理解，使“互聯(lián)網(wǎng)+”等新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)得到更有力的支持與保護(hù)。

黃燦對(duì)界面新聞?dòng)浾哒f，事實(shí)上，歐美發(fā)達(dá)國家的企業(yè)具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，也很大程度上是因?yàn)槠鋵?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視。

以硅谷為例。

美國在聯(lián)邦政府及加州州政府層面對(duì)專利保護(hù)法的嚴(yán)格執(zhí)行，都使硅谷企業(yè)的新型軟件、新商業(yè)范式等科技創(chuàng)新成果，有了很好的政策保障基礎(chǔ)。不僅如此，美國專利訴訟中可觀的賠償金額，也增強(qiáng)了企業(yè)對(duì)專利技術(shù)投入的意愿。如普華永道就在其《2016專利訴訟研究》報(bào)告中透露，在2015年，美國專利訴訟損害賠償額的中位數(shù)，達(dá)到了1020萬美元。

據(jù)《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在全球各國專利局的已授權(quán)專利中，美國專利數(shù)遠(yuǎn)超歐洲、日本的專利數(shù)，位居全球首位。中國若要在未來迎頭追趕，就必須站在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新起點(diǎn)上，以專利技術(shù)方面的創(chuàng)新，使“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的國家戰(zhàn)略得到更好落實(shí)。

“近十年來，中國的專利數(shù)量逐年遞增，且常以每年近30%的速度增長(zhǎng)，可以說，中國目前正處在知識(shí)產(chǎn)權(quán)蓬勃發(fā)展的時(shí)期。”黃燦向界面新聞?dòng)浾呖偨Y(jié)道：“從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，新版《指南》的修改，對(duì)促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入與激活社會(huì)創(chuàng)新資源，將具有重要的積極意義”。