2015年09月03日    哈佛《商業(yè)評論》     
推薦學(xué)習(xí): 國醫(yī)大師張伯禮院士領(lǐng)銜,以及國家衛(wèi)健委專家、中醫(yī)藥管理局和中醫(yī)藥協(xié)會權(quán)威、行業(yè)標(biāo)桿同仁堂共同給大家?guī)碇嗅t(yī)藥領(lǐng)域的饕餮盛宴賦能中醫(yī)產(chǎn)業(yè),助力健康中國。歡迎加入中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)航計劃>>
求賢若渴卻人才難覓?“成長思維模式”一站搞定

20世紀(jì)70年代初,還在攻讀研究生的卡蘿爾·德韋克(Carol Dweck)著手研究兒童如何應(yīng)對挫折。她很快發(fā)現(xiàn)“應(yīng)對”這個詞很不恰當(dāng)。她說:“有些孩子不僅能夠應(yīng)對;他們簡直甘之如飴。”“對有些人來說,失敗意味著世界末日。但也有些人視之為奇妙刺激的新機(jī)會。”德韋克現(xiàn)已是斯坦福大學(xué)心理學(xué)教授。在得出最初結(jié)論之后,她耗費(fèi)數(shù)十年研究這兩種截然不同的心態(tài)。開始她用繁冗的學(xué)術(shù)名詞形容這二者為“固化思維實(shí)體理論”“漸變思維理論”。  

到了21世紀(jì)初,德韋克就這一課題開始撰寫一本面向大眾市場發(fā)行的書。在此期間,她想到了更有親和力的說法。如果有人認(rèn)為才能是一種天生就擁有或缺失的素質(zhì),她就稱他們有“固定型思維模式”。相較之下,有“成長型思維模式”的人享受挑戰(zhàn),刻苦學(xué)習(xí),不斷發(fā)掘自己的潛力,學(xué)習(xí)新技能。德韋克的理論框架影響巨大:她的書《思維模式》于2006年出版,已經(jīng)賣出80萬本。而成長型思維模式的概念已經(jīng)開始滲透到教育和運(yùn)動訓(xùn)練領(lǐng)域。

目前,德韋克正將她的思維模式研究成果拓展到個人領(lǐng)域之外,而此次拓展對管理者來說意義重大。組織也會像人一樣有固定型或成長型思維模式嗎?如果是這樣的話,這對組織和雇員有什么影響呢?

固定型思維模式組織通??粗厍舐氄叩奈膽{和過往成就,而成長型思維模式組織則重視求職者的潛力,能力和鉆研精神。  

為了研究公司的思維模式,研究者調(diào)查了7家財富1000強(qiáng)企業(yè),受訪員工非常多元化。她們列舉很多觀點(diǎn),如“這家公司對于成功的定義更傾向于相信每個人都有自己的能力范疇,而且能力大小是無法改變的”,之后她們問受試者對這種說法同意多少。認(rèn)同度高說明此組織的思維模式主要為固定型;反之則為成長型。研究者接著做進(jìn)一步調(diào)查,想弄清組織內(nèi)主流思維模式如何影響員工對組織的滿意度、對組織文化的認(rèn)知、協(xié)作程度、創(chuàng)新能力及職業(yè)道德;他們還想了解對主管而言,思維模式又是如何影響他們對雇員的看法。

“粗略來說,我們發(fā)現(xiàn)每家公司內(nèi)部都對其思維模式存在共識,”德韋克說“我們還發(fā)現(xiàn)每種思維模式都會衍生一系列相關(guān)行為和想法。”比如,在思維模式為固定型的公司,雇員往往稱只有一小部分“明星”員工受到重視。反映這種情況的雇員與成長型思維模式公司的員工相比,工作不積極,也不認(rèn)為公司支持自己的工作。他們害怕失敗,所以很少嘗試創(chuàng)新項(xiàng)目。  

德韋克認(rèn)為,通用公司的杰克·韋爾奇就是位典型的、擁有成長型思維模式的CEO。韋爾奇雇用職員并不看其家世背景而是資質(zhì)。他更偏好10大聯(lián)盟學(xué)校的畢業(yè)生和退伍軍人,而非常春藤盟校學(xué)生。此外,韋爾奇耗費(fèi)數(shù)千小時培訓(xùn)和指導(dǎo)他的管理隊(duì)伍。這說明他認(rèn)識到了人成長的潛力。  

韋爾奇的例子表明,思維模式對人才招聘這一環(huán)節(jié)至關(guān)重要。思維模式為成長型的組織傾向于內(nèi)部選拔,而思維模式為固定型的組織則慣于外部招聘。德韋克說:“與其看重家世背景,不如物色熱愛挑戰(zhàn),想要成長,愿意合作的人,這樣招聘才能更有成效。”她特別提到谷歌可能正在做類似改變。它最近開始雇用更多沒有大學(xué)文憑、但證明自己能夠自主學(xué)習(xí)的人。

相較固定型思維模式公司的主管而言,成長型思維模式公司主管對員工的評價明顯更為正面。他們贊揚(yáng)自己的員工富有創(chuàng)新精神,善于與人合作,并且篤實(shí)好學(xué),努力成長。他們更傾向相信其雇員有管理潛能。  

管理者如何讓組織采用成長型思維模式呢?德韋克說:“他們要付出艱苦努力并且全身心投入到這項(xiàng)事業(yè)中。”改革往往由最高管理層啟動。舉例而言,如果新上任CEO強(qiáng)調(diào)開發(fā)職員最大潛能,隨后公司就會根據(jù)這一點(diǎn)有所行動。

德韋克承認(rèn),盡管調(diào)查結(jié)果顯示成長型思維模式更可取,但并不意味著這類組織的員工就一定更幸福。比如,有些人自認(rèn)為才華過人,因此他們更愿意在實(shí)行“明星”制度的組織里工作,這樣其才華就能獲得進(jìn)一步認(rèn)可,報酬也會更高。但總體來說,早期研究結(jié)果證明:側(cè)重雇員成長潛力的組織將會擁有顯著優(yōu)勢。

文/弗蘭克·賽斯佩德斯(Frank Cespedes)

注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《要害與敏感關(guān)鍵點(diǎn)》
公司在男廁小便池上貼了一紙條:“往前一小步,文明一大步。”結(jié)果地上仍有許多尿漬。后來公司認(rèn)真吸取教訓(xùn),紙條改成:“尿不到池里說明你短;尿到池外說明你軟”,結(jié)果地上比以前干凈許多。

啟示:有時揚(yáng)其長不如揭其短!給客戶的提案要具體并準(zhǔn)確地切中其要害與敏感關(guān)鍵點(diǎn)才有效。

閱讀更多管理故事>>>
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
學(xué)費(fèi)9萬以上高端班 學(xué)費(fèi)6-9萬總裁班 學(xué)費(fèi)4-6萬總裁班 學(xué)費(fèi)3-4萬總裁班 學(xué)費(fèi)2-3萬研修班 學(xué)費(fèi)1-2萬培訓(xùn)班 學(xué)費(fèi)1萬以下短期班
課堂圖片
返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信