2013年11月25日       
推薦學(xué)習(xí): 千秋邈矣獨(dú)留我,百戰(zhàn)歸來再讀書!清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院韓秀云教授任首席導(dǎo)師。韓教授在宏觀經(jīng)濟(jì)分析、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)趨勢研究等方面建樹頗豐,今天將帶領(lǐng)同學(xué)們領(lǐng)會經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢,分析產(chǎn)業(yè)的變革方 清大EMBA總裁實(shí)戰(zhàn)課程,歡迎聆聽>>
不管什么原因,近期大家最關(guān)注的危機(jī)事件可能莫過于豐田的“召回門”事件。無論是媒體,還是消費(fèi)者都將輿論的矛頭指向豐田,密切關(guān)注其一舉一動,觀望其面對危機(jī)的態(tài)度和行為。
 
  通過媒體報道大家看到,隨著事態(tài)的發(fā)展豐田公司也采取了不少應(yīng)對措施,甚至公司總裁在美國國會的聽證會上掉著眼淚表示對此事件負(fù)責(zé),并及時跑到中國向中國消費(fèi)者道歉。
 
  然而,多數(shù)媒體并沒有因此而改變對豐田的指責(zé),“道歉來得太遲”、“道歉的態(tài)度不好”、“中美車主待遇為啥不同”等等諸多負(fù)面新聞仍然接連不斷,讓豐田陷入了前所未有的困境。
  有人說,此次“召回”事件的原由是豐田公司低成本擴(kuò)張;有人說,此次事件的本質(zhì)是美日兩國貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn);也有人斷言,這是北美和亞洲之間的一次經(jīng)濟(jì)較量。作為營銷From EMKT.com.cn人員,筆者不去分析這次危機(jī)事件背后的擴(kuò)張情況以及國與國之間摩擦與沖突,只是從品牌管理的角度談?wù)?a href="http://onlinemoneyearningblog.com/wenku/weijigongguan/" target="_blank" class="keylink">危機(jī)公關(guān)應(yīng)該要注意什么。
 
  其實(shí),就消費(fèi)者而言,每次危機(jī)事件就是對企業(yè)的一次大檢閱。如果你在危機(jī)面前敢于承認(rèn)錯誤,敢于承擔(dān)責(zé)任,表現(xiàn)出你所秉承的精神和理念,他們也會愿意原諒你,而且你這種精神和理念會最大限度的減少你的經(jīng)濟(jì)損失,捍衛(wèi)你的品牌忠誠。否則,你會付出不可估量的代價。因此,“誠實(shí)”、“敢于 負(fù)責(zé)任”是危機(jī)公關(guān)最重要的兩個態(tài)度。而且,在這兩點(diǎn)沒有任何討價還價的余地。
 
  然而,很多企業(yè)恰恰在這樣一個十分簡單的原則上犯錯誤,進(jìn)而使危機(jī)事件不斷擴(kuò)大,從“危機(jī)”走向“危險”,甚至因此而斷送一個企業(yè)的命運(yùn)。這是非常可惜的。
  那么,當(dāng)危機(jī)事件發(fā)生時,企業(yè)到底如何端正自己的態(tài)度,又如何在良好的態(tài)度下開展相應(yīng)的挽救措施?陽眾互動認(rèn)為,至少在以下5個方面做好相關(guān)工作。
 
  一、及時而誠懇的表態(tài)
 
  很多危機(jī)公關(guān)的書會告訴你,如何評估危機(jī)的性質(zhì),又如何保護(hù)企業(yè)的利益,說得頭頭是道。然而,令人遺憾的是,恰恰這種看似理性的“道理”和“方法”害了不少企業(yè),最終讓危機(jī)快速惡化,難以控制。
  就拿豐田這次“召回”事件來說,我相信在其總裁豐田章男等高管周圍不缺世界一流的公關(guān)公司,他們更不缺所謂的“道理”和“方法”。但事 實(shí)又如何呢?當(dāng)事件處于萌芽期的時候,豐田公司并沒有及時向公眾積極表態(tài),更沒有及時采取行動,剛開始還不太承認(rèn)自己的汽車有問題。更不可思議的是,據(jù)有
關(guān)媒體透露,當(dāng)初的豐田章男還曾經(jīng)表示“不出席美國國會”。這些行為對危機(jī)事件而言是幼稚的,按理說是不應(yīng)該出現(xiàn)的。
  當(dāng)危機(jī)事件發(fā)生時,尤其事件還處于萌芽狀態(tài)時,應(yīng)及時而誠懇的表態(tài),勇于承認(rèn)自己的錯誤,而不能“走一步看一步”。因?yàn)?,危機(jī)事件的惡化往往是爆炸式的,是情緒化的,如果你采用“走一步看一步”的觀望行為,往往跟不上事態(tài)的發(fā)展,最終招致更大的災(zāi)難。
  二、快速而誠實(shí)的行動
  快速,就是反應(yīng)速度,更重要的是危機(jī)事件前期的反應(yīng)速度。當(dāng)危機(jī)事件發(fā)生時,反應(yīng)速度一定要快捷,在第一時間做好最壞的打算,并為其開展相關(guān)處理措施。
  在2008年“三聚氰胺”事件中,三鹿本應(yīng)該避免一場大難,但行動太慢而招致了滅頂之災(zāi)。相比之下,伊利和蒙牛卻好很多,在處理事件的速度上表現(xiàn)出了非凡的速度,讓很多國際公司都嘆為觀止。他們看到事態(tài)不妙,幾乎在一夜之間在全國最權(quán)威的媒體上發(fā)布相關(guān)通告,并把自己對事件的態(tài)度及整改 措施公布給社會公眾,得到了很好的效果。即便蒙牛董事長牛根生的“萬言書”并沒有帶來正面效果,但總體上還是讓公眾看到了蒙牛“誠實(shí)”。
  然而,豐田在此事件中,行動不算快捷,無論是美國公眾,還是中國消費(fèi)者,都覺得豐田的道歉來得太晚,整改措施也出臺得不夠及時。
注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《驢肉卷餅》
一哥們?nèi)ベI驢肉卷餅,對老板說:“給我卷一個,不要蔥, 給我多放點(diǎn)肉,放,放,再放,再放點(diǎn),再多放點(diǎn)……” 
老板抬頭看著他,幽幽地說:“我給你卷頭驢吧?”   
啟示    
服務(wù)的前提是利潤,利潤空間可以被擠壓,但絕不能消失,否則連同利潤一起消失的還有服務(wù)。
所以不要一味的過度要求,每個人都要生存,你拿走了他生存的空間,服務(wù)也就消失了。
請尊重每個行業(yè)每一位盡心盡力為我們服務(wù)的人。
閱讀更多管理故事>>>
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
學(xué)費(fèi)9萬以上高端班 學(xué)費(fèi)6-9萬總裁班 學(xué)費(fèi)4-6萬總裁班 學(xué)費(fèi)3-4萬總裁班 學(xué)費(fèi)2-3萬研修班 學(xué)費(fèi)1-2萬培訓(xùn)班 學(xué)費(fèi)1萬以下短期班
課堂圖片
返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信