2013年10月03日       
推薦學習: 國學乃智慧源泉,一朝掬飲,終身受益。承載先賢之智,得大師親傳。歡迎走進“遍天下桃李萬人,當代國學之塾”《中國國學百家講堂與智慧傳承班》,校友報名學費優(yōu)惠26800元 人包含(參禪、問道、朝圣三次游學)中國國學百家講堂特惠報名中>>

因為我在大學里教授特許經(jīng)營與連鎖經(jīng)營,而這是需要理論密切聯(lián)系實際的實戰(zhàn)課程,所以,我在教學與科研之外的主要工作就是為企業(yè)做顧問咨詢和學習 ,也因此會接觸成千上萬的各色連鎖企業(yè)和單店業(yè)者的老板和企業(yè)高層。

客觀地講,在我所接觸的很多老板和高層中,不乏事業(yè)成功者,最起碼,在這些老板和高層中的企業(yè)中,一年幾億、幾十億、幾百億和甚至更多的年銷售額是有的,其中也不乏國內外著名的品牌企業(yè)。無論如何,他們在自己的企業(yè)管理和決策中,自有其成功的一面,不然的話,要想達到他們目前的狀態(tài),恐怕是不可能的。

然而,就是這些老板和高層,也還在日常的企業(yè)的經(jīng)營管理或決策中存在著許多這樣那樣的問題。

下面我就僅僅舉一個老板和高層在管理和決策中的最常見問題,并以此為例子來引發(fā)老板對應該如何進行科學的定量決策和科學管理問題的思考。

案例一:某知名火鍋企業(yè)在某地開了一家飯店,定位、裝修、宣傳等等都不錯,工作進展一直很順利,大家都對這家店的未來充滿了信心。但就在開業(yè)的時候,他們卻突然間發(fā)現(xiàn)了一個巨大的漏洞:大廳里的散臺全設計成了6人一桌的臺面,但客人來消費時卻大多數(shù)是3-4人,一旦這3-4人擁有一個6人的臺面后,別的客人不愿意坐在此臺面剩余的2-3個位置上,而這3-4人的客人也不愿意再有別的人和他們一個桌子消費,所以這樣的話,大廳里的大多數(shù)臺面都浪費了2-3個位置,換句話說就是,浪費的座位數(shù)占總座位數(shù)的33-50%!更糟糕的是,大廳的臺面布局已經(jīng)做好,而且計劃 得很緊湊,要想重新規(guī)劃和布置,勢必會造成很大的投資浪費和空間浪費。老板和員工都非常后悔。

案例二:北京某知名中式餐廳為響應衛(wèi)生當局“北京市在餐飲行業(yè)開展控煙行動的倡議”,自去年10月開始實行全面禁煙。然而,這一行動的結果是什么呢?報道顯示,該酒樓的做法“遇到顧客的強烈抵制”,直接導致該酒樓的上座率降低到同街道其他餐廳的80%.

從上面這兩個失敗的案例中,我們固然可以分析出眾多的原因,但其中一個主要的原因一定是決策者的錯誤決策,而這些錯誤決策的根本性原因就在于:決策者在決策時依據(jù)的是經(jīng)驗,而不是借助數(shù)據(jù)或定量法進行的科學決策。

根據(jù)我的了解和接觸,許多從白手起家創(chuàng)業(yè)成功、從基層干起并一直到企業(yè)最高層的老板和高層,在企業(yè)的經(jīng)營管理與決策中都極為相信自己的主觀經(jīng)驗,而很少掌握和甚至相信科學的決策方法。盡管這些老板和高層中的許多都曾經(jīng)參加過很多的管理類學習 班、論壇、講座等等,但真正領悟到科學管理和決策的真諦并在實際之中自覺、主動運用的卻并不多。許多老板和高層都在聽完、學完之后,當時認為很有道理,而一旦自己在實際工作中遇到問題的時候,還是依據(jù)主觀和經(jīng)驗來做,而把科學管理和決策的方法早拋到九霄云外去了。

實際上,在老板和高層的管理與決策中,如果能綜合運用經(jīng)驗與定量決策,或者說,如果能結合性地使用主觀與數(shù)字的話,那么,決策正確的概率就會大大提高。

比如上面的兩個例子,其實都是很簡單的管理問題,如果老板和高層運用科學的數(shù)字化定量決策的話,很容易就可以解決。

在第一個關于臺面的例子中,這家火鍋企業(yè)完全可以通過事先的客戶調查,或甚至更簡單的,在自己的別的店里面注意觀察一段時間,然后自然就可以得出消費者來消費的數(shù)量分布規(guī)律來,比如1人、2人、3人、4人……10人以上分別前來就餐的出現(xiàn)頻率等等。一旦我們得出這個規(guī)律之后,再設計臺面的座位數(shù)時,就完全可以輕松地根據(jù)顧客的數(shù)量消費規(guī)律來做了。

2004年,我在給一家足療企業(yè)做顧問咨詢時,曾經(jīng)做過類似的調查與研究,最后,我得出了顧客前來足療店消費時的人數(shù)、時間、頻率等分布規(guī)律圖,然后我再根據(jù)這些規(guī)律重新規(guī)劃了足療店內的大廳床位數(shù)、包間數(shù)、包間內的床位數(shù)等。后來的事實證明,這家足療店的床位利用率從原來的65%提高到98%以上,而床位,尤其是包間內床位的浪費率幾乎為零,顧客也都非常滿意。

同樣的道理,對于上面的禁煙的案例,老板和高層也可以通過對客人的事先調查,然后再決定是采取完全禁煙、部分禁煙的哪一種,以及如果是部分禁煙的話,那么,禁煙區(qū)和非禁煙的比例。想想看,如果你的調查結果顯示出,超過60%的客人會強烈抵制禁煙,那么,你做出店內完全禁煙的決策就是錯誤的決策。

更多的例子其實不用再舉,我只是希望通過這兩個簡單的例子提醒老板和高層們:在管理和決策時,記得借助數(shù)字化的定量和科學決策方法,因為,僅僅憑借主觀和經(jīng)驗來管理與決策的風險是非常大的。

注:本站文章轉載自網(wǎng)絡,用于交流學習,如有侵權,請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機讀管理故事:《尾數(shù)的作用》
某公司招聘一個負責采購物品的臨時員工,很多人前來應聘。招聘者經(jīng)過一番測試后,留下了三名優(yōu)勝者參加面試。面試的最后一道題目是:假定公司派你到某工廠采購2000支鉛筆,你需要從公司帶去多少錢?
第一名應聘者的答案是120美元。主考官問他是怎么計算的,他說:"采購2000支鉛筆可能要100美元,其它雜用就算20美元吧。"主考官未置可否。
第二名應聘者的答案是110美元。對此,他解釋道:"2000支鉛筆需要100美元左右,另外雜用可能需要10美元左右。"主考官同樣沒表態(tài)。
最后一名應聘者的答案比較特別,是113.86美元。他解釋說:"鉛筆每支5美分,2000支是100美元;從公司到鉛筆廠,乘汽車來回票價4.8美元;午餐費2美元;從工廠到汽車站為半英里,請搬運工人需用15美元;還有……因此,總費用為113.86美元。"主考官聽完,露出贊許的微笑。這名應聘者自然被采用了,他就是后來大名鼎鼎的卡耐基。
閱讀更多管理故事>>>
相關老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
課堂圖片
返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信