這幾天在twitter上，人人都在討論眼光獨到的亞馬遜公司（Amazon）創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官杰夫 貝索斯（Jeff Bezos），以2.5億美元的價格買下了極富盛名的老牌報紙《華盛頓郵報》（Washington Post）的事，這個價格要比紅襪隊（Red Sox）老板約翰 亨利（John Henry）購入《波士頓環(huán)球報》（Boston Globe）的價格高出1.8億美元。
無數媒體專家們都在猜測貝索斯大手筆收購紙媒背后的原因，特別是那些來自The Business Insider網站的人，貝索斯持有這家知名網站的股份。
“不得不喜歡杰夫 貝索斯。”
——亨利 布拉吉（Henry Blodget，@hblodget），2013年8月5日
有人也猜測，杰夫 貝索斯將《華盛頓郵報》編委會收歸麾下，可幫助促進他所支持的一系列立法和監(jiān)管議題，從同性戀婚姻到對網絡 銷售 征稅（居然還有這個），不一而足?；蛟S他也會利用《華盛頓郵報》巨大的影響力和能量來打擊競爭對手。最近有一篇文章稱：
“沃爾瑪（Wal-Mart）在持續(xù)盈利方面面臨諸多挑戰(zhàn)。這就是這家公司雇用了兩隊游說人馬的原因，而且它每年還要耗資數百萬美元來盡量減小政府政策對其業(yè)務產生的不利影響。”
坦白來說，我并不贊同上面這些說法。在我看來，以下才是杰夫 貝索斯買下《華盛頓郵報》的原因：
1. 財大氣粗。貝索斯身家高達250億美元。買下《華盛頓郵報》只動用了其中的百分之一。對于這位億萬富豪來說，這僅僅是九牛一毛。
2. 杰夫 貝索斯是個徹頭徹尾的革新者。他幾乎是憑一己之力重新改寫了 零售 業(yè)。如今，他會致力于復興這份曾經盛極一時且利潤可觀的報紙品牌，并將其視為終極的極客挑戰(zhàn)（如果他不買下《華盛頓郵報》的話，艾倫 穆斯克也會出手）。在致《華盛頓郵報》員工的一封信中，貝索斯寫道：
3. 《驚天大陰謀》（All The President s Men）是貝索斯最喜歡的影片之一，這部電影淋漓盡致地展現了新聞業(yè)的榮耀和魅力，并激勵許多人投身這一職業(yè)。以下還是來自于他寫給郵報員工的信：
“新聞業(yè)在自由社會中發(fā)揮著極其重要的作用，而《華盛頓郵報》作為美國首都的一份本地報紙，尤顯舉足輕重。在此，我想特別強調格雷厄姆家族在作為《華盛頓郵報》的領導者期間所表現出來的兩種勇氣，首先便是有勇氣等待、確認、放慢推進的速度、找到另一信息源交叉印證。真實的人物、他們的聲譽、生活和家庭的命運全都操控在媒體的手里；第二種便是不惜代價，一追到底的勇氣。雖然我不希望有人威脅我要把我身體的某一部分放進絞肉機里，但如果他們真要這么做的話，我會以格雷厄姆女士為榜樣，我會無懼威脅。”
最后，也是最重要的原因便是，在今天這個時代，許多想法超前的億萬富豪會選擇將自己的財產用于崇高的事業(yè)以及解決棘手的社會問題。這些億萬富豪包括比爾 蓋茨和梅琳達 蓋茨（Bill and Melinda Gates）、邁克爾 布隆伯格（Michael Bloomberg）、沃倫 巴菲特（Warren Buffet）、理查德 布蘭森（Richard Branson）以及奧普拉 溫弗瑞（Oprah Winfrey）等等。而那些極具天賦的企業(yè)家，比如杰夫 貝索斯和艾倫 穆斯克所著眼的都是更宏大的社會福祉，更別提他們留下的財富了。
如果新聞業(yè)需要一個理由來接納科技界人士和善意的資本的話，那么我認為就是新聞的獨立性和能夠自我養(yǎng)活的新聞媒體。我相信貝索斯說的“新聞業(yè)在自由社會中發(fā)揮著極其重要的作用”。而這里更大的新聞則是貝索斯或許真的能夠善用《華盛頓郵報》，而不像其他那些流氓大亨，比如澤爾（Zell）先生、默多克（Murdoch）先生以及科赫兄弟（Koch Brothers）。
安德莉亞 彼得森（Andrea Peterson）曾為《華盛頓郵報》寫過一篇名為《杰夫 貝索斯入主Business Insider，帶來更多新聞性》的文章，她寫道：
“你可能已經聽說了，杰夫 貝索斯剛剛買下了我們。那么，對于我們的新聞追求來說，這意味著什么呢？看看自今年年初開始，Business Insider所發(fā)生的種種變化就可略知一二。貝索斯連同這家商業(yè)新聞網站的所有者們一起，投資500萬美元打造新聞與編輯的工作流程。”
我很看好貝索斯。
譯 唐昕昕 校 陳岳林
星巴克
中興
摩拜單車
海底撈
凡客誠品
騰訊
