2013年09月01日    楊思卓 價值中國      
推薦學習: 國學乃智慧源泉,一朝掬飲,終身受益。承載先賢之智,得大師親傳。歡迎走進“遍天下桃李萬人,當代國學之塾”《中國國學百家講堂與智慧傳承班》,校友報名學費優(yōu)惠26800元 人包含(參禪、問道、朝圣三次游學)中國國學百家講堂特惠報名中>>
  領(lǐng)導方式并不是如同行云流水般一成不變的,在一定程度上要來一個180°的轉(zhuǎn)換,為什么?因為領(lǐng)導情境變了。領(lǐng)導情景會是什么樣的情景,常規(guī)發(fā)展是一種領(lǐng)導方式,非常時期,出現(xiàn)危機的時候,又是一種領(lǐng)導方式,不同情境下,領(lǐng)導方式是不同的。

    什么叫做非常時期?當企業(yè)內(nèi)部和外部出現(xiàn)突發(fā)性事件或者根本性變化的特殊階段就是非常時期。和危機的概念還不一樣,危機大部分指的是外部的變動,或者說環(huán)境發(fā)生了變化,但非常時期有的時候內(nèi)部條件也發(fā)生了變化,比方說起了內(nèi)訌。創(chuàng)維就是這樣,沒有內(nèi)訌招不來外鬼,由于內(nèi)部高管舉報,黃宏生成了被告,從此聲名狼藉、身陷囹圄。這是一個非常時期,怎么辦?非常時期非常管理,怎么理解?我們不妨看幾個對比你就明白了:

    船長和大副的不同。船在正常航行時,一切有程序,大副足以應付,此時可以放權(quán)、授權(quán)。但非常時期,大副難以勝任,按部就班也顯得蒼白無力。船長就不一樣了,他不會按程序辦事,而是當機立斷、力挽狂瀾。非常時期來不得那么多的程序,救急如救火,所以船長就會提出不同的方案,直至棄貨。

    總統(tǒng)和總理的不同??偨y(tǒng)和總理都是首腦,總統(tǒng)統(tǒng)治國家,總理治理國家。表面上平分秋色,當真正對外宣戰(zhàn)的時候,則是總統(tǒng)行使權(quán)利。

    老板和經(jīng)理的不同。常規(guī)時期,更多的叫做管理,非常時期更多的叫做領(lǐng)導能力。這兩個時期都有管理和領(lǐng)導,但是非常時期,領(lǐng)導的特征更重。什么叫領(lǐng)導和管理?舉個最簡單的例子,古代歷史上,皇帝和丞相的關(guān)系就是領(lǐng)導和管理,丞相更多的是管理,皇帝更多的是領(lǐng)導。管理是正常的,領(lǐng)導是非常的,所以只有領(lǐng)導才知道非常時期怎么切換,如果不懂得切換的時候,往往就會犯錯誤。

    列寧的妥協(xié)

    第一次世界大戰(zhàn)使俄國成了帝國主義鏈條中的薄弱環(huán)節(jié),列寧領(lǐng)導俄國無產(chǎn)階級利用這一薄弱環(huán)節(jié),取得了1917年十月革命的偉大勝利。但十月革命后,世界大戰(zhàn)并未結(jié)束,列寧與新生的蘇維埃政權(quán)急需一個和平的環(huán)境。為此,蘇維埃政府發(fā)布了列寧起草的《和平法令》,宣布退出戰(zhàn)爭,并立即著手在布列斯特與敵對國德國談判,希望實現(xiàn)不割地、不賠款的和平。但德國采取強硬立場,提出要以割讓大片領(lǐng)土為條件議和,新生的蘇維埃政權(quán)面臨著巨大的考驗,要么接受苛刻的條件,要么與德國作戰(zhàn)。

    當時黨內(nèi)相當多的人沉醉于革命的勝利中,以盲目的熱情對待嚴酷的現(xiàn)實,反對締約。而列寧清醒地認識到,只有締結(jié)和約才能拯救國家。但中央委員會沒有采納列寧的意見,德俄和談破裂。德國開始向蘇俄發(fā)起全面進攻。

    形勢萬分危急,列寧發(fā)表《社會主義祖國在危急中》告人民書,號召人民起來保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)。廣大人民群眾熱情高漲,踴躍參軍,成功扼制住了德軍對彼得格勒的進攻。但德軍的威脅并沒有解除,形勢每小時都在惡化。列寧先后作了8次發(fā)言,并聲明,如果還繼續(xù)采取空談革命的政策,他就要退出政府和中央委員會。由于列寧艱苦不懈的說服工作,會議以微弱的多數(shù)通過了同德國簽約的報告。

    眾所周知,共產(chǎn)黨人寧死不屈,從來不向惡勢力妥協(xié),甚至可以用鮮血和生命和敵人斗爭到底,但作為最高領(lǐng)袖的列寧,卻在非常時期向敵人妥協(xié)。布列斯特和約的簽訂,以空間換時間,為蘇維埃俄國贏得了建設(shè)國家的寶貴時間。

    列寧的妥協(xié)換來了生機,經(jīng)濟危機下的企業(yè)領(lǐng)導者們是不是也需要忍辱負重呢?是打腫臉充胖子,還是收起你手里的刀?危亡關(guān)頭,領(lǐng)導者需要的是有效領(lǐng)導,方式、方法不重要,重要的是能夠帶領(lǐng)企業(yè)絕處逢生,鳳凰涅槃。領(lǐng)導方式隨機應變方顯英雄本色,死要面子只能活受罪。

    這就是領(lǐng)袖的思考,而衛(wèi)兵的思考是什么?你不能進!

    衛(wèi)兵的思考

    當列寧去斯莫爾尼宮開會的時候,衛(wèi)兵洛班諾夫攔住了他:“同志,您的通行證?”

    “噢,通行證,我就拿。”列寧急忙把手伸進衣兜里拿通行證。

    一位來開會的同志看到洛班諾夫攔住了列寧查通行證,就生氣地嚷起來:“放行,放行,他是列寧!”

    “對不起。”洛班諾夫嚴肅地說,“我沒有見過列寧。沒有通行證,誰也不能進!”

    列寧把通行證交給洛班諾夫。洛班諾夫接過來一看,果然是列寧同志,他非常不安,舉手行禮說:“列寧同志,請原諒,我耽誤了你的時間。”

    列寧握住這位年輕戰(zhàn)士的手,高興地說:“你做的很對,小伙子!你對工作很負責任。謝謝!”

    士兵沒錯,因為他是士兵:沒有證件,即使你是列寧也不許進,這就是一線士兵的操作法。如果是換成是是衛(wèi)隊司令,他的處理方式可能會不一樣了。士兵常規(guī)的解決問題,領(lǐng)導則非常規(guī)的解決問題。一個經(jīng)理人也是常規(guī)的解決問題,如果他企圖解決非常規(guī)問題的時候,必須取得老板的認可。

    經(jīng)理人素質(zhì)最適合常態(tài)管理,企業(yè)家精神適合非常管理。危機下,我們應從常態(tài)管理切換到非常管理。怎么切換?可以從四個維度去理解:

    從戰(zhàn)略方向上講,打破均衡。常態(tài)管理下,經(jīng)理人要維持均衡,保持和諧,但是在危機期,發(fā)展才是硬道理,強調(diào)不均衡發(fā)展,把持續(xù)的利潤變?yōu)殚_辟新的利潤源,打破均衡。有人說世界是平的,但問題是你必須把你自己做成不平的,占到很高的地位上才可以。

    從管理手段上看,挑戰(zhàn)制度。常態(tài)環(huán)境下,維護制度,人在制度之下。從人治到法制,經(jīng)理人必須做到這一點,哪怕董事長犯了錯誤也照樣接受處罰。但非常情況下,要挑戰(zhàn)制度,不僅要不拘成法,更要打破成法。不管黑貓白貓,抓住耗子就是好貓,這就是領(lǐng)導的理論。經(jīng)理人卻不能這樣做,經(jīng)理人說,你要抓住耗子,但是你不能打爛了瓷器,所以經(jīng)理人遵循成法。

    當企業(yè)家打破了成法,建立一套制度的時候,需要經(jīng)理人來管理,如果企業(yè)家自己兼任經(jīng)理人的時候,那你的管理方式就要發(fā)生變革了。德國的一家百年老店,遇到問題時立刻請了一個CEO解決問題,當企業(yè)走上正軌后,立刻辭掉這個CEO??赡芪覀儠X得卸磨殺驢,但是他卻非常明確,他說:“我是善于變革的人,我不適合常態(tài)管理。”其實每個人都有自己的特征,有的人適合常態(tài)管理,有的人適合非常管理,這就是自身定位的不同,敢于挑戰(zhàn)制度,也要敢于挑戰(zhàn)自己。

    從素能特征上講,解決非常規(guī)問題。經(jīng)理人解決常規(guī)性問題,叫做經(jīng)理人素質(zhì),而非常管理,解決非常規(guī)問題,叫做企業(yè)家精神。那么,經(jīng)理人素質(zhì)和企業(yè)家精神有什么不同?不同類型的運動員就是一個很好的例子。

    年復一年,日復一日,始終如一,這是耐力型的運動員,這種人特別適合做經(jīng)理人,做企業(yè)家的是爆發(fā)力型的運動員。如果既做企業(yè)家又做經(jīng)理人,那必須兩種能力都有,像足球運動員一樣,既有耐力又有爆發(fā)力。所以,經(jīng)理人更多的是忍辱負重,平衡協(xié)調(diào)各個方面的關(guān)系,而企業(yè)家的作用則是解決問題,但不會遵循成法,能夠靈活轉(zhuǎn)變角色和方式。

    領(lǐng)導禪悟

    正如鬼谷子所講的“盛神法五龍;養(yǎng)氣法靈龜。”凝神靜氣要符合自然五行的規(guī)律,修身養(yǎng)性養(yǎng)浩然之氣要像靈龜那樣能沉靜下來。以不變應萬變,往往就是死路。非常時期的出現(xiàn)就是淘汰這樣的一些人。但是,我們會看到另外一個東西,機會。

    其實,危險和機會是更像一張牌,危險是一面,機會又是一面。很多時候我們只看到了一面,沒看到另一面,如果不把牌翻過來,永遠也看不到機會。從矛盾論的角度來看,一種危險出現(xiàn)的時候,既也創(chuàng)造了另一種機會。比如6500萬年前的一場危機,宇宙小星星撞擊中美洲尤卡坦半島,粉塵遮天蔽日,從而影響了植物的光合作用,導致恐龍大量滅絕,則哺乳動物開始繁衍昌盛。因此,危機就是讓一部分事物滅亡的同時,讓另一部分事物新生的超常規(guī)外部能量。

    如果這樣定義危機的話,危機我們就會看的很清楚了。正常時期遵循制度,依靠制度管理企業(yè),非常時期則挑戰(zhàn)制度,擺脫制度的束縛。正常時期培養(yǎng)員工習慣,周而復始的這樣做是最省力的,但是非常時期打破習慣,按常規(guī)工作就出軌。所以,情境不同了,方式也就不同了,這就是領(lǐng)導方式的切換:由常態(tài)管理轉(zhuǎn)化為非常管理,由經(jīng)理人素養(yǎng)讓位于企業(yè)家精神。當機立斷,挑戰(zhàn)陳規(guī),集中權(quán)力,尋求突破。天堂之門與地獄之門只有一步之遙,但開門的鑰匙可大不一樣。

注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學習,如有侵權(quán),請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機讀管理故事:《假設(shè)可以廢除監(jiān)獄?!?
 美國學者拿破侖·希爾曾經(jīng)做過一個實驗,他問一群學生:“你們當中有多少人覺得可以在三十年內(nèi)廢除監(jiān)獄?”

  確信拿破侖·希爾不是在開玩笑以后,馬上有人站起來大聲反駁:“這怎么可以,無論如何,監(jiān)獄都是必須的。”

  其他人也開始七嘴八舌地討論:“有些人天生壞,改不好的。”“監(jiān)獄可能還不夠用的呢!”還有人說有了監(jiān)獄,警察和獄卒才有工作,否則這么多人就要失業(yè)了。

  拿破侖·希爾接著說:“你們說了各種不能廢除監(jiān)獄的理由。現(xiàn)在,我們來試著相信可以廢除監(jiān)獄,我們該采取什么樣的對策。”

  大家開始思索。過了一會兒,才有人猶豫地說:“成立更多的青年活動中心應該可以減少犯罪事件。”不久,其他在10分鐘以前堅持反對意見的人,也都開始熱心地參與了,紛紛提出了自己認為可行的措施。“先消除貧困,因為低收入階層的犯罪率比較高。”“采取預防犯罪的措施,辨認、疏導有犯罪傾向的人。”“借手術(shù)辦法來醫(yī)治某些罪犯。”……最后,共提出了78種構(gòu)想。

  啟示:當你認為某件事不可能做得到的時候,你的大腦就會為你找出種種做不到的理由。但是,一旦你相信某一件事確實是可以做到的,你的大腦就會幫你找出能做到的各種方法。我們認為很難的事情,到底有幾件真正是不可能做到的呢?

閱讀更多管理故事>>>
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
課堂圖片
返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信