2013年10月04日    穆兆曦      
推薦學(xué)習(xí): 百戰(zhàn)歸來(lái),再看房地產(chǎn) ;世界頂尖名校紐約大學(xué)地產(chǎn)學(xué)院、風(fēng)馬牛地產(chǎn)學(xué)院重磅推出。 項(xiàng)目專注于中國(guó)地產(chǎn)全產(chǎn)業(yè)鏈模式創(chuàng)新和細(xì)分領(lǐng)域前沿實(shí)戰(zhàn),匯聚中美兩國(guó)最強(qiáng)師資,融入中國(guó)地產(chǎn)頂級(jí)圈層。 馮侖先生擔(dān)任班級(jí)導(dǎo)師,王石、潘石屹、Sam Chandan等超過(guò)30位中美兩國(guó)最具代表性的地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者、踐行者和經(jīng)濟(jì)學(xué)者聯(lián)袂授課。《未來(lái)之路——中國(guó)地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者國(guó)際課程》>>

引言

課堂上講師講得很精彩,學(xué)員很高興,是不是就意味著這次學(xué)習(xí) 效果很好呢?此次學(xué)習(xí) 我花的錢比上次多很多,請(qǐng)最好的老師,計(jì)劃 最好的酒店做會(huì)場(chǎng),學(xué)習(xí) 效果應(yīng)該會(huì)更好吧?這是筆者在與眾多企業(yè)的HR和企業(yè)高層交流時(shí),大家經(jīng)常會(huì)關(guān)注的問(wèn)題。

究竟什么樣的學(xué)習(xí) 效果才算好?好的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?如何對(duì)學(xué)習(xí) 效果進(jìn)行有效評(píng)估呢?針對(duì)以上三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)筆者結(jié)合自身多年的學(xué)習(xí) 服務(wù)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),談?wù)勛约旱囊恍├斫?,希望能給關(guān)注人才培養(yǎng)工作的朋友們一些參考。

評(píng)估的目的與意義

在談到如何評(píng)估之前,首先需要跟大家一起來(lái)明確學(xué)習(xí) 的目的和意義?筆者認(rèn)為學(xué)習(xí) 評(píng)估的目的在于以下三方面:1.從結(jié)果上看,明確學(xué)習(xí) 是否能起到真正作用?課程對(duì)參加者的態(tài)度、意識(shí)、知識(shí)、技能是否有產(chǎn)生影響?對(duì)學(xué)員工作中的難題是否有啟發(fā)?是否有幫忙到工作的開展,甚至生意業(yè)績(jī)的提升?無(wú)論對(duì)學(xué)習(xí) 的組織部門、業(yè)務(wù)部門經(jīng)理還是企業(yè)決策層都應(yīng)該在每次學(xué)習(xí) 項(xiàng)目后關(guān)注以上問(wèn)題。否則,就會(huì)產(chǎn)生盲目投資的行為,為了學(xué)習(xí) 而學(xué)習(xí) ,不利于企業(yè)良性發(fā)展;也不利于學(xué)習(xí) 負(fù)責(zé)人組織下一個(gè)學(xué)習(xí) 項(xiàng)目的立項(xiàng)和審批。 目前已有部分優(yōu)秀、負(fù)責(zé)人的學(xué)習(xí) 機(jī)構(gòu)(如“優(yōu)識(shí)公司”)提出講“學(xué)習(xí) ”做成“培養(yǎng)”,這其實(shí)就是學(xué)習(xí) 的目的最好的詮釋。2.從實(shí)施過(guò)程上進(jìn)行分析。作為學(xué)習(xí) 負(fù)責(zé)部門應(yīng)全面掌握并控制學(xué)習(xí) 的質(zhì)量,對(duì)不合格的學(xué)習(xí) ,應(yīng)該及時(shí)找到失誤的地方進(jìn)行糾正。同時(shí)總結(jié)工作中成功的亮點(diǎn),本著不斷改進(jìn)學(xué)習(xí) 質(zhì)量的原則,把學(xué)習(xí) 工作越辦越好。

學(xué)習(xí) 企業(yè)常見(jiàn)的兩個(gè)有趣認(rèn)知

在從事學(xué)習(xí) 行業(yè)5年的時(shí)間里,筆者接觸了近上百家企業(yè),發(fā)現(xiàn)兩個(gè)有趣現(xiàn)象:1.從來(lái)不組織或很少組織學(xué)習(xí) 的企業(yè)(比如眾多處于成長(zhǎng)期的民營(yíng)企業(yè)),學(xué)習(xí) 組織者和企業(yè)高層對(duì)學(xué)習(xí) 本身能帶來(lái)的價(jià)值的期望值非常之高,經(jīng)常將學(xué)習(xí) 的收獲與咨詢的價(jià)值等同起來(lái),希望一個(gè)學(xué)習(xí) 、或一個(gè)講師的到來(lái)解決企業(yè)目前的所有難題;這些企業(yè)大多采取大班授課,人數(shù)都會(huì)超過(guò)50人,甚至100人以上;2.越是經(jīng)常組織學(xué)習(xí) 的企業(yè)對(duì)學(xué)習(xí) 能帶來(lái)的價(jià)值的期望值會(huì)更加理性和合理,這些企業(yè)一般也會(huì)采取小班授課,人數(shù)一般控制在20-30人以內(nèi)。
   
正確評(píng)估的模型

眾所周知,柯氏四級(jí)學(xué)習(xí) 評(píng)估模式(Kirkpatrick Model)是世界上應(yīng)用最廣泛的學(xué)習(xí) 評(píng)估工具,在學(xué)習(xí) 評(píng)估領(lǐng)域具有難以撼動(dòng)的地位。該模式由國(guó)際著名學(xué)者威斯康辛大學(xué)(Wisconsin University)教授唐納德.L.柯克帕特里克(Donald.L.Kirkpatrick)于1959年提出。時(shí)代不斷進(jìn)步、企業(yè)不斷發(fā)展,對(duì)于學(xué)習(xí) 評(píng)估也提出更高的要求,更重視每一個(gè)項(xiàng)目的投資回報(bào)率??率纤募?jí)學(xué)習(xí) 評(píng)估顯然已不能滿足我們的需求。因此,我們提出“USYS五級(jí)學(xué)習(xí) 評(píng)估模型”。USYS五級(jí)學(xué)習(xí) 評(píng)估模型如下圖:

\
 

引言

課堂上講師講得很精彩,學(xué)員很高興,是不是就意味著這次學(xué)習(xí) 效果很好呢?此次學(xué)習(xí) 我花的錢比上次多很多,請(qǐng)最好的老師,計(jì)劃 最好的酒店做會(huì)場(chǎng),學(xué)習(xí) 效果應(yīng)該會(huì)更好吧?這是筆者在與眾多企業(yè)的HR和企業(yè)高層交流時(shí),大家經(jīng)常會(huì)關(guān)注的問(wèn)題。

究竟什么樣的學(xué)習(xí) 效果才算好?好的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?如何對(duì)學(xué)習(xí) 效果進(jìn)行有效評(píng)估呢?針對(duì)以上三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)筆者結(jié)合自身多年的學(xué)習(xí) 服務(wù)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),談?wù)勛约旱囊恍├斫?,希望能給關(guān)注人才培養(yǎng)工作的朋友們一些參考。

評(píng)估的目的與意義

在談到如何評(píng)估之前,首先需要跟大家一起來(lái)明確學(xué)習(xí) 的目的和意義?筆者認(rèn)為學(xué)習(xí) 評(píng)估的目的在于以下三方面:1.從結(jié)果上看,明確學(xué)習(xí) 是否能起到真正作用?課程對(duì)參加者的態(tài)度、意識(shí)、知識(shí)、技能是否有產(chǎn)生影響?對(duì)學(xué)員工作中的難題是否有啟發(fā)?是否有幫忙到工作的開展,甚至生意業(yè)績(jī)的提升?無(wú)論對(duì)學(xué)習(xí) 的組織部門、業(yè)務(wù)部門經(jīng)理還是企業(yè)決策層都應(yīng)該在每次學(xué)習(xí) 項(xiàng)目后關(guān)注以上問(wèn)題。否則,就會(huì)產(chǎn)生盲目投資的行為,為了學(xué)習(xí) 而學(xué)習(xí) ,不利于企業(yè)良性發(fā)展;也不利于學(xué)習(xí) 負(fù)責(zé)人組織下一個(gè)學(xué)習(xí) 項(xiàng)目的立項(xiàng)和審批。 目前已有部分優(yōu)秀、負(fù)責(zé)人的學(xué)習(xí) 機(jī)構(gòu)(如“優(yōu)識(shí)公司”)提出講“學(xué)習(xí) ”做成“培養(yǎng)”,這其實(shí)就是學(xué)習(xí) 的目的最好的詮釋。2.從實(shí)施過(guò)程上進(jìn)行分析。作為學(xué)習(xí) 負(fù)責(zé)部門應(yīng)全面掌握并控制學(xué)習(xí) 的質(zhì)量,對(duì)不合格的學(xué)習(xí) ,應(yīng)該及時(shí)找到失誤的地方進(jìn)行糾正。同時(shí)總結(jié)工作中成功的亮點(diǎn),本著不斷改進(jìn)學(xué)習(xí) 質(zhì)量的原則,把學(xué)習(xí) 工作越辦越好。

學(xué)習(xí) 企業(yè)常見(jiàn)的兩個(gè)有趣認(rèn)知

在從事學(xué)習(xí) 行業(yè)5年的時(shí)間里,筆者接觸了近上百家企業(yè),發(fā)現(xiàn)兩個(gè)有趣現(xiàn)象:1.從來(lái)不組織或很少組織學(xué)習(xí) 的企業(yè)(比如眾多處于成長(zhǎng)期的民營(yíng)企業(yè)),學(xué)習(xí) 組織者和企業(yè)高層對(duì)學(xué)習(xí) 本身能帶來(lái)的價(jià)值的期望值非常之高,經(jīng)常將學(xué)習(xí) 的收獲與咨詢的價(jià)值等同起來(lái),希望一個(gè)學(xué)習(xí) 、或一個(gè)講師的到來(lái)解決企業(yè)目前的所有難題;這些企業(yè)大多采取大班授課,人數(shù)都會(huì)超過(guò)50人,甚至100人以上;2.越是經(jīng)常組織學(xué)習(xí) 的企業(yè)對(duì)學(xué)習(xí) 能帶來(lái)的價(jià)值的期望值會(huì)更加理性和合理,這些企業(yè)一般也會(huì)采取小班授課,人數(shù)一般控制在20-30人以內(nèi)。
   
正確評(píng)估的模型

眾所周知,柯氏四級(jí)學(xué)習(xí) 評(píng)估模式(Kirkpatrick Model)是世界上應(yīng)用最廣泛的學(xué)習(xí) 評(píng)估工具,在學(xué)習(xí) 評(píng)估領(lǐng)域具有難以撼動(dòng)的地位。該模式由國(guó)際著名學(xué)者威斯康辛大學(xué)(Wisconsin University)教授唐納德.L.柯克帕特里克(Donald.L.Kirkpatrick)于1959年提出。時(shí)代不斷進(jìn)步、企業(yè)不斷發(fā)展,對(duì)于學(xué)習(xí) 評(píng)估也提出更高的要求,更重視每一個(gè)項(xiàng)目的投資回報(bào)率??率纤募?jí)學(xué)習(xí) 評(píng)估顯然已不能滿足我們的需求。因此,我們提出“USYS五級(jí)學(xué)習(xí) 評(píng)估模型”。USYS五級(jí)學(xué)習(xí) 評(píng)估模型如下圖:

\
學(xué)習(xí) 評(píng)估的流程

根據(jù)學(xué)習(xí) 目標(biāo),確定預(yù)期的學(xué)習(xí) 結(jié)果,然后采用適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí) 有效性評(píng)估設(shè)計(jì)收集信息和數(shù)據(jù),并進(jìn)行分析,最后實(shí)施評(píng)估并給予反饋。一般說(shuō)來(lái),學(xué)習(xí) 評(píng)估包括以下六個(gè)步驟: 

1、分析學(xué)習(xí) 需求 

進(jìn)行學(xué)習(xí) 需求分析是學(xué)習(xí) 項(xiàng)目設(shè)計(jì)的第一步,也是學(xué)習(xí) 評(píng)估的第一步。不管一個(gè)學(xué)習(xí) 項(xiàng)目是由什么原因引起的,學(xué)習(xí) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人都應(yīng)該通過(guò)學(xué)習(xí) 需求分析來(lái)決定具體的知識(shí)、技能、態(tài)度的缺陷。學(xué)習(xí) 需求分析中所使用的最典型的方法有訪談法、調(diào)研法和問(wèn)卷調(diào)查法。訪談的對(duì)象主要集中針對(duì)受訓(xùn)人員和他們的上司,同時(shí),還要對(duì)工作效率低的管理機(jī)構(gòu)及員工所在的環(huán)境實(shí)施調(diào)查,從而確定環(huán)境是否也對(duì)工作效率有所影響。 筆者接觸過(guò)的企業(yè)如飲料行業(yè)的百事的 銷售 學(xué)習(xí) 、家電行業(yè)的美的市場(chǎng)學(xué)習(xí) 、食品日化行業(yè)的聯(lián)合利華 管理學(xué)習(xí) ,這些企業(yè)的HR或?qū)W習(xí) 負(fù)責(zé)人,對(duì)于學(xué)習(xí) 需求挖掘和把握都非常到位,值得其他企業(yè)的借鑒。

2、確定評(píng)估的目的 

在學(xué)習(xí) 項(xiàng)目實(shí)施之前,HR就必須把學(xué)習(xí) 評(píng)估的目的明確下來(lái)。多數(shù)情況下,學(xué)習(xí) 評(píng)估的實(shí)施有助于對(duì)學(xué)習(xí) 項(xiàng)目的前景做出決定,對(duì)學(xué)習(xí) 系統(tǒng)的某些部分進(jìn)行修訂,或是對(duì)學(xué)習(xí) 項(xiàng)目進(jìn)行整體修改,以使其更加符合企業(yè)的需要。例如,學(xué)習(xí) 材料是否體現(xiàn)公司的價(jià)值觀念,學(xué)習(xí) 師能否完整地將知識(shí)和信息傳遞給受訓(xùn)人員等。重要的是,學(xué)習(xí) 評(píng)估的目的將影響數(shù)據(jù)收集的方法和所要收集的數(shù)據(jù)類型。 

3、建立學(xué)習(xí) 評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù) 

進(jìn)行學(xué)習(xí) 評(píng)估之前,企業(yè)必須將學(xué)習(xí) 前后發(fā)生的數(shù)據(jù)收集齊備,因?yàn)閷W(xué)習(xí) 數(shù)據(jù)是學(xué)習(xí) 評(píng)估的對(duì)象。學(xué)習(xí) 的數(shù)據(jù)按照能否用數(shù)字衡量的標(biāo)準(zhǔn)可以分為兩類:硬數(shù)據(jù)和軟數(shù)據(jù)。硬數(shù)據(jù)是對(duì)改進(jìn)情況的主要衡量標(biāo)準(zhǔn),以比例的形式出現(xiàn),是一些易于收集的無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)。這是最需要收集的理想數(shù)據(jù)。硬數(shù)據(jù)可以分為四大類:產(chǎn)出、質(zhì)量、成本和時(shí)間,幾乎在所有組織機(jī)構(gòu)中這四類都是具有代表性的業(yè)績(jī)衡量標(biāo)準(zhǔn)。有時(shí)候很難找到硬數(shù)據(jù),這時(shí),軟數(shù)據(jù)在評(píng)估 人力資源 開發(fā)學(xué)習(xí) 項(xiàng)目時(shí)就很有意義。常用的軟數(shù)據(jù)類型可以歸納為六個(gè)部分:工作習(xí)慣、氛圍、新技能、發(fā)展、滿意度和主動(dòng)性。 

4、確定學(xué)習(xí) 評(píng)估的層次 

從評(píng)估的深度和難度看,USYS五級(jí)評(píng)估包括反應(yīng)層、學(xué)習(xí)層、行為層和生意結(jié)果層、投資回報(bào)率五個(gè)層次。學(xué)習(xí) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要確定最終的學(xué)習(xí) 評(píng)估層次,因?yàn)檫@將決定要收集的數(shù)據(jù)種類。 

反應(yīng)層評(píng)估是指受訓(xùn)人員對(duì)學(xué)習(xí) 項(xiàng)目的看法,包括對(duì)材料、老師、設(shè)施、方法和內(nèi)容等等的看法。反應(yīng)層評(píng)估的主要方法是問(wèn)卷調(diào)查。 

學(xué)習(xí)層評(píng)估是目前最常見(jiàn)、也是最常用到的一種評(píng)價(jià)方式。它是測(cè)量受訓(xùn)人員對(duì)原理、事實(shí)、技術(shù)和技能的掌握程度。學(xué)習(xí)層評(píng)估的方法包括筆試、技能操練和工作模擬等。學(xué)習(xí) 組織者可以通過(guò)筆試、 績(jī)效 考核等方法來(lái)了解受訓(xùn)人員在學(xué)習(xí) 前后,知識(shí)以及技能的掌握方面有多大程度的提高。 

行為層的評(píng)估往往發(fā)生在學(xué)習(xí) 結(jié)束后的一段時(shí)間,由上級(jí)、同事或客戶觀察受訓(xùn)人員的行為在學(xué)習(xí) 前后是否有差別,他們是否在工作中運(yùn)用了學(xué)習(xí) 中學(xué)到的知識(shí)。這個(gè)層次的評(píng)估可以包括受訓(xùn)人員的主觀感覺(jué)、下屬和同事對(duì)其學(xué)習(xí) 前后行為變化的對(duì)比,以及受訓(xùn)人員本人的自評(píng)。這種評(píng)價(jià)方法要求人力資源部門建立與職能部門的良好關(guān)系,以便不斷獲得員工的行為信息。 

結(jié)果層的評(píng)估上升到組織的高度,即組織是否因?yàn)閷W(xué)習(xí) 而經(jīng)營(yíng)得更好了?這可以通過(guò)一些指標(biāo)來(lái)衡量,如事故率、生產(chǎn)率、員工流動(dòng)率、質(zhì)量、員工士氣以及企業(yè)對(duì)客戶的服務(wù)等。通過(guò)對(duì)這樣一些組織指標(biāo)的分析,企業(yè)能夠了解學(xué)習(xí) 帶來(lái)的收益。例如人力資源開發(fā)人員可以分析比較事故率,以及事故率的下降有多大程度歸因于學(xué)習(xí) ,從而確定學(xué)習(xí) 對(duì)組織整體的貢獻(xiàn)。 

投資回報(bào)層的評(píng)估,就上升到生意層面。學(xué)習(xí) 能否對(duì)業(yè)績(jī)產(chǎn)生幫助。這個(gè)評(píng)估會(huì)相對(duì)比較特殊,更多是適合 營(yíng)銷 相關(guān)部門進(jìn)行評(píng)估。比如聯(lián)想企業(yè)就非常重視對(duì)終端人員的學(xué)習(xí) 投入,他們針對(duì)樣板區(qū)域的受訓(xùn)學(xué)員進(jìn)行評(píng)估,與其他可比性的非受訓(xùn)學(xué)員的同類市場(chǎng)進(jìn)行比對(duì),在其他變量都相同情況下,學(xué)習(xí) 能對(duì)終端銷量的拉動(dòng)有多少提升?投入N元在學(xué)習(xí) 的組織和管理上,能帶來(lái)多少額外的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。若是ROI合理,則大面積推廣相關(guān)學(xué)習(xí) 。

5、調(diào)整學(xué)習(xí) 項(xiàng)目 

基于對(duì)收集到的信息進(jìn)行認(rèn)真分析,人力資源開發(fā)部門就可以有針對(duì)性地調(diào)整學(xué)習(xí) 項(xiàng)目。如果學(xué)習(xí) 項(xiàng)目沒(méi)有什么效果或是存在問(wèn)題,人力資源開發(fā)人員就要對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整或考慮取消該項(xiàng)目。

6、溝通學(xué)習(xí) 項(xiàng)目結(jié)果 

在學(xué)習(xí) 評(píng)估過(guò)程中,人們往往忽視對(duì)學(xué)習(xí) 評(píng)估結(jié)果的溝通。盡管經(jīng)過(guò)分析和解釋后的評(píng)估數(shù)據(jù)將轉(zhuǎn)給某個(gè)人,但是,當(dāng)應(yīng)該得到這些信息的人沒(méi)有得到時(shí),就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。在溝通有關(guān)學(xué)習(xí) 評(píng)估信息時(shí),學(xué)習(xí) 部門一定要做到不存偏見(jiàn)和有效率。 

 

注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請(qǐng)告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《阿氏實(shí)驗(yàn)》
半個(gè)世紀(jì)以前,心理學(xué)家所羅門·阿氏有過(guò)一個(gè)著名的實(shí)驗(yàn),并且從此后不斷被人們效仿。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)由8個(gè)人來(lái)共同完成。實(shí)驗(yàn)者請(qǐng)這8個(gè)隨意選擇的實(shí)驗(yàn)對(duì)象,集中在同一個(gè)房間里,然后向他們展示一張劃有四條垂直線段的卡片,并要求每個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)象依次分辨出,右邊的三根線段中,哪一根線段與第一根線段長(zhǎng)度相同。

其實(shí),在8個(gè)測(cè)試對(duì)象中有7名在實(shí)驗(yàn)之前已經(jīng)被安排串通好,他們都毫不猶豫地選擇了最右邊那根線段與第一根等長(zhǎng)。但實(shí)際上,他們的選擇是錯(cuò)誤的。而最后一名實(shí)驗(yàn)對(duì)象就要面臨這樣的抉擇;是茍同于其他7個(gè)人的選擇,宣布他明知是錯(cuò)誤的結(jié)果,還是提出與眾人不同的答案。

通過(guò)這樣的幾組試驗(yàn),有3∕4的人都至少一次放棄了正確的答案去選擇了大多數(shù)人選擇的錯(cuò)誤結(jié)論。

管理故事哲理

德國(guó)哲學(xué)家弗蘭德里克·尼采發(fā)現(xiàn):人們更愿意相信被別人認(rèn)定的事物。這就是人們常說(shuō)的從眾心理。人們?cè)趯?duì)一件事物做判斷時(shí),往往會(huì)受外界的影響。而優(yōu)秀的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)該具備抵御這種隨他性的能力,從而進(jìn)行獨(dú)立思考。

閱讀更多管理故事>>>
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
學(xué)費(fèi)9萬(wàn)以上高端班 學(xué)費(fèi)6-9萬(wàn)總裁班 學(xué)費(fèi)4-6萬(wàn)總裁班 學(xué)費(fèi)3-4萬(wàn)總裁班 學(xué)費(fèi)2-3萬(wàn)研修班 學(xué)費(fèi)1-2萬(wàn)培訓(xùn)班 學(xué)費(fèi)1萬(wàn)以下短期班
課堂圖片
返回頂部 邀請(qǐng)老師 QQ聊天 微信