真功夫申請(qǐng)變更登記官司 蔡達(dá)標(biāo)兄妹訴訟請(qǐng)求被駁回

    原告蔡達(dá)標(biāo)為真功夫餐飲管理有限公司的第一大股東和現(xiàn)任法定代表人、董事長(zhǎng)，原告蔡春紅是訴稱擬任的新董事長(zhǎng)。蔡春紅于今年2月24日委托何某辦理第三人真功夫餐飲管理有限公司變更登記事宜。何某向被告東莞市工商行政管理局提交了一系列申請(qǐng)材料，申請(qǐng)對(duì)第三人真功夫餐飲管理有限公司的法定代表人、董事、董事長(zhǎng)等事項(xiàng)進(jìn)行變更(備案)登記并補(bǔ)發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。市工商局于4月9日召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)對(duì)該案進(jìn)行了聽(tīng)證。綜合聽(tīng)證會(huì)上各方的意見(jiàn)，市工商局認(rèn)為涉案的章程效力待人民法院確認(rèn)，于是在5月18日駁回了原告的涉案變更登記申請(qǐng)。原告不服，遂向法院提起行政訴訟。

    法院審理認(rèn)為，工商變更登記時(shí)，如果登記機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)暫不予登記，待有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)爭(zhēng)議作出確認(rèn)后方予以登記。而在真功夫訴工商局此案中，被告通過(guò)聽(tīng)證會(huì)查實(shí)，蔡春紅提出變更登記申請(qǐng)的主要依據(jù)即公司的涉案章程，效力仍然存在爭(zhēng)議。因此，市工商局據(jù)此駁回原告的申請(qǐng)并無(wú)不當(dāng)。法院最終判決，原告蔡達(dá)標(biāo)和蔡春紅的訴請(qǐng)依據(jù)不足，予以駁回。