2013年10月04日    CNET科技資訊網(wǎng)      
推薦學(xué)習(xí): 國(guó)學(xué)乃智慧源泉,一朝掬飲,終身受益。承載先賢之智,得大師親傳。歡迎走進(jìn)“遍天下桃李萬(wàn)人,當(dāng)代國(guó)學(xué)之塾”《中國(guó)國(guó)學(xué)百家講堂與智慧傳承班》,校友報(bào)名學(xué)費(fèi)優(yōu)惠26800元 人包含(參禪、問(wèn)道、朝圣三次游學(xué))中國(guó)國(guó)學(xué)百家講堂特惠報(bào)名中>>

恒大為何敢于逆市擴(kuò)張?瑞安為何屢次化解資金困局?為何一些地產(chǎn)商在遇見預(yù)算后就如魚得水,可以運(yùn)籌帷幄、決勝千里,而另一些地產(chǎn)商遭遇預(yù)算卻味同雞肋,進(jìn)退兩難?閱讀這篇文章,或許,你可以得到一些啟示。

頻繁變動(dòng)的政策,極大地考驗(yàn)著房地產(chǎn)企業(yè)預(yù)算的準(zhǔn)確性。于是,有人不禁要問(wèn),既然未來(lái)難以預(yù)料,房地產(chǎn)企業(yè)還有必要做預(yù)算嗎?

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,諾亞舟咨詢的研究人員經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期對(duì)數(shù)十家房地產(chǎn)企業(yè)的觀察和研究,總結(jié)了對(duì)諾亞舟百余名咨詢顧問(wèn)的調(diào)查結(jié)果,給出的答案是毋庸置疑的——有必要!

難以做到精準(zhǔn)并非放棄預(yù)算的理由,相反,正是因?yàn)槭袌?chǎng)環(huán)境多變,未來(lái)的經(jīng)營(yíng)成果更難預(yù)測(cè),房地產(chǎn)企業(yè)才更需要做預(yù)算。否則,他們將如大海中隨意漂浮的一葉扁舟,隨波逐流,更無(wú)法抵御危機(jī),隨時(shí)都會(huì)覆沒在任何一次風(fēng)浪的侵襲下。

預(yù)算對(duì)地產(chǎn)企業(yè)的意義尤勝于很多行業(yè)。這不僅因?yàn)榈禺a(chǎn)企業(yè)可能面臨的更加激烈的市場(chǎng)波動(dòng),更因?yàn)榈禺a(chǎn)行業(yè)是一個(gè)資金密集型的行業(yè),地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)周期長(zhǎng),占用資金大,使這個(gè)行業(yè)的企業(yè)更容易面臨資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

十來(lái)年,諾亞舟為各行業(yè)各類企業(yè)提供預(yù)算管理咨詢和實(shí)施服務(wù)。在多年的實(shí)施和研究過(guò)程中,諾亞舟發(fā)現(xiàn),較早認(rèn)識(shí)到預(yù)算重要性并開展預(yù)算的企業(yè)總是具有更高的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,而較早采用信息化系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)全面預(yù)算管理的企業(yè)總是能獲得更好的發(fā)展。這一結(jié)論,在地產(chǎn)企業(yè)表現(xiàn)得尤為突出。

危機(jī)中的預(yù)算變革

細(xì)數(shù)中國(guó)地產(chǎn)巨鱷,萬(wàn)科、恒大、招商、碧桂園、瑞安等擁有較高現(xiàn)代企業(yè)管理水平和成長(zhǎng)性的企業(yè),都有一套行業(yè)領(lǐng)先的全面預(yù)算管理系統(tǒng)為其戰(zhàn)略落地提供有力的支持。

被稱為“史上最嚴(yán)調(diào)控”的2011年已然收官,縱觀整個(gè)地產(chǎn)行業(yè),盡管多數(shù)企業(yè)呈業(yè)績(jī)下滑、資金鏈緊張的趨勢(shì),但也有一些企業(yè)逆勢(shì)增長(zhǎng),在危機(jī)中發(fā)展良好。

恒大和瑞安就在這少數(shù)之列。2011年,恒大實(shí)現(xiàn)銷售額803.9億元,同比增長(zhǎng)59.4%;合約銷售面積1219.9萬(wàn)平方米,居全國(guó)首位。瑞安2011年實(shí)現(xiàn)合同銷售金額107億元人民幣,銷售面積52.7萬(wàn)平方米,同比分別增長(zhǎng)了114%和94%,一舉邁入百億俱樂(lè)部。

2012年,恒大逆市行擴(kuò)張之舉。2月20日,恒大在內(nèi)地和香港數(shù)百家媒體發(fā)布大版面的招聘消息,面向全球招聘5300人。顯然,恒大對(duì)公司未來(lái)發(fā)展成竹在胸。而究竟是什么給了恒大如此大的底氣?原因肯定來(lái)自多方面,但有一點(diǎn)卻是基礎(chǔ)——恒大必然將未來(lái)都規(guī)劃清楚了,不僅是戰(zhàn)略規(guī)劃,還包括資金規(guī)劃。否則,在國(guó)內(nèi)地產(chǎn)商紛紛“差錢”的現(xiàn)在,不可能有如此大手筆。

2011年,恒大地產(chǎn)成功上線HIPERION全面預(yù)算管理系統(tǒng),大大提高了對(duì)未來(lái)的掌控力,成為其重大戰(zhàn)略決策的重要支撐。在新系統(tǒng)下,恒大得以將混沌的未來(lái)提前規(guī)劃清楚,而這,也成為恒大在危機(jī)中擴(kuò)張的底氣所在。

作為一家擁有先進(jìn)的管理思想的香港上市公司,瑞安的全面預(yù)算系統(tǒng)建設(shè)比恒大更早了3年。

2008年年底,當(dāng)金融危機(jī)肆虐全球時(shí),瑞安地產(chǎn)全新的全面預(yù)算管理信息化系統(tǒng)已搭建完成并成功上線。瑞安人認(rèn)為,危機(jī)正是其加強(qiáng)內(nèi)部管理的良機(jī)。他們相信,要解決資金困局,順利渡過(guò)危機(jī),就要加強(qiáng)內(nèi)部管控,更合理和有效地分配和利用資金。

因成功在各地開發(fā)“新天地”項(xiàng)目,瑞安地產(chǎn)在業(yè)內(nèi)具有極高的品牌認(rèn)知度。然而,“新天地”是一個(gè)專攻舊改的項(xiàng)目。因?yàn)槌鞘兄行膭?dòng)遷難、綜合性開發(fā)周期長(zhǎng)的特點(diǎn),瑞安遭遇的資金壓力也更為巨大。這當(dāng)然也令其對(duì)資金配置更為敏感。

預(yù)算系統(tǒng)根據(jù)瑞安的短、中、長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃,對(duì)其月度、年度、甚至未來(lái)9年的資金都做出了預(yù)計(jì),這使得管理層可以更有效地跟蹤項(xiàng)目預(yù)算,提前了解資金回收情況,控制開發(fā)成本,并對(duì)可能發(fā)生的資金短缺擬定融資計(jì)劃,有效調(diào)節(jié)現(xiàn)金流。

2009年年初,瑞安地產(chǎn)一度很“差錢”。為集中資金保證部分重要項(xiàng)目的繼續(xù)開發(fā),瑞安果斷暫停了云南項(xiàng)目,同時(shí)出售部分項(xiàng)目股權(quán)套現(xiàn)16億元。同期,因瑞安旗下產(chǎn)品銷售,瑞安收回資金10億元,資金有所寬裕。當(dāng)年6月,瑞安地產(chǎn)又通過(guò)配股集資,籌得20億港元的資金,徹底扭轉(zhuǎn)了公司資金困局。

回顧近年來(lái),瑞安雖融資活動(dòng)頻繁,但方式多樣,時(shí)間點(diǎn)精準(zhǔn),確保其資金的安然無(wú)虞, 這很大一部分都要?dú)w功于幕后功臣——高效的預(yù)算系統(tǒng)。

基于全面預(yù)算管理的價(jià)值主要表現(xiàn)在合理配置資源,確保戰(zhàn)略落地方面而非直接為企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn),而影響企業(yè)業(yè)績(jī)的原因是多方面的,我們無(wú)法證明,有了全面預(yù)算管理系統(tǒng),企業(yè)就一定能獲得更好的業(yè)績(jī),但是,這并不妨礙我們以邏輯和事實(shí)證明,預(yù)算在降低風(fēng)險(xiǎn),規(guī)劃未來(lái)資金流方面的巨大價(jià)值。

預(yù)算的魅力正在危機(jī)中獲得更多的顯現(xiàn)。來(lái)自諾亞舟的數(shù)據(jù)顯示,2008年以來(lái),隨著國(guó)內(nèi)地產(chǎn)業(yè)的蕭條,地產(chǎn)企業(yè)全面預(yù)算管理的咨詢和實(shí)施市場(chǎng)卻快速膨脹起來(lái)。

2008年前,諾亞舟地產(chǎn)企業(yè)的客戶數(shù)為零,而2008年后,僅僅3年時(shí)間,諾亞舟贏得了包括瑞安、金融街、恒大、萊蒙、陽(yáng)光100、魯商置業(yè)、海爾地產(chǎn)、永泰、美林、萊蒙、時(shí)代地產(chǎn)等在內(nèi)的十多家大、中、小型地產(chǎn)客戶。

基于ORACLE的HIPERION產(chǎn)品在全球毋庸置疑的領(lǐng)導(dǎo)地位,以及諾亞舟在HIPERION中國(guó)實(shí)施市場(chǎng)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位——尤其在地產(chǎn)行業(yè),諾亞舟擁有HIPERION在中國(guó)市場(chǎng)的所有成功實(shí)施案例,因此,我們相信,來(lái)自諾亞舟的數(shù)據(jù)和結(jié)論應(yīng)能基本反映地產(chǎn)行業(yè)真實(shí)情況:危機(jī)已喚醒了地產(chǎn)企業(yè)的預(yù)算意識(shí),而全面預(yù)算管理的重要性和巨大價(jià)值也在危機(jī)中進(jìn)一步凸顯。

高效預(yù)算的三大殺手

近年來(lái),隨著地產(chǎn)企業(yè)紛紛從粗放式管理向精細(xì)化管理轉(zhuǎn)型,預(yù)算管理在絕大多數(shù)地產(chǎn)企業(yè)獲得了應(yīng)用。然而,就目前的執(zhí)行情況來(lái)看,情況卻并不令人滿意。

一些企業(yè),如恒大、瑞安等,極大地受益于全面預(yù)算管理;而更多企業(yè),雖然也認(rèn)為預(yù)算應(yīng)該是有價(jià)值的,但在實(shí)施中卻總感覺效果差強(qiáng)人意。

為何會(huì)出現(xiàn)如此大的反差呢?

諾亞舟通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),造成這種現(xiàn)象,大體有三大原因。我們并稱為高效預(yù)算的三大殺手。一是對(duì)全面預(yù)算管理認(rèn)識(shí)片面。盡管多數(shù)地產(chǎn)企業(yè)都已實(shí)行了預(yù)算管理,但真正建立了全面預(yù)算管理系統(tǒng)的企業(yè)占比較小。二是很多地產(chǎn)企業(yè)對(duì)預(yù)算的價(jià)值存在認(rèn)識(shí)偏差,過(guò)分看重預(yù)算數(shù)字是否準(zhǔn)確,而忽略了預(yù)算的本質(zhì)是管理工具。三是預(yù)算系統(tǒng)建設(shè)沒有與企業(yè)的管理基礎(chǔ)很好地結(jié)合起來(lái)。

殺手一:片面的、手工的預(yù)算管理

一些地產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為自己實(shí)行了全面預(yù)算管理,但其實(shí)還停留在財(cái)務(wù)預(yù)算的階段,預(yù)算的參與者主要是財(cái)務(wù)部門,業(yè)務(wù)部門參與度低,而預(yù)算的工具也仍采用EXCEL手工方式,這其實(shí)遠(yuǎn)稱不上真正的全面預(yù)算管理。

諾亞舟認(rèn)為,基于多變的市場(chǎng)環(huán)境,地產(chǎn)企業(yè)更需要高效的全面預(yù)算信息化系統(tǒng)。

由于地產(chǎn)行業(yè)往往跨區(qū)域發(fā)展,項(xiàng)目、業(yè)態(tài)較多,而每個(gè)項(xiàng)目的周期普遍較長(zhǎng),市場(chǎng)情況更難把握,因此,片面的、手工的預(yù)算管理往往耗時(shí)耗力,還收效甚微。

通過(guò)智能化的信息系統(tǒng),企業(yè)可以建立一套從單位成本、售價(jià)到銷售面積、回款的完整邏輯。當(dāng)這個(gè)邏輯中的任何一個(gè)數(shù)據(jù)發(fā)生改變,其他數(shù)據(jù)也會(huì)滾動(dòng)改變,而不需要做過(guò)多的人為調(diào)整。在優(yōu)秀的信息系統(tǒng)下,企業(yè)可以進(jìn)行多維度的預(yù)算分析和情景預(yù)測(cè),提前預(yù)期最糟糕的未來(lái),并進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)劃,這正是全面預(yù)算管理的最大價(jià)值。

殺手二:對(duì)預(yù)算的價(jià)值存在錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)

在一次房地產(chǎn)企業(yè)論壇上,一位地產(chǎn)企業(yè)的預(yù)算人員發(fā)出了這樣的困惑:為什么我們花了很多時(shí)間,卻得不到準(zhǔn)確的預(yù)算結(jié)果?為什么預(yù)算編制時(shí)常變成討價(jià)還價(jià)的結(jié)果,而不是企業(yè)實(shí)際情況的結(jié)果?預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中的監(jiān)控到底有沒有效果?

這并非個(gè)別企業(yè)的問(wèn)題。很多地產(chǎn)企業(yè)對(duì)預(yù)算價(jià)值的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。它們會(huì)過(guò)分糾結(jié)于預(yù)算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性——這恰恰是地產(chǎn)行業(yè)預(yù)算的軟肋。在市場(chǎng)環(huán)境多變的年份,企業(yè)的確很難在年初做年度預(yù)算時(shí)就對(duì)當(dāng)年的售價(jià)、收入等做出準(zhǔn)確的預(yù)期。

然而,這又涉及到另一個(gè)問(wèn)題——就預(yù)算本身而言,它是要解決算得準(zhǔn)的問(wèn)題,還是看未來(lái)看得準(zhǔn)的問(wèn)題呢?諾亞舟認(rèn)為,預(yù)算的本質(zhì)是管理工具而不是計(jì)算器,不能簡(jiǎn)單說(shuō)算得準(zhǔn)就是好,算不準(zhǔn)就是不好。

以2009年為例,當(dāng)年房?jī)r(jià)上漲之劇烈恐怕無(wú)人可以提前預(yù)計(jì)。那么,年初時(shí),又有哪家企業(yè)能提前將當(dāng)年的預(yù)算做準(zhǔn)確呢?可是,房地產(chǎn)開發(fā)是資金高度密集型行業(yè),對(duì)現(xiàn)金流的要求非常高。不僅需要把年度預(yù)算做好,同時(shí)還需要做好長(zhǎng)期規(guī)劃和滾動(dòng)的短期預(yù)算,更需要做好對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的各種情況的分析。譬如,發(fā)生現(xiàn)金流短缺、工程延期、銷售不理想、宏觀調(diào)控、利率調(diào)整了怎么辦,將會(huì)對(duì)公司未來(lái)短期、中長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生什么樣的影響?公司需要在什么樣的時(shí)機(jī)籌措資金?需要在什么時(shí)候調(diào)整戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等。假如企業(yè)能通過(guò)預(yù)算做好各種情景分析,使企業(yè)的資金成本能夠保持在一個(gè)合理的水平,保證企業(yè)在變動(dòng)的環(huán)境下也能夠?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),誰(shuí)又能說(shuō)這樣的預(yù)算沒有價(jià)值呢?

預(yù)算不是萬(wàn)能的,它無(wú)法解決所有的問(wèn)題,尤其不同行業(yè)、不同企業(yè)又有其不同的業(yè)務(wù)和管理特點(diǎn)。地產(chǎn)企業(yè)更應(yīng)認(rèn)清預(yù)算的根本價(jià)值,方能更好地駕馭這一工具。

殺手三:預(yù)算系統(tǒng)沒有與管理基礎(chǔ)相匹配

做預(yù)算不能脫離企業(yè)內(nèi)部的管理基礎(chǔ)。這是諾亞舟在長(zhǎng)期的預(yù)算實(shí)施中獲得的經(jīng)驗(yàn)。

諾亞舟研究發(fā)現(xiàn),預(yù)算效果的好壞與企業(yè)管理基礎(chǔ)息息相關(guān),管理基礎(chǔ)好的企業(yè)能夠?qū)㈩A(yù)算的效果發(fā)揮到更大。而管理基礎(chǔ)差的企業(yè)更需要循序漸進(jìn)地推進(jìn)預(yù)算。

任何一套管理信息系統(tǒng)的實(shí)施都是與企業(yè)的管理流程相結(jié)合的,它會(huì)對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理和管理人員提出要求。越先進(jìn)的系統(tǒng),對(duì)企業(yè)管理基礎(chǔ)和人員素質(zhì)的要求就越高。管理基礎(chǔ)好的企業(yè)可以啟用完整的預(yù)算模塊,將系統(tǒng)的威力發(fā)揮到最大。而對(duì)于管理相對(duì)較弱的企業(yè),過(guò)多的模型、模塊可能會(huì)形成負(fù)擔(dān),反而發(fā)揮不出任何作用。

國(guó)內(nèi)地產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展,主要就在這20年之間,而在其發(fā)展的前10余年中,地產(chǎn)商一直沉浸在“坐地生財(cái)”的好時(shí)光中,鮮少關(guān)注內(nèi)部管理的問(wèn)題。這導(dǎo)致地產(chǎn)企業(yè)大多是粗放式管理,雖然業(yè)績(jī)光鮮,但內(nèi)部管理卻比較薄弱。

管理基礎(chǔ)決定了預(yù)算在現(xiàn)有基礎(chǔ)上能走多遠(yuǎn)。正如前文所述,地產(chǎn)企業(yè)更需要先進(jìn)的全面預(yù)算管理信息系統(tǒng)。但是,因?yàn)槎鄶?shù)地產(chǎn)企業(yè)在管理上的不足,它們更需要在預(yù)算上循序漸進(jìn)——即根據(jù)自身管理基礎(chǔ),對(duì)預(yù)算系統(tǒng)進(jìn)行合理配置,并隨著管理基礎(chǔ)的提高,不斷進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化,直至到管理健全時(shí),將先進(jìn)系統(tǒng)的威力發(fā)揮到淋漓盡致。

注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請(qǐng)告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《尾數(shù)的作用》
某公司招聘一個(gè)負(fù)責(zé)采購(gòu)物品的臨時(shí)員工,很多人前來(lái)應(yīng)聘。招聘者經(jīng)過(guò)一番測(cè)試后,留下了三名優(yōu)勝者參加面試。面試的最后一道題目是:假定公司派你到某工廠采購(gòu)2000支鉛筆,你需要從公司帶去多少錢?
第一名應(yīng)聘者的答案是120美元。主考官問(wèn)他是怎么計(jì)算的,他說(shuō):"采購(gòu)2000支鉛筆可能要100美元,其它雜用就算20美元吧。"主考官未置可否。
第二名應(yīng)聘者的答案是110美元。對(duì)此,他解釋道:"2000支鉛筆需要100美元左右,另外雜用可能需要10美元左右。"主考官同樣沒表態(tài)。
最后一名應(yīng)聘者的答案比較特別,是113.86美元。他解釋說(shuō):"鉛筆每支5美分,2000支是100美元;從公司到鉛筆廠,乘汽車來(lái)回票價(jià)4.8美元;午餐費(fèi)2美元;從工廠到汽車站為半英里,請(qǐng)搬運(yùn)工人需用15美元;還有……因此,總費(fèi)用為113.86美元。"主考官聽完,露出贊許的微笑。這名應(yīng)聘者自然被采用了,他就是后來(lái)大名鼎鼎的卡耐基。
閱讀更多管理故事>>>
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
學(xué)費(fèi)9萬(wàn)以上高端班 學(xué)費(fèi)6-9萬(wàn)總裁班 學(xué)費(fèi)4-6萬(wàn)總裁班 學(xué)費(fèi)3-4萬(wàn)總裁班 學(xué)費(fèi)2-3萬(wàn)研修班 學(xué)費(fèi)1-2萬(wàn)培訓(xùn)班 學(xué)費(fèi)1萬(wàn)以下短期班
課堂圖片
返回頂部 邀請(qǐng)老師 QQ聊天 微信