2013年10月03日    搜狐      
推薦學(xué)習(xí): 國醫(yī)大師張伯禮院士領(lǐng)銜,以及國家衛(wèi)健委專家、中醫(yī)藥管理局和中醫(yī)藥協(xié)會權(quán)威、行業(yè)標(biāo)桿同仁堂共同給大家?guī)碇嗅t(yī)藥領(lǐng)域的饕餮盛宴賦能中醫(yī)產(chǎn)業(yè),助力健康中國。歡迎加入中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)航計(jì)劃>>
一批公關(guān)公司號稱專業(yè)在網(wǎng)上替人消災(zāi),以發(fā)帖或刪帖為主要業(yè)務(wù),儼然發(fā)展成一個產(chǎn)業(yè)。伊利“QQ星兒童奶”在網(wǎng)絡(luò)上遭遇惡意攻擊一事,是由一家受雇的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司通過在網(wǎng)站論壇密集發(fā)帖、搜索引擎置頂?shù)仁侄沃圃斓囊黄鹕虡I(yè)誹謗案。在先后發(fā)生的三聚氰胺奶粉、金浩茶油致癌、豐田質(zhì)量門等事件中,也都出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司的身影。

 

某“刪帖公司”網(wǎng)站上顯示的宣傳內(nèi)容

某“刪帖公司”網(wǎng)站上顯示的宣傳內(nèi)容

    發(fā)帖或刪帖掙大錢

    “天涯帖子比較貴,每條2200元;其他網(wǎng)站的帖子每條均價(jià)1500元,刪除百度快照另外加錢,每條至少300元。”記者在網(wǎng)上同一家名為“黑先鋒”的“品牌維護(hù)”機(jī)構(gòu)的工作人員喬峰剛一搭訕,對方就熟練地發(fā)過來這樣一段報(bào)價(jià)。“差不多的網(wǎng)站我們都能刪。”喬峰說。

    這家“黑先鋒”“品牌維護(hù)”機(jī)構(gòu)自稱擁有眾多領(lǐng)域的專家組,團(tuán)隊(duì)成員包括2名法律顧問,3名網(wǎng)絡(luò)安全專家、8名話題策劃專家、100名編輯和超過500名論壇灌水高手。

    “我們能夠通過網(wǎng)站內(nèi)部關(guān)系刪除負(fù)面信息,絕對沒問題。”喬峰說。

    類似“黑先鋒”一樣從事網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的公司越來越多,它們的主要業(yè)務(wù)是刪帖和發(fā)帖。

某“刪帖公司”網(wǎng)站上顯示的宣傳內(nèi)容

某“刪帖公司”網(wǎng)站上顯示的宣傳內(nèi)容

    公關(guān)公司與網(wǎng)站分成

    網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司本著“拿人錢財(cái)替人消災(zāi)”的理念,在網(wǎng)站和當(dāng)事企業(yè)、個人之間充當(dāng)著“掮客”。隱藏在網(wǎng)絡(luò)公關(guān)背后的,則是一條龐雜的黑色利益鏈。

    “和平面媒體不一樣,在網(wǎng)絡(luò)媒介上撤下一條帖子或是新聞相對容易,只需鼠標(biāo)一點(diǎn)便了事。”在浙江一家大型互聯(lián)網(wǎng)廣告公司工作過的李名為說,網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司只要在網(wǎng)站有熟人,一個電話就可以達(dá)到目的。“當(dāng)然,每個人的關(guān)系網(wǎng)都不可能那么龐大,因此就用錢解決。我們收了錢之后,跟網(wǎng)站會有分成。”

    記者聯(lián)系了北唐網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,當(dāng)記者問到為什么刪一條帖子要那么貴時(shí),一位姓孫的工作人員說:“網(wǎng)站不是我們的,我們也要花錢去擺平關(guān)系。”他一再要求記者先預(yù)付一筆費(fèi)用:“沒錢不好辦事。”

    設(shè)局下套敲詐客戶

    為了賺錢,網(wǎng)絡(luò)刪帖這一新興行業(yè)中甚至又衍生出了很多手段:如一些小網(wǎng)站小論壇專門挑網(wǎng)絡(luò)曝光帖子轉(zhuǎn)發(fā),或是自己制造曝光帖,等著人家來刪帖,送錢上門。

    北京一家保健品公司的負(fù)責(zé)人康女士講述了這樣一件事:一次公司員工發(fā)現(xiàn)一家小網(wǎng)站上出現(xiàn)了一份所謂浙江省藥監(jiān)部門發(fā)布的不合格產(chǎn)品檢測報(bào)告,公司一款主打產(chǎn)品赫然在列,這一報(bào)告還被排在了搜索結(jié)果的顯要位置。然而與浙江省藥監(jiān)部門聯(lián)系后,發(fā)現(xiàn)并無此檢測報(bào)告。原來網(wǎng)站偽造并在網(wǎng)上發(fā)布此份報(bào)告,是想敲詐一筆。

    還有一些網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司給“客戶”設(shè)局,先大量轉(zhuǎn)發(fā)然后再刪帖,以獲得更多利益。“黑先鋒”網(wǎng)絡(luò)維護(hù)機(jī)構(gòu)的工作人員“勸”記者,絕對不能把負(fù)面帖子隨意發(fā)給一些刪帖公司,“他們就喜歡轉(zhuǎn)載這種材料,到時(shí)候再狠狠敲你一筆。”

    刪帖成本低催生網(wǎng)絡(luò)公關(guān)

    在一些大型門戶網(wǎng)站和論壇中,任意刪帖是被禁止的。天涯社區(qū)、半島網(wǎng)等網(wǎng)站還聯(lián)合發(fā)起成立“網(wǎng)絡(luò)媒體反公關(guān)聯(lián)盟”。但是這種抵制,在網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司洶涌澎湃的“整體營銷”面前,顯得勢單力薄。

    李名為說:“因?yàn)閯h帖成本很低,收費(fèi)卻很高,而且操作起來并不復(fù)雜,進(jìn)入門檻很低,所以很多從事互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的公司都開始涉足,當(dāng)然還有很多是"個體戶"。”

    李名為說,在正規(guī)的網(wǎng)站,如果你按照程序聯(lián)系他們,并提供相應(yīng)材料,一般不需要費(fèi)用他們就會把稿子撤下來。但大多數(shù)人找不到聯(lián)系的門路,而且很多公司一出事,首先想到的是堵,這就給了網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司鉆營之機(jī)。

  工商部門

    網(wǎng)絡(luò)公關(guān)是超范圍經(jīng)營

    記者搜索“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)”,結(jié)果達(dá)到600萬個。據(jù)中國國際公關(guān)協(xié)會發(fā)布的《2009中國公共關(guān)系行業(yè)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)業(yè)務(wù)調(diào)研報(bào)告》顯示,目前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)整體市場規(guī)模已超過10億元人民幣。

    據(jù)浙江省工商局介紹,目前浙江省登記在冊的“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司”經(jīng)常以文化咨詢公司、廣告公司、網(wǎng)絡(luò)公司等代理和中介機(jī)構(gòu)面目出現(xiàn)。

    浙江省工商局法規(guī)處副處長傅智超認(rèn)為,目前網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司經(jīng)營的業(yè)務(wù)并不都是合法的,發(fā)不實(shí)帖、刪帖的行為不屬于工商部門批準(zhǔn)的合法經(jīng)營范圍,可以按照超范圍經(jīng)營或無照經(jīng)營進(jìn)行處罰,而“像那種"雇用"網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司發(fā)帖,危害到整個奶制品甚至食品市場的行為,涉及違法犯罪,可以追究其商業(yè)賄賂罪。”

    傅智超說:“"網(wǎng)絡(luò)公關(guān)"有兩種方式,一是發(fā)沒有依據(jù)的失實(shí)帖誹謗污蔑競爭對手;二是刪除和自己相關(guān)的負(fù)面新聞消息,導(dǎo)致事實(shí)真相無法被公眾知曉。無論哪種行為都屬于超范圍經(jīng)營或者無照經(jīng)營。除了追究企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司的責(zé)任外,涉及的網(wǎng)站和媒體也應(yīng)該一并被追究責(zé)任。”

    專家

    花錢刪帖攪亂網(wǎng)絡(luò)輿論

    目前國內(nèi)網(wǎng)民已超過4億,網(wǎng)絡(luò)已成為民意表達(dá)和公眾行使監(jiān)督權(quán)的重要渠道。網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司的興起,以及它們在一些事件中對網(wǎng)言網(wǎng)語的操縱擺弄,令網(wǎng)民們氣憤不已。

    杭州社科院社會學(xué)研究所所長傅立群說:“刪帖其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司一種低級的危機(jī)公關(guān)。公共關(guān)系的基礎(chǔ)是誠信互惠,靠欺騙受眾的危機(jī)公關(guān),最終會傷及自身。網(wǎng)絡(luò)媒體上發(fā)布的信息能通過金錢交易來刪除是很不正常的社會現(xiàn)象,這不僅不利于創(chuàng)造一個公平的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,而且還會危及媒體的公信力。”

    浙江省消保委投訴部主任韓志斌認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)作為重要的社會媒體和民意表達(dá)渠道,通過金錢交易刪除網(wǎng)絡(luò)投訴和所謂的“負(fù)面消息”,實(shí)際上對公眾知情權(quán)、言論自由權(quán)也是一種侵害。

    有網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)文說,網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司的出現(xiàn)是利益的媾和,金錢的博弈,是爭奪網(wǎng)絡(luò)信息控制權(quán)的結(jié)果。如果輿論能被錢埋沒,真話能被錢刪除,那不僅是網(wǎng)絡(luò)社會公關(guān)管理的危機(jī),也是對整個社會公共利益的一種傷害。
 

注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《尾數(shù)的作用》
某公司招聘一個負(fù)責(zé)采購物品的臨時(shí)員工,很多人前來應(yīng)聘。招聘者經(jīng)過一番測試后,留下了三名優(yōu)勝者參加面試。面試的最后一道題目是:假定公司派你到某工廠采購2000支鉛筆,你需要從公司帶去多少錢?
第一名應(yīng)聘者的答案是120美元。主考官問他是怎么計(jì)算的,他說:"采購2000支鉛筆可能要100美元,其它雜用就算20美元吧。"主考官未置可否。
第二名應(yīng)聘者的答案是110美元。對此,他解釋道:"2000支鉛筆需要100美元左右,另外雜用可能需要10美元左右。"主考官同樣沒表態(tài)。
最后一名應(yīng)聘者的答案比較特別,是113.86美元。他解釋說:"鉛筆每支5美分,2000支是100美元;從公司到鉛筆廠,乘汽車來回票價(jià)4.8美元;午餐費(fèi)2美元;從工廠到汽車站為半英里,請搬運(yùn)工人需用15美元;還有……因此,總費(fèi)用為113.86美元。"主考官聽完,露出贊許的微笑。這名應(yīng)聘者自然被采用了,他就是后來大名鼎鼎的卡耐基。
閱讀更多管理故事>>>
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
課堂圖片
返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信