2021年09月15日    胡勁松     
推薦學(xué)習(xí): 國(guó)醫(yī)大師張伯禮院士領(lǐng)銜,以及國(guó)家衛(wèi)健委專家、中醫(yī)藥管理局和中醫(yī)藥協(xié)會(huì)權(quán)威、行業(yè)標(biāo)桿同仁堂共同給大家?guī)?lái)中醫(yī)藥領(lǐng)域的饕餮盛宴賦能中醫(yī)產(chǎn)業(yè),助力健康中國(guó)。歡迎加入中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)航計(jì)劃>>

員工對(duì)于績(jī)效考核的投訴有多種,有對(duì)考核方式、程序不滿的,有對(duì)考核結(jié)果有意見(jiàn)的,有認(rèn)為受到不公平對(duì)待的等等。為妥善處理好員工對(duì)績(jī)效考核的投訴,當(dāng)然,也有些投訴是惡意中傷、有無(wú)中生有的,這需要我們客觀分析、冷靜對(duì)待。

1.對(duì)考核方式的投訴和處理

部分員工對(duì)于績(jī)效考核的制度或方式不認(rèn)同。這方面的意見(jiàn)主要體現(xiàn)是在考核制度變革的初期,制度層面的設(shè)計(jì)還在摸索或是員工對(duì)于考核本身理解有偏差大致的。有些人員對(duì)考核制度不滿意,抵制考核,還是喜歡大鍋飯的管理思想;有些員工對(duì)考核模式、方式、流程設(shè)計(jì)不滿意,對(duì)于是用360度考核、平衡計(jì)分卡還是基于素質(zhì)考核等等理解不一致,對(duì)絕對(duì)考核還是相對(duì)考核理解不一致;有些員工對(duì)考核指標(biāo)設(shè)置或者權(quán)重設(shè)置不滿意,比如財(cái)務(wù)部為什么要背營(yíng)收指標(biāo),采購(gòu)部為什么要背質(zhì)量指標(biāo)等等;有些員工對(duì)于評(píng)價(jià)主體和程序不滿意,如“他又不了解我的工作,為什么要對(duì)我進(jìn)行考核”,“主管說(shuō)了算就行了,上層組織為什么還要橫向評(píng)議”。

我們應(yīng)該歡迎員工對(duì)考核方式方面的投訴,這反映了不同人群對(duì)考核的理解程度和角度的差異性。對(duì)此的處理方式最主要的還是制度設(shè)計(jì)層面的溝通和解釋,可以拉著相關(guān)部門一起,讓員工能夠參與進(jìn)這方面的討論,如果是設(shè)計(jì)上的問(wèn)題,則更需要對(duì)制度、方式、流程進(jìn)行調(diào)整,如果是理解上的偏差,則需要在更大的范圍進(jìn)行宣傳和溝通。這種問(wèn)題解決和溝通的越多、范圍越廣,績(jī)效考核的思想則更能深入人心。

2.對(duì)考核結(jié)果的投訴和處理

對(duì)自身的考核結(jié)果不滿意,往往是在績(jī)效考核投訴中比例最高的。因?yàn)榭?jī)效考核最終的結(jié)果與個(gè)人的工資收入與晉升提拔、培訓(xùn)再造等利益息息相關(guān),員工也是最重視。在對(duì)考核結(jié)果的投訴中,多數(shù)員工都認(rèn)為自己的表現(xiàn)應(yīng)該高于公司給予的績(jī)效評(píng)價(jià),認(rèn)為考核不公平。

1)對(duì)考核標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑,如“我都完成了,為什么是需改進(jìn)的考核等級(jí)”;

2)期望和結(jié)果偏差很大, “主管從來(lái)沒(méi)說(shuō)我做的不好,上次還表?yè)P(yáng)了我,為什么考核的時(shí)候說(shuō)我不合格?”

3)橫向不公平,“我為什么得D,我至少比XX好吧,得D的為什么不是他”。

4)投訴主管不公,“他任人唯親,容不得不同意見(jiàn),對(duì)我打擊報(bào)復(fù)”

對(duì)于考核結(jié)果的投訴,可以從幾個(gè)維度進(jìn)行考慮。

1)首先我們要接納員工的感受。一般情況下,如果不是員工確實(shí)有怨言,是不會(huì)采取“投訴”這樣比較過(guò)激的方式解決問(wèn)題的,這種情況下,即使問(wèn)題解決,主管和員工的關(guān)系也會(huì)出現(xiàn)裂縫。

2)解鈴還需系鈴人,初期解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)還是要留給考核主管。我們需要讓主管和員工進(jìn)行開(kāi)誠(chéng)布公的溝通,消除誤解。如果主管溝通失敗,我們?cè)龠M(jìn)行介入,聽(tīng)取雙方意見(jiàn),從第三方角度判斷評(píng)價(jià)的公正性。

3)確???jī)效評(píng)定程序的公正性。如員工是否有機(jī)會(huì)自評(píng)、主管是否搜集了周邊意見(jiàn)、結(jié)果是否進(jìn)行了管理層評(píng)議或?qū)徟鹊?;如果程序有?wèn)題,則需要請(qǐng)雙方按照正確的績(jī)效考核程序再次審核,對(duì)此主管應(yīng)該承擔(dān)管理責(zé)任。

4)審視評(píng)價(jià)結(jié)果的公平公正。如果程序是合規(guī)的,則請(qǐng)雙方提供各自的評(píng)判意見(jiàn),必要時(shí)由績(jī)效考核委員會(huì)進(jìn)行評(píng)判。如果是主管績(jī)效管理能力問(wèn)題,則支持主管意見(jiàn),但對(duì)此主管要進(jìn)行相應(yīng)的績(jī)效管理培訓(xùn);如果發(fā)現(xiàn)主管打擊報(bào)復(fù),拉幫結(jié)派,則需再次進(jìn)行客觀審查確定員工績(jī)效結(jié)果,對(duì)主管則按照公司規(guī)定進(jìn)行處理。

5)解決員工拉人墊背的心理。如果評(píng)價(jià)結(jié)果是公正的,但員工糾結(jié)于“XX還不如他,為什么不是他得D”,則強(qiáng)調(diào)個(gè)人首先要對(duì)照自己的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn),其次我們做的是全面績(jī)效評(píng)價(jià),最了解員工全面績(jī)效的還是主管,再次,XX員工是否應(yīng)該得D,不在本次討論范圍之內(nèi),以免使績(jī)效投訴復(fù)雜化。

6)正式和坦誠(chéng)的調(diào)查結(jié)論溝通是有益于矛盾的化解的。如果經(jīng)過(guò)確認(rèn),員工績(jī)效依然維持原先的結(jié)果,我們需要對(duì)調(diào)查過(guò)程和結(jié)論向員工進(jìn)行正式的溝通和解釋,如有必要,可以聯(lián)合主管,強(qiáng)調(diào)是對(duì)工作結(jié)果而非對(duì)個(gè)人的評(píng)價(jià),對(duì)事不對(duì)人,鼓勵(lì)員工向前看,并請(qǐng)主管在后續(xù)工作中給予支持的承諾,在感情上幫助員工渡過(guò)這個(gè)低谷期。

注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請(qǐng)告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《尾數(shù)的作用》
某公司招聘一個(gè)負(fù)責(zé)采購(gòu)物品的臨時(shí)員工,很多人前來(lái)應(yīng)聘。招聘者經(jīng)過(guò)一番測(cè)試后,留下了三名優(yōu)勝者參加面試。面試的最后一道題目是:假定公司派你到某工廠采購(gòu)2000支鉛筆,你需要從公司帶去多少錢?
第一名應(yīng)聘者的答案是120美元。主考官問(wèn)他是怎么計(jì)算的,他說(shuō):"采購(gòu)2000支鉛筆可能要100美元,其它雜用就算20美元吧。"主考官未置可否。
第二名應(yīng)聘者的答案是110美元。對(duì)此,他解釋道:"2000支鉛筆需要100美元左右,另外雜用可能需要10美元左右。"主考官同樣沒(méi)表態(tài)。
最后一名應(yīng)聘者的答案比較特別,是113.86美元。他解釋說(shuō):"鉛筆每支5美分,2000支是100美元;從公司到鉛筆廠,乘汽車來(lái)回票價(jià)4.8美元;午餐費(fèi)2美元;從工廠到汽車站為半英里,請(qǐng)搬運(yùn)工人需用15美元;還有……因此,總費(fèi)用為113.86美元。"主考官聽(tīng)完,露出贊許的微笑。這名應(yīng)聘者自然被采用了,他就是后來(lái)大名鼎鼎的卡耐基。
閱讀更多管理故事>>>
胡勁松課程
胡勁松觀點(diǎn)
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
學(xué)費(fèi)9萬(wàn)以上高端班 學(xué)費(fèi)6-9萬(wàn)總裁班 學(xué)費(fèi)4-6萬(wàn)總裁班 學(xué)費(fèi)3-4萬(wàn)總裁班 學(xué)費(fèi)2-3萬(wàn)研修班 學(xué)費(fèi)1-2萬(wàn)培訓(xùn)班 學(xué)費(fèi)1萬(wàn)以下短期班
課堂圖片
返回頂部 邀請(qǐng)老師 QQ聊天 微信