倪光南指出，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)是11%，而發(fā)達(dá)國(guó)家，比如美國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)達(dá)到30%以上，相比之下我國(guó)還有差距。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)，對(duì)創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)非常重要。
與此同時(shí)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)逆差正在擴(kuò)大，1/4的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)是美國(guó)進(jìn)口。他指出，這需要我國(guó)打造自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
倪光南對(duì)比了聯(lián)想與華為的發(fā)展經(jīng)歷，他說(shuō)，華為聯(lián)想這30年來(lái)猶如龜兔賽跑，在1988-1995第一階段，聯(lián)想的“技工貿(mào)”勝過(guò)了華為的“貿(mào)工技”，在1995年，聯(lián)想銷售額67億元，是華為的4.5倍。而從1996到現(xiàn)在的第二階段，華為的“技工貿(mào)”勝過(guò)了聯(lián)想的“貿(mào)工技”，2001年，華為銷售額超過(guò)聯(lián)想，截至2018年12月22日，聯(lián)想市值81億美元，而華為估值已超4000億美元，二者差距接近50倍。
“能否保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力興衰的關(guān)鍵。”倪光南認(rèn)為，對(duì)比聯(lián)想的管理層持股與華為的員工持股，我們今后應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，應(yīng)該盡可能加強(qiáng)對(duì)科技人員的激勵(lì)、保護(hù)，充分激發(fā)科技人員的創(chuàng)新。
倪光南提醒，正是由于沒有明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)股權(quán)體系制度，目前科研人員進(jìn)入孵化企業(yè)或投身創(chuàng)業(yè)時(shí)，缺乏制度保證。他說(shuō)：“我們希望加強(qiáng)科技人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)股權(quán)保護(hù)，國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)股權(quán)體系的鼓勵(lì)政策應(yīng)該更加明確，促進(jìn)創(chuàng)新更快增長(zhǎng)。”
星巴克
中興
摩拜單車
海底撈
凡客誠(chéng)品
騰訊
