2019年03月14日       
推薦學習: 歐洲大學商學院,企業(yè)家學者學位教育領航者。翹首以盼,點燃我們學習的熱情,共同探尋個人成長企業(yè)發(fā)展新思路。歡迎加入歐洲大學商學院(EU)博士學位>>
【導讀】中國經(jīng)濟進入新常態(tài),企業(yè)將告別以前野蠻生長的時代。面對這樣的市場變化,民營企業(yè)家們也需要一場革命,以此涅槃重生!如何變革,且聽中國戰(zhàn)略與管理研究院首席專家劉紅松老師為您解答!

一、治理結構革命

企業(yè)根本問題,是治理結構的問題,也就是如何解決權力下放的問題,這樣才能把人性力量開發(fā)出來。所以企業(yè)要變革權力的架構,慢慢實現(xiàn)三權分立——所有權、經(jīng)營權、監(jiān)督權三權的分立。

美的在這方面做得非常成功。何享健是體制改革派,崇尚治理結構。他做了兩件大事:第一,實現(xiàn)了職業(yè)經(jīng)理人。第二,培養(yǎng)了一大批內(nèi)部企業(yè)家。他退下來的時候沒有把大權交給他兒子,而是交給了職業(yè)經(jīng)理人。

所謂內(nèi)部企業(yè)家,就是我給你500萬,賠了算老板的,而公司做大以后,卻會分你股份。這樣大家都會覺得自己是老板。美的培養(yǎng)的大批的內(nèi)部企業(yè)家,在治理結構上,權力分割,人才輩出。所以說治理結構的問題就解決了人才問題、可持續(xù)發(fā)展問題。

海爾的利共體(自主經(jīng)營體),也很有借鑒意義。海爾現(xiàn)在有9萬多臺車子,但是車子從買到配送,都是員工自己負責,因為只要員工買了車子,并且達到了標準,我才會給你派單。車子是你自己買的,你能不好好干嗎?承包到戶,這就叫做利益共同體。還有,車間也是一個利益共同體,即生產(chǎn)線共同體、產(chǎn)品共同體,員工負責生產(chǎn)、設計,賺的錢可以跟企業(yè)分成。

這個做法是來自稻盛和夫的阿米巴模式,就是把經(jīng)營單位化小,承包到戶,責權統(tǒng)一。

阿米巴模式

二、產(chǎn)權革命

國有企業(yè)干不好,主要還是產(chǎn)權問題。要想解決產(chǎn)權問題,也就是要打土豪,分田地,即實現(xiàn)分配制度的革命。

做企業(yè)就是做兩件事,第一就是把蛋糕做大,第二把蛋糕分好。怎樣把蛋糕分好?一定要啟動股份制改造。近年來,中國股份制改造備受爭議,制度是好的,只是把經(jīng)驗用歪了。華為去年銷售2千870億,任正非在華為只占了1.42%的股份,很小的一部分。七萬多職工,都占有股份,大家就是一個命運共同體,咱們同生共贏。

柳傳志,中國企業(yè)家的領袖,他說聯(lián)想不是家族,但是我做成家族企業(yè),大家共同的企業(yè)。董事長楊元慶占8個股份,楊元慶為了這8個股份,去銀行貸款30多個億,把身家綁進來。去年,他將股份發(fā)給一線員工,讓大家意識到企業(yè)是大家的。家族企業(yè)有什么特點?非常忠誠!有歸屬感,又有主人公感。

有的企業(yè)家可能會說企業(yè)小,做不了股份改造。其實不然,企業(yè)越小越好改,越大越難改。如果說剛剛成立,那就不用改。如果有五年以上的歷史,看準了,如果公司有很多人愿意跟你走下去,就去干。但千萬不要自己埋頭做股份制改革,這樣一定會失敗。企業(yè)家可以找兩類人幫忙,一是律師,幫你設計一個方案,能進能退,中國股份制失敗就是因為能進不能退;二是會計事務師,因為股份制改革,財務一定要公開。

三、管理革命

管理革命最核心的觀點就是平臺。企業(yè)要保證有兩個平臺,一個是經(jīng)營,一個是管理。把市場做好,靠的是經(jīng)營,但我們很多中小企業(yè)管理太落后了,沒有人才、沒有隊伍、沒有文化。

所以華為那么大的一家公司,并不只是靠漲工資就能留住員工的。管理的根本是制度,因此要有好的管理機制,即有效的選拔機制。

此外,還需要完善的放權機制。京東老板劉強東,去美國呆了四個月,一個電話都不打,就是讓員工該做什么做什么,他就是這樣放權的。

新常態(tài)的環(huán)境下,非營利性經(jīng)濟應轉向成熟經(jīng)濟,不是簡單地轉變或者轉向,而是從本質上去革命,只有正視“治理結構革命、產(chǎn)權革命、管理革命”這三大革命,中小企業(yè)才能在發(fā)展的道路上走得更清晰、明確。

注:本站文章轉載自網(wǎng)絡,用于交流學習,如有侵權,請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機讀管理故事:《阿氏實驗》
半個世紀以前,心理學家所羅門·阿氏有過一個著名的實驗,并且從此后不斷被人們效仿。

這個實驗由8個人來共同完成。實驗者請這8個隨意選擇的實驗對象,集中在同一個房間里,然后向他們展示一張劃有四條垂直線段的卡片,并要求每個實驗對象依次分辨出,右邊的三根線段中,哪一根線段與第一根線段長度相同。

其實,在8個測試對象中有7名在實驗之前已經(jīng)被安排串通好,他們都毫不猶豫地選擇了最右邊那根線段與第一根等長。但實際上,他們的選擇是錯誤的。而最后一名實驗對象就要面臨這樣的抉擇;是茍同于其他7個人的選擇,宣布他明知是錯誤的結果,還是提出與眾人不同的答案。

通過這樣的幾組試驗,有3∕4的人都至少一次放棄了正確的答案去選擇了大多數(shù)人選擇的錯誤結論。

管理故事哲理

德國哲學家弗蘭德里克·尼采發(fā)現(xiàn):人們更愿意相信被別人認定的事物。這就是人們常說的從眾心理。人們在對一件事物做判斷時,往往會受外界的影響。而優(yōu)秀的企業(yè)領導者,應該具備抵御這種隨他性的能力,從而進行獨立思考。

閱讀更多管理故事>>>
劉紅松課程
劉紅松觀點
劉紅松PPT
相關老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
課堂圖片
返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信