2022年05月28日    常亮博客     
推薦學(xué)習(xí): 歐洲大學(xué)商學(xué)院,企業(yè)家學(xué)者學(xué)位教育領(lǐng)航者。翹首以盼,點(diǎn)燃我們學(xué)習(xí)的熱情,共同探尋個(gè)人成長企業(yè)發(fā)展新思路。歡迎加入歐洲大學(xué)商學(xué)院(EU)博士學(xué)位>>

我們恐怕不能用經(jīng)驗(yàn)管理的點(diǎn)線思維的方式來分析國家競爭與企業(yè)競爭的本質(zhì),我們必須用科學(xué)管理之理性思維結(jié)構(gòu)思維系統(tǒng)思維之方式來分析這個(gè)問題。盡管因?yàn)槠?,我們這樣的分析會(huì)給人們過于理性不夠通俗生動(dòng)甚至落地的印象(這種層面問題的理念落地,需要很大篇幅支撐),但至少我們須確保我們的分析是極為科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>


一、國家競爭的本質(zhì)

    
美國總統(tǒng)競爭力委員會(huì)認(rèn)為:現(xiàn)代社會(huì)背景下的國家競爭力是在自由的、良好的市場條件下,能夠在國際市場上提供好的產(chǎn)品、好的服務(wù),同時(shí)又能提高本國人民生活水平的能力。

    
從福布斯財(cái)富五百強(qiáng)企業(yè)的消漲,我們可以看出國力的強(qiáng)盛與衰弱過程。
    
1989年的1家,1995年的3家,到2008年的26家,我們見證了中國國力20年大增長。

    
以此,我們可見,國家的競爭,本質(zhì)是企業(yè)與企業(yè)之間的競爭。用日本一個(gè)學(xué)者的話就是兩萬人對(duì)兩萬人,也就是世界強(qiáng)國之間那兩萬最優(yōu)秀的企業(yè)家之間的競爭。
    
難怪,1923年美國總統(tǒng)卡爾文·柯立芝就提出美國的事業(yè)是企業(yè)的著名論斷了。


二、企業(yè)競爭的本質(zhì)

    
企業(yè)竟?fàn)幍谋举|(zhì)是什么呢?
    
我們先看企業(yè)競爭的主體內(nèi)涵:

    
企業(yè)運(yùn)營模塊角度來看,我們可以認(rèn)為企業(yè)的競爭主要是企業(yè)戰(zhàn)略能力企業(yè)執(zhí)行能力之間的競爭;從企業(yè)素質(zhì)或企業(yè)文化結(jié)構(gòu)的角度來看,我們可以認(rèn)為是企業(yè)價(jià)值體系、制度能力、運(yùn)營與管理技術(shù)、以及員工行為方式習(xí)慣之間的競爭;從企業(yè)組織成員構(gòu)成的角度來看,我們可以認(rèn)為,是企業(yè)整合運(yùn)營者、結(jié)構(gòu)型管理者、督導(dǎo)型管理者專業(yè)執(zhí)行者助理執(zhí)行者之間的競爭。    

    
但無論我們從哪個(gè)角度科學(xué)闡述企業(yè)之間的競爭,有一點(diǎn)我們是很清楚的,那就是,企業(yè)之間的競爭從來不是單一模塊之間的競爭,而是整體與整體協(xié)同力之間的競爭,系統(tǒng)與系統(tǒng)之間的競爭。

    
也就是說,企業(yè)之間的競爭,是企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行之協(xié)同整合能力之間的競爭;是企業(yè)價(jià)值體系、制度平臺(tái)、運(yùn)營與管理技術(shù)、以及員工行為方式和習(xí)慣四個(gè)層面之協(xié)同整合能力之間的競爭;是企業(yè)整合運(yùn)營者、結(jié)構(gòu)型管理者、督導(dǎo)型管理者、專業(yè)執(zhí)行者及助理執(zhí)行者這五類成員之協(xié)同整合能力之間的競爭。無論從哪個(gè)角度來描述,其競爭力的達(dá)成,都決定于企業(yè)五類成員之協(xié)作能力與協(xié)作水平。所以,通俗一點(diǎn)說來,企業(yè)之間競爭的本質(zhì)是團(tuán)隊(duì)成員協(xié)作能力和協(xié)作水平之間的競爭。


注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請(qǐng)告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《買復(fù)印紙的困惑》
老板叫一員工去買復(fù)印紙。員工就去了,買了三張復(fù)印紙回來。老板大叫,三張復(fù)印紙,怎么夠,我至少要三摞。員工第二天就去買了三摞復(fù)印紙回來。老板一看,又叫,你怎么買了B5的,我要的是A4的。員工過了幾天,買了三摞A4的復(fù)印紙回來,老板罵道:怎么買了一個(gè)星期,才買好?員工回:你又沒有說什么時(shí)候要。一個(gè)買復(fù)印紙的小事,員工跑了三趟,老板氣了三次。老板會(huì)搖頭嘆道,員工執(zhí)行力太差了!員工心里會(huì)說,老板能力欠缺,連個(gè)任務(wù)都交待不清楚,只會(huì)支使下屬白忙活!
點(diǎn)評(píng):
行事前一定要做講清結(jié)果,講清后果,溝通到位。
閱讀更多管理故事>>>
常亮課程
常亮觀點(diǎn)
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
學(xué)費(fèi)9萬以上高端班 學(xué)費(fèi)6-9萬總裁班 學(xué)費(fèi)4-6萬總裁班 學(xué)費(fèi)3-4萬總裁班 學(xué)費(fèi)2-3萬研修班 學(xué)費(fèi)1-2萬培訓(xùn)班 學(xué)費(fèi)1萬以下短期班
課堂圖片
返回頂部 邀請(qǐng)老師 QQ聊天 微信