2013年10月03日    牛津管理評論      
推薦學習: 千秋邈矣獨留我,百戰(zhàn)歸來再讀書!清華大學經(jīng)濟管理學院韓秀云教授任首席導師。韓教授在宏觀經(jīng)濟分析、西方經(jīng)濟學、金融以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟趨勢研究等方面建樹頗豐,今天將帶領(lǐng)同學們領(lǐng)會經(jīng)濟發(fā)展趨勢,分析產(chǎn)業(yè)的變革方 清大EMBA總裁實戰(zhàn)課程,歡迎聆聽>>

一個老婦人每日 站在屋里都抱怨隔壁媳婦的衣服洗得不干凈。這種抱怨持續(xù)下來,老婦人就形成了一種既定的認識:隔壁媳婦永遠洗不凈衣服。直到有一天女兒回家,幫著老婦人把玻璃擦干凈,老婦人才發(fā)現(xiàn)是自己犯了錯誤。但是過一段時間之后,玻璃又會臟起來,老婦人的判斷必將再度受到影響。

領(lǐng)導和員工之間常常出現(xiàn)這種問題。“要想正確地評價員工,就必須穿越這層玻璃。”

企業(yè)家若有所思地說道。

是什么使這層玻璃存在?

記得國內(nèi)一位知名的學者曾經(jīng)說過,“中國的人事管理是從皮鞭開始,到文化結(jié)束的。”

由于歷史遺留下來的等級秩序劃分和“勞心者治人,勞力者治于人”的等級界定,使得很多企業(yè)直到今天仍然實行“人盯人”戰(zhàn)術(shù)。前不久筆者在湖南一家制藥廠做咨詢時,對方老總就說到這樣的話“我們的領(lǐng)導盯得過來,上什么新的管理模式完全沒必要。”由此可見,這種以人盯人為特色的皮鞭模式依然在國內(nèi)盛行。通過人盯人來實行管理,利用處罰實行激勵,這就是皮鞭模式的特色。

皮鞭模式的存在自然意昧著領(lǐng)導的場外監(jiān)督。這種場外監(jiān)督由于缺乏共同的愿景為基礎(chǔ),最終就常常落實到皮鞭上面。這就造就了領(lǐng)導與員工之間的隔閡。而這種隔閡又使得領(lǐng)導進一步遠離員工。于是久而久之,在領(lǐng)導與員工之間就不得不放上一塊玻璃。

玻璃存在的另一個原因來自于溝通不暢。這有時是因為中層的協(xié)調(diào)不力,但是大多數(shù)時候是因為企業(yè)文化上出現(xiàn)問題。

我們知道企業(yè)文化的健康首先來自于清晰的企業(yè)政治和明確的企業(yè)戰(zhàn)略。但是這兩個方面卻常常是中國企業(yè)所缺乏的。因此,中國企業(yè)的文化就常常是個難以治愈的痼疾。

企業(yè)文化不健康造成內(nèi)部亞文化的普遍存在,從而使得內(nèi)部勢力劃分,信息人為封鎖。盡管企業(yè)盈利亟須信息支持,但是信息卻被隨意地封存在不同的角落。在這樣的企業(yè)中常常出現(xiàn)個人利益超越群體利益、群體利益超越組織利益的現(xiàn)象。這個時候,領(lǐng)導和員工之間就不能不存在一層甚至幾層玻璃。但是企業(yè)文化的優(yōu)化要突破亞文化,就在于領(lǐng)導是否能夠穿越玻璃,尋求心靈的溝通。

湖南某著名餐飲企業(yè)去年剛剛改制完成,由國家控股變成領(lǐng)導層控股。企業(yè)在改制完成后,也進行了相應的管理變革,但是進行得并不透徹,所以,企業(yè)文化依然承襲了當時國營狀態(tài)的散漫和各自為政。

企業(yè)領(lǐng)導對這一點并非不了解,但是她也很清楚,要解決這一問題就必須要涉及到領(lǐng)導的稱職性問題。而由于當時國企時的人事制度混亂,領(lǐng)導稱職性問題非常嚴重,這也包括總經(jīng)理自己。由于企業(yè)產(chǎn)權(quán)分配還處于微妙階段,所以,管理的天窗并沒有全部打開,而原先的弊端也就依然存在。

為了得以監(jiān)視屬下,也為了保護自己。領(lǐng)導不得不把辦公室和員工們分開。每日 透過玻璃監(jiān)督這一切。她相信憑借自己銳利的眼睛,可以看出哪個人在努力,哪個人心不在焉。但是她所能監(jiān)視到的,畢竟只是員工坐班的時間,而員工所進行的關(guān)鍵業(yè)務都在非坐班時間完成。這就是企業(yè)面臨的巨大風險。

前不久,這種風險終于引爆。在茸終報賬的時候,企業(yè)的幾個授權(quán)飯店普遍利潤見漲,而總店的利潤卻直線下滑。老總一氣之下,聘請審計人員來進行審查,才發(fā)現(xiàn)企業(yè)采購環(huán)節(jié)至少存在10個漏洞。正是這些漏洞的存在,讓企業(yè)的利潤不斷地流進個人的腰包。而這幾個當事人竟然就是平時中規(guī)中矩、極得領(lǐng)導信賴的高級職員。

其實該企業(yè)的問題早就存在。由于當時該企業(yè)是湖南企業(yè)中員工收入比較穩(wěn)定的企業(yè)(盡管虧損,但是有很大的成本空間),所以很多政府和國企出來的人員都通過關(guān)系進入到該企業(yè)。而這些人本來就是拉幫結(jié)派、損公肥私的高手,所以,企業(yè)早就已經(jīng)幫派林立、勾心斗角了。等到企業(yè)改制之后,雖然各方都得到了一些利益,但是每一方都存在不滿。這樣就出現(xiàn)了各自謀取利益、彼此心照不宣的現(xiàn)象。而搖身一變成為老板的原總經(jīng)理還沒有從這種擅變的喜悅中清醒過來,企業(yè)的利潤已經(jīng)被再度挖空。

怎樣打碎破璃

“要想解決問題,就必須打碎玻璃。”

當一個IT企業(yè)老總發(fā)現(xiàn)自己的員工原來一直沒有把自己當作朋友的時候,決定打碎玻璃,把自己的辦公桌和員工們擺在一起。

該老板從一開始就強調(diào)團隊協(xié)作,所以不斷地改變流程,與員工們的溝通也越來越頻繁。但是他一直沒有發(fā)現(xiàn)這個團隊的真正瓶頸,那就是他和員工間的物理距離。

在中國文化中,領(lǐng)導依賴性是永遠難以鏟除的民族心理。所以,無論員工彼此之間合作得有多默契,每一個決議依然要努力得到領(lǐng)導的認同。如果是一個優(yōu)秀的決議,員工往往希望從中獲取一份即時的贊許和獎賞。如果是一個劣質(zhì)的決議,那么員工希望從領(lǐng)導的首肯中逃避責任。這種心理的存在,讓領(lǐng)導其實很難跳到團隊之外。這就是為什么中國歷史上“將在外,君命有所不受”的案例如此稀缺。

打碎玻璃,首先打破的是心理距離

對于一個大企業(yè)來說,需要把愿景織成文化來和員工分享,但是對于小企業(yè)來說,則只需要和員工作朋友。這是一個成功的小企業(yè)家的心得體會。

當老板坐在玻璃的另一側(cè)時,玻璃上面就難免刻上等級秩序的字樣。這樣的暗示會讓員工的信心和積極性受到極大的打擊。因為有一種潛意識讓員工知道,這層薄薄的玻璃是他永遠難以打破的,除非他離開這家公司。

某咨詢公司的老板發(fā)現(xiàn)一個嚴重的問題。那就是每次在做項目的時候,手下的員工都拿不出創(chuàng)造性的東西來。該老板常常鼓勵大家針對項目提出一些個人見解以豐富企業(yè)的知識庫,但是每次員工們都在等待老板提供原有的模板。為了解決這一問題,老板決定和員工們進行一次徹底的溝通。結(jié)果發(fā)現(xiàn)員工們不但在工作中和他有距離,在工二千三司乍之外也有很大的心理距離。所以老板決定實施一系列措施。

第一,實施角色互換,體驗彼此工作感受。

經(jīng)過認真地思考老板做出一個讓他解都感到吃驚的決定。讓員工和自己輪流作項目經(jīng)理,以此來打掉員工的宿命感,消除心理距離。

果然在項目中,有機會領(lǐng)導老板,操作整個項目的員工們開始全身心投入了。幾個項目之后,員工們已經(jīng)把企業(yè)當作自己的家,普遍有了一種主人翁的感覺。這樣的感覺讓企業(yè)的知識管理得到了前所未有的發(fā)展。

第二,打破辦公隔壁,實現(xiàn)無距離溝通。

除此之外,老板把自己的辦公桌從經(jīng)理室搬出來,來到辦公大廳里,與員工坐到了一起。

大家工作時間一起探討業(yè)務,工余則一起開玩笑、侃人生。他逐漸發(fā)現(xiàn)一直以來企業(yè)存在的問題在員工的心中早就有了答案。時至今日,該老板的經(jīng)營目標已經(jīng)從每年百萬收入變成讓每位員工年收入百萬,而自己的收入則自然地提升了幾倍。

打碎玻璃,更主要地在于打造一種文化

當古典組織理論學者韋伯定義經(jīng)理的職責時,就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)組織的最大問題在于溝通。企業(yè)的最佳狀態(tài)在于充分溝通,而充分溝通的關(guān)鍵在于有一種可持續(xù)的溝通體系。但是缺了溝通的積極性和創(chuàng)造性內(nèi)容,再好的溝通體系也將失去價值。所以,打造一種溝通文化,建立學習型組織是當今企業(yè)普遍面臨的挑戰(zhàn)。

國內(nèi)某知名電子商務企業(yè)很早就實行了“Automation”(全自動化)管理。通過電子系統(tǒng)進行業(yè)務跟蹤和員工監(jiān)督,并且根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進行業(yè)績考核與薪酬提取。這樣的一個體系壞可謂不先進,但是企業(yè)的業(yè)務并沒有很明顯的進步,而且在同行業(yè)中逐漸走向劣勢。

經(jīng)過反復的探求,終于發(fā)現(xiàn),原來企業(yè)的問題在于溝通不夠。

業(yè)務信息中所承載的是某一項業(yè)務的發(fā)貨、付款、保險理賠等業(yè)務流程上的信息,是框架信息,但是這些信息只是歷史信息。而客戶信息則蘊藏著企業(yè)的未來。從客戶信息到行業(yè)信息意昧著戰(zhàn)略價值的提升,而創(chuàng)新信息則是電子商務公司的核心價值。但是企業(yè)雖然建立了信息高速公路,卻不能夠吸引來員工的“彩車”光臨。因為缺乏一種讓大家努力創(chuàng)新和分享創(chuàng)新的文化。

員工的創(chuàng)新溝通不僅在于創(chuàng)新的定價員工定價和企業(yè)定價,更在于員工對于創(chuàng)新的界定屬于企業(yè)還是屬于自己。一個好的文化關(guān)鍵不在于讓員工接受企業(yè)定價,并且把創(chuàng)新界定為企業(yè)所有而在于員工的定價能夠與企業(yè)定價吻合,員工的利益與企業(yè)的利益一致。

正是從這一個思路出發(fā),老板給自己定了一個確定的職責,這就是創(chuàng)新收集和管理。對于每一個創(chuàng)新,員工都會接到老板的回復和紅包。甚至一些員工的創(chuàng)新得到了老板的投資。正是在這樣的制度下,企業(yè)形成了一個人人爭創(chuàng)新和分享創(chuàng)新的優(yōu)秀文化。

打碎玻璃,是組織優(yōu)化過程中不可回避的關(guān)鍵一步。只有老板和員工的障礙被攻破,組織才能真正地走到一起。

注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡,用于交流學習,如有侵權(quán),請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機讀管理故事:《銷售心理:富翁娶妻》
某富翁娶妻,有三個人選,富翁給了三個女孩各一千元,請她們把房間裝滿。女孩A買了很多棉花,裝滿房間的1/2。女孩B買了很多氣球,裝滿房間3/4。女孩C買了蠟燭,讓光充滿房間。最終,富翁選了胸部最大的那個。
 
——這個故事告訴我們:了解客戶的真實需求非常重要。
閱讀更多管理故事>>>
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
課堂圖片
返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信