一．智能制造創(chuàng)造了什么價(jià)值
智能制造之所以受人關(guān)注，因?yàn)樗軌騽?chuàng)造巨大的價(jià)值。這種價(jià)值創(chuàng)造主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：
產(chǎn)品價(jià)值；過(guò)程價(jià)值；產(chǎn)業(yè)價(jià)值；資本價(jià)值。
產(chǎn)品價(jià)值主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的體驗(yàn)感越來(lái)越強(qiáng)。如果沒(méi)有智能制造的技術(shù)和創(chuàng)意，我們今天的很多產(chǎn)品體驗(yàn)感就會(huì)相對(duì)比較弱。無(wú)論是傳統(tǒng)產(chǎn)品的手感觸感，都很難與現(xiàn)時(shí)的VR/AR相比，人們感到前所未有的快感和體驗(yàn)，即使是傳統(tǒng)的汽車行業(yè)、手機(jī)行業(yè)、家電行業(yè)，也因?yàn)橹悄苤圃斓慕槿攵兊酶?ldquo;性感”和“可愛(ài)”。特別是最近谷歌的阿法狗在圍棋上戰(zhàn)勝了人類，人們感覺(jué)到了這種智能制造的強(qiáng)大威脅、快感。這就是智能制造給我們帶來(lái)的第一件禮物。
過(guò)程價(jià)值主要是體現(xiàn)為生產(chǎn)過(guò)程效率的提升、成本的降低以及整個(gè)供應(yīng)鏈和銷售鏈的快捷和方便，形成了一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)鏈。這種過(guò)程價(jià)值，無(wú)論是國(guó)內(nèi)的海爾、華為、方太或者是美國(guó)的GE，還是德國(guó)的寶馬、西門子，以及日本的豐田等等，都能看得到這種智能工廠帶來(lái)的強(qiáng)大震撼和效率。那么除了智能工廠這個(gè)環(huán)節(jié)之外，還有智能化的物流，在物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)的支撐下，這種現(xiàn)代物流也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想象。
產(chǎn)業(yè)價(jià)值主要體現(xiàn)為，因智能制造而導(dǎo)致的整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的前所未有的沖擊。企業(yè)轉(zhuǎn)型的背景首先是來(lái)源于產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型好升級(jí)。《政府工作報(bào)告》中提出，到2015年，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開(kāi)始超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，占據(jù)了半壁江山，但我們知道，這種現(xiàn)代服務(wù)業(yè)很大程度也是基于現(xiàn)代制造業(yè)的，也就是說(shuō)，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間的界限越來(lái)越模糊。服務(wù)即生產(chǎn)，生產(chǎn)即服務(wù)，這種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)也正在形成，同時(shí)也出現(xiàn)了新的商業(yè)環(huán)境。
資本價(jià)值，當(dāng)然就是投資于智能制造獲得的盈利。無(wú)論是歐美還是中國(guó)，很多投資于智能制造產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目的投資機(jī)構(gòu)賺了大錢，無(wú)論是VC/PE。
二．智能制造沒(méi)有終結(jié)價(jià)值鏈，而是帶來(lái)了價(jià)值鏈新形態(tài)
智能制造在體現(xiàn)價(jià)值的時(shí)候，從宏觀上體現(xiàn)為傳統(tǒng)價(jià)值鏈上的巨大變化，甚至有些學(xué)者提出，這種新的形勢(shì)下，價(jià)值鏈理論已經(jīng)終結(jié)，甚至說(shuō)這種價(jià)值理論已經(jīng)過(guò)時(shí)了，提出了很多替代性的名詞，如價(jià)值結(jié)構(gòu)。其實(shí)，我們仔細(xì)的去了解我們的工廠或者是研究這個(gè)價(jià)值產(chǎn)生的過(guò)程，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)那種所謂的終結(jié)其實(shí)就是傳統(tǒng)的價(jià)值鏈遇到的挑戰(zhàn)。也就是說(shuō)，當(dāng)我們看到它價(jià)值產(chǎn)生的過(guò)程的時(shí)候，其實(shí)它還是一種鏈?zhǔn)降?，只不過(guò)可能不像在我們以前看到的是一種單一鏈?zhǔn)降?，有環(huán)形的鏈條，五角星式的鏈條，云團(tuán)式的鏈條，也就是多元鏈條。我們稱之為生態(tài)型價(jià)值鏈，因?yàn)樗憩F(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)是更開(kāi)放，而不僅僅是上下游的互補(bǔ)，是一個(gè)互生的過(guò)程，所以，它應(yīng)該是一種新的價(jià)值鏈。那么這種新的價(jià)值鏈的核心就是我們大家都看到知識(shí)產(chǎn)權(quán)。新的價(jià)值鏈其實(shí)更加突出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。
新的價(jià)值鏈體現(xiàn)在價(jià)值鏈環(huán)節(jié)上大概上是這樣的：
研發(fā)-技術(shù)-制造-部件-總成-銷售-配套-服務(wù)。
這種環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)在于：
材料-研發(fā)-技術(shù)-制造-銷售-配套-服務(wù)-品牌。
這種新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的出現(xiàn)，仔細(xì)看來(lái)跟傳統(tǒng)價(jià)值鏈的差別并不大，但是卻有本質(zhì)的區(qū)別。在傳統(tǒng)價(jià)值鏈的形態(tài)下，一般而言，制造這個(gè)環(huán)節(jié)都是技術(shù)含量最低的，利潤(rùn)是最低的。那么在新的價(jià)值鏈形態(tài)中，制造環(huán)節(jié)其實(shí)與其他環(huán)節(jié)相比，都不一定是最低的，甚至可能是最高的。在新的價(jià)值鏈形態(tài)下，哪一條價(jià)值鏈運(yùn)作不好或利潤(rùn)偏低，本質(zhì)上是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能量不夠或智能化的程度不夠，或者投入不足，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能價(jià)值最低的，就是價(jià)值洼地。新的價(jià)值鏈打破了原來(lái)有些環(huán)節(jié)總是很低的這種所謂的微笑曲線，產(chǎn)生新的多條曲線，動(dòng)態(tài)性會(huì)更強(qiáng)了。有些體現(xiàn)在研發(fā)方面的強(qiáng)大，有的體現(xiàn)在制造方面的強(qiáng)大，那么它未來(lái)智能制造的環(huán)節(jié)下，擁有制造工廠不一定是你產(chǎn)能價(jià)值最低的地方?？赡軙?huì)挑戰(zhàn)蘋果原來(lái)的這種價(jià)值鏈條，導(dǎo)致富士康好像是最低的狀態(tài)，那么它的基礎(chǔ)變化是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)決定的，不是由制造這個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)決定的。
三.警惕智能制造浪潮成為新的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”
可以預(yù)見(jiàn)，中國(guó)智能制造的春天是到來(lái)了，耳熟能詳?shù)囊痪湓捠?，第四次工業(yè)革命到來(lái)了了，而且這一次工業(yè)革命是到目前為止是中國(guó)能夠與世界發(fā)達(dá)國(guó)家唯一同步發(fā)展的一次，其他三次革命，我們都是在落后的外圍。這次我們有機(jī)會(huì)可以和世界的產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)行同步，這也是國(guó)務(wù)院提出“中國(guó)制造2025”的一個(gè)前提背景。
現(xiàn)在“智能制造”這個(gè)概念已經(jīng)很熱了，在這種很熱的狀態(tài)下就會(huì)出現(xiàn)一種新的現(xiàn)象，也就是說(shuō)什么人都得提智能制造，不提就有點(diǎn)“out”了，包括我今天都要談這個(gè)話題，所以說(shuō)，智能制造帶來(lái)的是“泥沙俱下”。當(dāng)然，總體來(lái)說(shuō)是一種好事，無(wú)論從頂層還是從基層都在關(guān)注。但是，我一個(gè)從事管理咨詢多年的老兵的角度看，最擔(dān)心的是出現(xiàn)一種“劣幣逐良幣”的一種現(xiàn)象。
所謂劣幣逐良幣，是指辛辛苦苦真正搞智能制造的，有可能玩不過(guò)用智能制造概念賺錢的人，他們依靠智能制造這個(gè)概念獲得的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于真正做智能制造的人。結(jié)果，更多的人就愿意真正投入財(cái)力人力做智能制造，而是靠炒作概念賺錢后離場(chǎng)，留下一個(gè)支離破碎的工廠。
咱們暫時(shí)不去談清朝中后期那種洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的事，我們就談上世紀(jì)80年代后期到90年代的事，那個(gè)時(shí)候，也談產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，也談技術(shù)更新?lián)Q代和技術(shù)引進(jìn)，政府部門也給予大力扶持，大量引進(jìn)西方技術(shù)，也造出來(lái)幾個(gè)以此概念而成為名人的首富。結(jié)果呢？房子大樓、工資待遇，與國(guó)際接軌了，可是制造業(yè)的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)呢，仍然是低水平徘徊，知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍然牢牢的掌握在西方大企業(yè)手中。
那個(gè)時(shí)候，很多公司從事最熱門的生物技術(shù)、基因技術(shù)、LED等等，很多公司老板整天都能跑各個(gè)部門，那個(gè)時(shí)候叫“跑部前進(jìn)”。一些上市公司也能在從資本市場(chǎng)圈到很多錢，但是圈到錢以后，仔細(xì)去考察這些企業(yè)，其實(shí)發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)沒(méi)有什么產(chǎn)品或者無(wú)心去做產(chǎn)品，主要是靠這個(gè)錢來(lái)支撐，最后變懶了，隨便寫個(gè)報(bào)告，反正國(guó)家的錢不需要回報(bào)，只不過(guò)報(bào)告里提出的問(wèn)題為何沒(méi)做好，做到什么程度，隨便應(yīng)付下就算過(guò)去了，完全是靠政府的資金或者上市公司圈來(lái)的錢的企業(yè)來(lái)維持自身，那么這些企業(yè)的日子過(guò)的還好，賬上也有現(xiàn)金，也在做投入，基本上沒(méi)做出什么產(chǎn)品，幾年下來(lái)以后資金花的也差不多了，或者產(chǎn)品做的很爛，最后變成爛尾項(xiàng)目，企業(yè)也消失了。
四．偽價(jià)值鏈的誘惑
我最擔(dān)心的就可能出現(xiàn)上述情況，這種情況我把它叫做偽價(jià)值鏈，它就不是真的，什么意思呢？你作為投資于智能制造或者投資于某個(gè)項(xiàng)目的資本，它首先要為你投入的這個(gè)項(xiàng)目產(chǎn)生價(jià)值，如果這個(gè)項(xiàng)目不能產(chǎn)生價(jià)值，哪怕你掙了錢，但并沒(méi)有創(chuàng)造價(jià)值，也就是產(chǎn)品價(jià)值、過(guò)程價(jià)值、產(chǎn)業(yè)價(jià)值，最多是成就了資本價(jià)值。
換個(gè)角度看，這種偽的價(jià)值鏈也是一種價(jià)值鏈，首先體現(xiàn)在:
創(chuàng)意-項(xiàng)目-融資-并購(gòu)-政策-上市-套現(xiàn)，然后走人。
這整個(gè)鏈就是一個(gè)投機(jī)鏈條，首先需要有創(chuàng)意，有了創(chuàng)意就形成項(xiàng)目，有了項(xiàng)目就到處忽悠錢，就是融資，然后并購(gòu)，有的企業(yè)是正兒八經(jīng)的去并購(gòu)一些有技術(shù)，有項(xiàng)目的企業(yè)，有的是隨便并購(gòu)一些企業(yè)，拿到國(guó)家的政策，地方政府給了項(xiàng)目后就上市，最后套現(xiàn)。
這種偽的價(jià)值鏈的邏輯是什么呢？他有內(nèi)在邏輯，首先就是概念，它跟創(chuàng)意還是有區(qū)別的，這個(gè)創(chuàng)意是有創(chuàng)作成分，這個(gè)概念就是一個(gè)概念，它需要要素，這個(gè)要素包括怎么去說(shuō)，跟誰(shuí)去說(shuō)等等。有要素你還得有資源，如果沒(méi)有VC、PE等資源，你就跟不長(zhǎng)，如果你有這樣的資源或者政府的資源，你就更容易長(zhǎng)，有了資源就形成一種模式，有人把它稱為一種商業(yè)模式或者盈利模式，這種最多只能算商業(yè)模式不能作為盈利模式，有了這種模式資本就會(huì)找上你，利用資本來(lái)套現(xiàn)，拿到國(guó)家政策，那么這個(gè)邏輯體現(xiàn)為“概念-要素-資源-模式-資本-政策-途徑”。
我最擔(dān)心的是三合一，就是大家一起來(lái)做這個(gè)局，政府、企業(yè)家，投資家三者一起來(lái)做這個(gè)局。首先政府需要業(yè)績(jī)，最好是短期項(xiàng)目，投的快，做的快。第二個(gè)入局的就是企業(yè)家，他想通過(guò)項(xiàng)目融資或者快速的去支付，沒(méi)有政府的支持和資本的介入他可能做不了，他需要進(jìn)局，不管這個(gè)項(xiàng)目是真是假，這個(gè)是另外一回事，但他需要進(jìn)局。第三個(gè)做局的是投機(jī)者，不能作為投資者，真正投資者對(duì)這個(gè)行業(yè)比較鐘情，而投機(jī)者根本沒(méi)興趣花長(zhǎng)時(shí)間去投資這個(gè)項(xiàng)目，最好是一兩年就能有成效，他不管叫VC還是PE也好，他就不是投資者，他是投機(jī)者。這三種，如果政府官員需要業(yè)績(jī)，他就是幫孩子上戶口，有些上市公司是有業(yè)績(jī)，也有政府官員的支持，然后他就負(fù)責(zé)報(bào)戶口，把孩子戶口報(bào)上去，有關(guān)系就去申請(qǐng)個(gè)戶口。那么第三這個(gè)局中人還是投機(jī)者，他負(fù)責(zé)打針催生，上市公司負(fù)責(zé)申請(qǐng)戶口，政府官員負(fù)責(zé)辦理戶口，這三個(gè)一起做這個(gè)局，幾年之后政府官員挪窩了，這個(gè)事情是誰(shuí)做的上市公司說(shuō)也不清楚，投機(jī)者也賺到錢了。也算是個(gè)皆大歡喜的局面。所以說(shuō)關(guān)鍵是這樣生出來(lái)的孩子健康嗎？其實(shí)生出來(lái)的孩子是不健康的，大家都沒(méi)想好好生孩子，只想快點(diǎn)拿到戶口而已。
現(xiàn)在流行借假修真，這個(gè)說(shuō)法暫不管它是好壞版，至少最后聽(tīng)起來(lái)是真的。最怕的是借真修假，大家覺(jué)得是真的，其實(shí)背后有假。其實(shí)有些人投資以智能制造為名，圈地圈錢走人，這些還好，有些甚至連投了幾個(gè)億的項(xiàng)目都不管不顧，他已經(jīng)從資本那里拿到錢了，股東和股民都拿到錢，股民也不會(huì)在乎這個(gè)項(xiàng)目幾年之后還在不在，而他也不必去在乎是誰(shuí)做了冤大頭。那么關(guān)鍵是這個(gè)結(jié)果下去是什么呢？結(jié)果就是離美國(guó)技術(shù)能力越遠(yuǎn)，甚至比以色列、英國(guó)這樣的技術(shù)能力都遠(yuǎn)。今天走出世界去看看，美國(guó)也好，以色列也好，甚至英國(guó)，他們的新材料都要比我們強(qiáng)。
五．生態(tài)型價(jià)值鏈?zhǔn)窃趺串a(chǎn)生的
到底通過(guò)什么創(chuàng)新才能夠獲得價(jià)值，才能夠獲得自己的投資匯報(bào)？如果說(shuō)你是以短資的方式，投了自己未來(lái)不關(guān)注的項(xiàng)目或者是一個(gè)數(shù)值，例如GDP或者是一支股票，有的人就真沒(méi)必要去關(guān)注這實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)品是什么東西。很快把這個(gè)涉及到黑客領(lǐng)域，黑客領(lǐng)域源代碼的開(kāi)發(fā)分為兩種方式，一種是大教堂的方式，另一種是集市的方式。所謂大教堂方式就是有一個(gè)總部，分配任務(wù)，集中火力去工作，這種方式就是傳統(tǒng)的研發(fā)通過(guò)中科院，大型企業(yè)由他們來(lái)展開(kāi)，美國(guó)主要就通過(guò)微軟，IBM來(lái)展開(kāi)。
集市模式就是種交易型的創(chuàng)新，盡管大的連著小的，小的連著大，而集市模式的創(chuàng)新其實(shí)就像個(gè)多元化的生態(tài)型的價(jià)值鏈，我所理解的萬(wàn)眾創(chuàng)新應(yīng)該就是這個(gè)樣子的。所以說(shuō)，我最擔(dān)心的就是我們這樣一個(gè)國(guó)家如此重視，以及各個(gè)企業(yè)尤其是上市公司所關(guān)注的這種創(chuàng)新活動(dòng)的機(jī)遇，會(huì)變成新的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。作為這行業(yè)的關(guān)注者，作為管理咨詢從業(yè)者，有義務(wù)去關(guān)注這個(gè)事。所以從去年開(kāi)始，我們就開(kāi)始關(guān)注整個(gè)制造業(yè)去創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程和方式。
我們?yōu)槭裁匆P(guān)注上市公司的價(jià)值創(chuàng)造呢？因?yàn)樵谥圃鞓I(yè)里，兩三千家上市公司是整個(gè)制造業(yè)最好的，無(wú)論是融資能力也好，還是發(fā)展勢(shì)頭也好，都要比非上市制造業(yè)公司活的更好一點(diǎn)，他們的研發(fā)投入和制造產(chǎn)品過(guò)程我們可以看的更明白點(diǎn)。當(dāng)然，按照國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)我們關(guān)注這個(gè)價(jià)值創(chuàng)造，首先可能從經(jīng)濟(jì)增加值的角度關(guān)注，也就是說(shuō)我們每一元的投入回報(bào)，體現(xiàn)的是資本的意志，我投入一塊錢你到底給我多少錢的回報(bào)。就好比如我投入一個(gè)行業(yè)一塊錢給我的匯報(bào)是兩毛錢，投入另外一個(gè)行業(yè)一塊錢給我的回報(bào)是三毛錢，自然就會(huì)投回報(bào)多的行業(yè)，這就是通俗的增加值了。
在上市公司里出現(xiàn)的一個(gè)話題，問(wèn)題就是說(shuō)他的經(jīng)濟(jì)增加值很高，投入一塊錢的回報(bào)是很高的，仔細(xì)研究下，這種經(jīng)濟(jì)增加值的回報(bào)并不是來(lái)自這個(gè)制造業(yè)公司的核心業(yè)務(wù)，他可能去做了投資，甚至做了理財(cái)，那他的回報(bào)很大。雖然他名義上是個(gè)制造業(yè)公司，其實(shí)他是個(gè)投資公司，他甚至去做了股票，那這樣的經(jīng)濟(jì)增加值有了，但是這個(gè)公司的核心價(jià)值就沒(méi)有了。那么我們的模型所關(guān)注的是它這種核心增加值，這種核心增加值就是我們關(guān)注每一元投入到企業(yè)，其中到底有多少投入主業(yè)上和關(guān)鍵技術(shù)上。我們是在財(cái)務(wù)報(bào)表上看到了，回報(bào)也很高，關(guān)鍵是你的回報(bào)到底是來(lái)自于對(duì)外投資還是來(lái)自于你投資的最關(guān)鍵業(yè)務(wù)和技術(shù)上，這才是企業(yè)家在我們心目中的價(jià)值，所以我們也希望更多的制造業(yè)上市公司能夠做出榜樣，將更多的資金投入到核心價(jià)值上，也投入到關(guān)鍵技術(shù)和主業(yè)上。
六．判斷是否偽價(jià)值鏈的標(biāo)準(zhǔn)在于出發(fā)點(diǎn)是不是用戶或客戶價(jià)值
就我觀察，我認(rèn)為這個(gè)偽價(jià)值鏈現(xiàn)象可能不局限于智能制造，其他行業(yè)也存在這個(gè)問(wèn)題，比如電子商務(wù)行業(yè)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也蠻多的。
我覺(jué)得投資機(jī)構(gòu)的利益快速兌現(xiàn)本身也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，關(guān)鍵是在于關(guān)注了什么，我也見(jiàn)過(guò)一些產(chǎn)業(yè)投資基金，其實(shí)還是很花功夫研究產(chǎn)業(yè)的，甚至花了大量的精力來(lái)研究行業(yè)和企業(yè)，但是也有不少的投資機(jī)構(gòu)根本不關(guān)注產(chǎn)業(yè)或企業(yè)，首先是看承諾盡快回報(bào)。甚至有人就直接說(shuō)“我就是個(gè)炒股的，不管那些咸淡事”。
那我們應(yīng)該怎么做呢？
我們最近不斷去美國(guó)、英國(guó)、以色列、德國(guó)、日本游學(xué)，其實(shí)也反映了我國(guó)企業(yè)家群體愿意改變現(xiàn)狀的情懷。干什么都得有情懷，否則就是糨糊。而整合人財(cái)物三方資源，助力企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，是工業(yè)4.0商業(yè)共同體的情懷。
有人說(shuō)，這不是機(jī)構(gòu)的問(wèn)題，這是資本的逐利性。我其實(shí)是贊同資本的逐利性的，只是認(rèn)為是投資呢還是投機(jī)呢？?jī)烧叩慕缦抟话氵€是能夠分清的，關(guān)鍵是還有政府官員和實(shí)業(yè)老板也樂(lè)在其中，不僅僅體現(xiàn)了資本的逐利，也體現(xiàn)了一些人的短視和不良。
所以我覺(jué)得我們要明確一個(gè)前提，就是真正的價(jià)值鏈的前提是創(chuàng)造價(jià)值，是為誰(shuí)創(chuàng)造價(jià)值？我覺(jué)得首先是為用戶、為客戶、進(jìn)而為社會(huì)，其次是股東和經(jīng)營(yíng)者員工。
有些人，首先想到的不是用戶、不是客戶，是大樓，是自己的生活，你說(shuō)說(shuō)，這不是偽價(jià)值鏈嗎？這樣的人，出發(fā)點(diǎn)就有問(wèn)題，因此也很難在價(jià)值鏈上獲得持續(xù)收益。
供給側(cè)改革本質(zhì)上應(yīng)該就是消除太多的偽價(jià)值鏈而產(chǎn)生的供給泡沫。
我再給大家講個(gè)例子，一個(gè)上市公司，在某地投資了一個(gè)大的智能制造項(xiàng)目，前期投入大約10億元，今年已經(jīng)4年了，公司幾乎不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，總經(jīng)理都急了，那個(gè)地方就不太適合投資干這事，老板聽(tīng)了，根本不為之所動(dòng)，總經(jīng)理都覺(jué)得奇怪，老板的錢多冤哪，但是別忘了，這個(gè)項(xiàng)目獲得了當(dāng)?shù)卣拇罅χС?，連國(guó)家級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)人都去看過(guò)，是標(biāo)桿，而且更重要的是，這家公司憑此項(xiàng)目在資本市場(chǎng)融到了60億元，從想這個(gè)角度，投資早就回來(lái)了，10個(gè)億計(jì)算為成本和公關(guān)成本吧。項(xiàng)目死了，公司垮了，但是老板賺到了更多的錢。
最后變成，這條價(jià)值鏈的終端是政府和股民，這是兩個(gè)掏錢的主兒，投資者和企業(yè)主是收錢的主兒，唯一沒(méi)有的是客戶和消費(fèi)者。你說(shuō)怪不怪？
加多寶
vivo\oppo
亞馬遜
海爾
IBM
美團(tuán)
