2013年09月01日    高巖 《新智囊》      
推薦學(xué)習(xí): 投資是認(rèn)知變現(xiàn),提高認(rèn)知能力就是財富增長的關(guān)鍵點。熊曉鴿、徐小平、李開復(fù)、朱嘯虎、閻焱、劉晝、鄧鋒、陳瑋等數(shù)十位國內(nèi)最知名投資大咖親自授課,九大模塊,課時一年半,只限60人!沙丘投研院股權(quán)投資黃埔12期>>

 完美的執(zhí)行力來源于大動力、小阻力??墒窃趯嶋H執(zhí)行中,計劃執(zhí)行卻是阻力重重,阻力來自何處?可能要最先過的是心理關(guān)

  制定執(zhí)行計劃后,難免會有各種各樣的阻力,這些阻力有時候不一定來自計劃本身,而是來自于執(zhí)行群體的心理,具體表現(xiàn)為以下“五化”。心理傳染化:個體易受他人感情的傳染當(dāng)執(zhí)行個體受到所在群體的影響(引導(dǎo)或施加的壓力)時,會懷疑并改變自己的觀點、判斷和行為朝著與群體大多數(shù)人一致的方向變化。也就是通常人們所說的“隨大流”。某高校舉辦一次特殊的活動,請國外的化學(xué)家展示他最近發(fā)明的某種揮發(fā)性液體。當(dāng)主持人將滿臉大胡子的“化學(xué)家”介紹給階梯教師里的學(xué)生后,化學(xué)家用沙啞的嗓音向同學(xué)們說:“我最近研究出了一種強(qiáng)烈揮發(fā)性的液體,現(xiàn)在我要進(jìn)行實驗,看要用多長時間能從講臺揮發(fā)到全教室,凡聞到一點味道的,馬上舉手,我要計算時間。”說著,他打開了密封的瓶塞,讓透明的液體揮發(fā)??不一會,后排的同學(xué),前排的同學(xué),中間的同學(xué)都先后舉起了手。不到2分鐘,全體同學(xué)舉起了手。此時,“化學(xué)家”一把把大胡子扯下,拿掉墨鏡,原來他是本校的德語老師。他笑著說:“我這里裝的是蒸餾水!”

    這個實驗,生動地說明了個體之間的心理影響——看到別人舉手,也跟著舉手,但他們并不是撒謊,而是受“化學(xué)家”的言語暗示和其他同學(xué)舉手的行為暗示,似乎真的聞到了一種味道,于是舉起了手。在群體遷徙中,當(dāng)一只受到驚嚇的旅鼠跳下懸崖時,其他的旅鼠也會盲目地跟著它跳下去。執(zhí)行者往往會被身旁人的行為、心情感染,所以防范對團(tuán)隊有消極影響、說消極話的極端成員,自動遠(yuǎn)離那些愛發(fā)牢騷,善于尋找借口的員工,他們會把真正的執(zhí)行者引導(dǎo)到錯誤的地方去。行為同一化:個體異質(zhì)會融化于群體同質(zhì)社會心理學(xué)家所羅門·阿希曾經(jīng)作過一個經(jīng)典的“線段實驗”:被測試者有八人,其中只有一個是真正的被測試者,其他人都是為配合實驗而故意計劃 的助手;給被測試者每人兩張卡片,一張上有一條線,另一張卡片上有三條長度不同的線,然后讓被測試者說出三條線中哪一個與第一張卡片上的線長度相同。表面上是調(diào)查被測試者對線段長度的判斷,實際上是看在群體壓力介入環(huán)境時,將會出現(xiàn)什么情況。阿希讓被測試者在幾次正確的判斷線段長度之后,故意都給出錯誤的答案,然后觀察真正被測試者的反應(yīng)。實驗結(jié)果驚人地發(fā)現(xiàn):有33%的被測試者,屈服于小組其他人的壓力而做出錯誤的判斷,而且可以觀察到,被測試者在屈服于群體壓力的過程中,伴隨著激烈的內(nèi)心沖突,因此這個實驗還引發(fā)了學(xué)術(shù)界關(guān)于實驗中的倫理道德的大論爭。

    實驗表明:有些人情愿追隨群體的意見,即使這種意見與他們從自身感覺得來信息相互抵觸。群體壓力導(dǎo)致了明顯的趨同行為,哪怕是以前人們從未彼此見過的偶然群體。執(zhí)行個體在真實的或臆想的群體壓力下,在認(rèn)知上或行動上以多數(shù)人的行為為準(zhǔn)則,進(jìn)而在行為上努力與之趨向一致的效應(yīng),這種效應(yīng)在管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)上被稱為“羊群效應(yīng)”:一個羊群往往是一個比較散亂的組織,所有的羊都會被頭羊以及自己的伙伴所影響。頭羊在偶然中發(fā)現(xiàn)了一大片肥沃鮮美的青草地,然后在那兒甜美地吃著新鮮的青草,其他的羊就會一哄而上,想著爭搶那些青草。即使不遠(yuǎn)處有覬覦的狼潛伏,或者翻過一座小山坡還有更大更好的一片青草,它們也不會在意,它們只是迷戀著眼前的草地。這種一致性的群體行為,能夠形成“流行”,如“流行歌曲”、“流行音樂”、“新書熱”等,這種現(xiàn)象本身并無好壞之分,但它合乎執(zhí)行者的心意,是受歡迎的,相反不僅不受歡迎,還會引起災(zāi)禍。例如,車流滾滾的道路上,一位反道行駛的汽車司機(jī);彈雨紛飛的戰(zhàn)場上,一名偏離集體、誤入敵區(qū)的戰(zhàn)士;萬眾屏氣靜觀的劇場里,一個觀眾突然歇斯底里地大聲喊叫??公眾幾乎都討厭越軌者,甚至?xí)λ浩鸲ブ_@就是為什么執(zhí)行團(tuán)隊文化、士氣,在某些時候影響執(zhí)行結(jié)果的原因。所以,建立標(biāo)桿團(tuán)隊,樹立一大批好的榜樣,帶動并影響執(zhí)行者,完成執(zhí)行任務(wù)的難度就小得多。行為極端化:群體表現(xiàn)比個體更好或更壞群體無意識,是群體行為發(fā)生時的基本心理狀態(tài)。勒邦認(rèn)為:“群眾等同于無意識集體。因為無意識,所以力量強(qiáng)大。”

  這里的“無意識”指理性缺乏、推理能力低下、少有深思熟慮而混沌懵懂。1792年,發(fā)生法國大革命時期最有名的大屠殺事件。當(dāng)時,在大革命精神的感召下,巴黎成千上萬市民幾天之內(nèi),虐殺了關(guān)在監(jiān)獄里的僧侶貴族1500多人,連十幾歲的孩子也不放過。更不可思議的是,在極刑現(xiàn)場,婦女們以一睹貴族受刑為榮。這些平時里的店員伙計、家庭主婦,都相信自己的正義行為是在消滅“共和國的敵人”。因此,我們說參與執(zhí)行任務(wù)中的執(zhí)行者,在感情上無論善惡,皆夸張真率、沖動易變、缺少理智,有時會受生物本能影響,有如原始人,易被煽動鼓舞。當(dāng)情感的磁場在人群中迅疾傳染蔓延積累到一定的量時,人非常容易流于暴戾。此時若稍加暗示或鼓動甚而導(dǎo)致混亂,當(dāng)事人還自以為是高尚、合理之舉。這種極端行為的極端化,其作用取決于在什么問題及場合上產(chǎn)生從眾行為,具體表現(xiàn)在兩個方面:一是具有積極作用的正效應(yīng);可以互相激勵情緒,做出勇敢之舉,有利于建立良好的團(tuán)隊氛圍并使每個執(zhí)行者達(dá)到心理平衡。二是具有消極作用的負(fù)效應(yīng);“一人膽小如鼠,二人氣壯如牛,三人膽大包天”,反正人多,誰怕誰?于是管理中有許多的現(xiàn)象,由于眾人的參與而被披上了合理的外衣,這就是所謂的人多好起哄。

    智商下行化:群體平均智商低于優(yōu)秀者智商有時候大家很盲從,這個群體沒有那么理智,或者在這個群體中優(yōu)秀的畢竟是少數(shù),智力很高、能夠看得很清晰的人畢竟是少數(shù),但是有時候少數(shù)要服從多數(shù),有時候這少數(shù)看得很清楚的時候他也無能為力,只能跟著大家走。一個老者攜孫子去集市賣驢。路上,開始時孫子騎驢,爺爺在地上走,有人指責(zé)孫子不孝。爺孫二人立刻調(diào)換了位置,結(jié)果又有人指責(zé)老頭虐待孩子。于是二人都騎上了驢,一位老太太看到后又為驢鳴不平,說他們不顧驢的死活。最后爺孫二人都下了驢,徒步跟驢走,不久又聽到有人譏笑:看!一定是兩個傻瓜,不然為什么放著現(xiàn)成的驢不騎呢?爺爺聽罷,嘆口氣說:“還有一種選擇就是咱倆抬著驢走了。”這雖然是一則笑話,但是卻深刻地反映了我們在日常生活、工作中習(xí)焉不察的一種現(xiàn)象。研究發(fā)現(xiàn),持某種意見人數(shù)的多少是影響他人最重要的因素。

    “人多”本身就是說服力的一個明證,很少有人能夠在眾口一詞的情況下還堅持自己的不同意見,因為傾向與跟隨大多數(shù)人的想法或態(tài)度,可以證明自己并不孤立。但“人多”本身的判斷水準(zhǔn)往往低于“人少”的智力表現(xiàn)。在宋朝,有一個將軍出征之前,準(zhǔn)備了一百個銅錢。他在點兵場上做祈禱:把這一百個銅錢扔出去,如果落下來全是正面朝上,就是上蒼保佑打勝仗。結(jié)果一百個銅錢落地,全部正面朝上。當(dāng)時士兵們一看全部朝上,也很迷信,覺得上天保佑他們,一定能打贏這個仗,隨即出征。三個月后凱旋,將軍重回點兵場,使人拾起銅錢,士兵們看后大駭:銅錢是特制的,百枚銅錢兩面皆為正!勝利源于出兵時一個積極的暗示。有經(jīng)驗的管理者如同將軍,要給執(zhí)行團(tuán)隊正確的暗示,在宣示執(zhí)行計劃的時候要讓執(zhí)行者認(rèn)同,有一兩個人說不行,結(jié)果大家的士氣真的就沒有了,所以執(zhí)行前要重點防范負(fù)面的影響。領(lǐng)袖偶像化:對于領(lǐng)袖的批判能力逐漸喪失執(zhí)行群體中還有一個重大心理特征,就是崇尚威勢,迷信權(quán)威人物。企業(yè)中大多數(shù)處于中基層的員工,由于受角色和崗位所限,對超出自身工作經(jīng)驗的一般問題不甚了解,不辨真?zhèn)危M爮臋?quán)威管理者的意見。他們甚至不在乎“說什么”,而在乎持此說之人物的地位,因為執(zhí)行者需要服從權(quán)威的指導(dǎo)。不管是拿破侖的凱旋、洪秀全創(chuàng)建拜上帝會,還是希特勒的講演、斯大林的檢閱等,都是“公眾需要上帝,我們就造出一個上帝”的狂熱荒謬之舉。古往今來的君主梟雄、教主領(lǐng)袖,乃至市井中有號召力之人,都對公眾這種心理有著準(zhǔn)確的把握。

    中醫(yī)就是由祭司“巫彭作醫(yī)”演變而來,利用巫術(shù)精神療法,加上無意識的拍打、撞擊,發(fā)展成為有意識的按摩、針灸,他們無意間成為絕好的治療專家。當(dāng)然,一味地盲從領(lǐng)導(dǎo),可以扼殺一個執(zhí)行者的積極性和創(chuàng)造力。能否減少盲從行為,運用自己的理性判斷是非并堅持自己的判斷,是成功者與失敗者的分水嶺。小澤征爾有一次去歐洲參加指揮家大賽,在進(jìn)行前三名決賽時,評委交給他一張樂譜。演奏中,小澤征爾突然發(fā)現(xiàn)樂曲中出現(xiàn)了不和諧的地方,以為是演奏家演奏錯了,就指揮樂隊停下來重奏一次,結(jié)果仍覺得不自然。這時,在場的權(quán)威人士都鄭重聲明樂譜沒有問題,而是他的錯覺。面對幾百名國際音樂權(quán)威,他不免對自己的判斷產(chǎn)生了動搖。但是,他考慮再三,堅信自己的判斷沒錯,于是大吼一聲:“不,一定是樂譜錯了!”他的喊聲一落,評委們立即向他報以熱烈的掌聲,祝賀他大賽奪魁。原來,這是評委們精心設(shè)計的“圈套”,以試探指揮家們在發(fā)現(xiàn)錯誤而權(quán)威人士又不承認(rèn)的情況下是否能堅信自己的判斷。在企業(yè)中也存在崇尚威勢,迷信權(quán)威人物的情況。一個群體有正式組織和非正式組織,正式組織指是企業(yè)的組織架構(gòu),但是在員工之間由于某種興趣會形成非正式的組織,會以興趣或利益形成自發(fā)的組織。

  高巖深圳中商國際管理研究院副院長,美國國際訓(xùn)練協(xié)會(AITA)PTT國際職業(yè)學(xué)習(xí) 師,中國企業(yè)聯(lián)合會注冊管理咨詢顧問,曾擔(dān)任過政府官員、職業(yè)經(jīng)理人、企業(yè)內(nèi)部學(xué)習(xí) 師。在中高層領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)提升與管理、人力資源管理方面有較深的研究和實踐。

注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《買煙》
甲去買煙,煙29元,但他沒火柴,跟店員說:“順便送一盒火柴吧。”店員沒給。
  乙去買煙,煙29元,他也沒火柴,跟店員說:“便宜一毛吧。”最后,他用這一毛買一盒火柴。
  這是最簡單的心理邊際效應(yīng)。第一種:店主認(rèn)為自己在一個商品上賺錢了,另外一個沒賺錢。賺錢感覺指數(shù)為1。第二種:店主認(rèn)為兩個商品都賺錢了,賺錢指數(shù)為2。當(dāng)然心理傾向第二種了。同樣,這種心理還表現(xiàn)在買一送一的花招上,顧客認(rèn)為有一樣?xùn)|西不用付錢,就賺了,其實都是心理邊際效應(yīng)在作怪。
  啟示:變換一種方式往往能起到意想不到的效果! 通常很多事情換一種做法結(jié)果就不同了。人生道路上,改善心智模式和思維方式是很重要的。閱讀更多管理故事>>>
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
課堂圖片
返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信