中國人民大學教授、博士生導師、經(jīng)營學博士 人力資源、人事制度、績效考核 提供專業(yè)企業(yè)內(nèi)訓,政府培訓。 13439064501 陳老師
  2021年02月08日    方振邦 人民論壇網(wǎng)     
推薦學習: 千秋邈矣獨留我,百戰(zhàn)歸來再讀書!清華大學經(jīng)濟管理學院韓秀云教授任首席導師。韓教授在宏觀經(jīng)濟分析、西方經(jīng)濟學、金融以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟趨勢研究等方面建樹頗豐,今天將帶領同學們領會經(jīng)濟發(fā)展趨勢,分析產(chǎn)業(yè)的變革方 清大EMBA總裁實戰(zhàn)課程,歡迎聆聽>>
方振邦

【摘要】領導干部“部門化”傾向在其個人身上的表現(xiàn)各異,值得警惕。從根源上看,領導干部“部門化”傾向源于小生產(chǎn)者的自私性;表面上看來,領導干部“部門化”不是直接為了個人,但其同個人主義分不開,是一種擴大了的個人主義即小團體主義,對于黨和國家的事業(yè)具有嚴重危害性。為此,組織部門和領導干部個人都需努力,以鍛造一批顧全大局、協(xié)同推進經(jīng)濟社會發(fā)展的好干部。

【關鍵詞】領導干部 個人 部門化 【中圖分類號】D251 【文獻標識碼】A

在現(xiàn)實生活中,少數(shù)領導干部時時處處把本部門的重要性掛在嘴上,把分工履職的“責任田”當成自家的“自留地”,只管打本部門的“小算盤”而不顧黨和政府的“大棋局”。

“部門化”傾向反映在領導干部個人身上,情形各異,值得警惕

 

不顧他人,爭權奪利。有的領導干部“屁股指揮腦袋”,對待資源和名利“爭、搶、要”。他們以為能從上級那里為本部門爭得資源是政績和個人能力的體現(xiàn),于是,想方設法為自己的部門爭預算、名額、辦公場所等一切可用資源,為部門干部爭表彰、爭提拔機會,為部門搶“地盤”、要權力,一味強調(diào)所在部門工作的重要性和特殊性,處處體現(xiàn)所在部門的行政權力,造成機構(gòu)職能重疊、相互掣肘制約的不利局面。

推諉塞責,回避協(xié)作。有的領導干部“精于”鉆制度的“空子”,面對責任“推、拖、躲”,總能做到“事不關己,高高掛起”。但凡能找到一點證據(jù)的,都要證明“此事不在我們的職責范圍內(nèi)”,只要領導沒提要求或者督辦,哪怕出了“天大的事”,也一概裝聾作啞、不聞不問。有的領導干部“腦袋”里只考慮自己部門的“一畝三分地”,明確“告誡”本部門干部在配合或參與其他部門主導的工作時,不要“種了別人的田,荒了自己的地”,極力回避配合其他部門工作。在這種思想指導下,部門干部配合兄弟部門工作好像是在“干私活”。

露怯畏難,被動應付。有的部門領導“善于露怯”,常常哭訴本部門處于“捉襟見肘”的窘境。他們習慣以本部門資源和人才不足為由,在全局工作需要的時候仍無所作為,以無可奈何的姿態(tài)逃避履職盡責。不作為、少作為成為有的部門領導的隱性屬性,他們抱有“怕?lián)?rdquo;思想,缺乏“及時補位”的主動性,面對問題時常常“打太極”。

價值錯位,唯利是圖。有的部門領導秉持“大利大干、小利小干、無利不干”的政績觀,對解決老大難問題和涉險灘的事推三阻四,對有利于本部門出政績、得好處的事積極靠前;把部門資源當成了取得政績的資本,共享別人的可以,分享自己的不行;在貫徹落實中央政策和上級部署時,搞“上有政策,下有對策”,符合自己利益的就執(zhí)行,對部門不利的就搞變通,把局部利益與整體利益對立起來,導致中央政策和上級部署大打折扣,未能落到實處甚至流于形式。

領導干部“部門化”是一種擴大了的個人主義,對于黨和國家事業(yè)具有嚴重危害性

 

從根源上看,領導干部“部門化”傾向源于小生產(chǎn)者的自私性。他們一心為自己的小團體爭利益,卻不愿擔當作為、履職盡責解決難題。這種思想遵循一種孤立靜止的思想方法,割斷局部與全局、當前與長遠的聯(lián)系,看不到局部對全局的依存關系和事物發(fā)展的方向。表面上看來,領導干部“部門化”不是直接為了個人,但就其思想實質(zhì)來看,是同個人主義分不開的,是一種擴大了的個人主義即小團體主義,是一種狹隘、自私的表現(xiàn),對于黨和國家的事業(yè)具有嚴重危害性。

領導干部“部門化”傾向,妨礙黨和政府治國理政戰(zhàn)略的貫徹執(zhí)行。各部門只有在全局戰(zhàn)略的指引下分工負責、緊密配合、互相支撐,按照時間表和路線圖有節(jié)奏、有步驟地實施戰(zhàn)略計劃,才能一步步實現(xiàn)美好的愿景目標。相反,如果某個部門“不給力”,不擔當、不作為,不能給其他部門提供強有力的支撐,就會成為整個戰(zhàn)略執(zhí)行的“短板”,從而影響全局戰(zhàn)略的實施效果。比如,在生態(tài)環(huán)保、生產(chǎn)安全、食品安全等領域,因一些部門不貫徹落實中央政策和法律法規(guī)要求,不按照統(tǒng)一部署發(fā)揮職能作用、協(xié)調(diào)配合而導致發(fā)生嚴重的有毒食品、爆炸事故、環(huán)境污染等公共事件,造成惡劣影響。因此,少數(shù)領導干部具有“部門化”傾向,會破壞黨和政府在思想上和行動上的統(tǒng)一,削弱黨的凝聚力,侵蝕黨的戰(zhàn)斗力。

“部門化”的虛假“合理性”,容易擾亂領導干部的思想認識。少數(shù)領導干部聲稱做好部門工作是黨和政府交給他們的首要責任。“守土有責”成為不配合其他部門工作的常見托辭。誠然,由于工作分工的不同,各級領導干部都要做好本部門的工作,但他們不能忘記部門工作是黨和政府整體工作的一部分,全局利益是各個局部根本而長遠利益的集中反映,片面強調(diào)部門工作的重要性,特別是某個部門過渡占有資源,或不支持其他部門開展工作將導致全局戰(zhàn)略執(zhí)行的效果受到影響。

新時代呼喚敢于擔當?shù)暮酶刹?。黨的十八大以來,習近平總書記明確警示各級領導干部決不允許“上有政策、下有對策”,有令不行、有禁不止,在貫徹執(zhí)行中央決策部署上打折扣、做選擇、搞變通。而歷史也反復證明,任何宏圖大略的成功實現(xiàn),都需要一大批顧全大局的干部為之自覺奮斗。組織部門要堅持正確的選人用人導向,注重選拔顧全大局、敢于擔當?shù)母刹浚嫦到y(tǒng)地考察部門和領導干部的工作,引導和約束部門領導干部摒棄“部門化”思維,增強大局意識,主動擔當作為。領導干部個人要深刻把握社會發(fā)展的重要特征,積極支持和參與議事協(xié)調(diào)機構(gòu)的工作,主動與其他部門開展協(xié)作,克服部門間推諉扯皮的頑疾,不再“踢皮球”;不回避矛盾和問題,以更好地貫徹落實中央發(fā)展戰(zhàn)略,協(xié)同推進經(jīng)濟社會發(fā)展,主動為黨分憂,堅決貫徹落實黨和政府的政策主張,不斷創(chuàng)造新的業(yè)績。

(作者為中國人民大學公共管理學院教授、博導,公共組織績效管理研究中心主任)

注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡,用于交流學習,如有侵權,請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機讀管理故事:《尾數(shù)的作用》
某公司招聘一個負責采購物品的臨時員工,很多人前來應聘。招聘者經(jīng)過一番測試后,留下了三名優(yōu)勝者參加面試。面試的最后一道題目是:假定公司派你到某工廠采購2000支鉛筆,你需要從公司帶去多少錢?
第一名應聘者的答案是120美元。主考官問他是怎么計算的,他說:"采購2000支鉛筆可能要100美元,其它雜用就算20美元吧。"主考官未置可否。
第二名應聘者的答案是110美元。對此,他解釋道:"2000支鉛筆需要100美元左右,另外雜用可能需要10美元左右。"主考官同樣沒表態(tài)。
最后一名應聘者的答案比較特別,是113.86美元。他解釋說:"鉛筆每支5美分,2000支是100美元;從公司到鉛筆廠,乘汽車來回票價4.8美元;午餐費2美元;從工廠到汽車站為半英里,請搬運工人需用15美元;還有……因此,總費用為113.86美元。"主考官聽完,露出贊許的微笑。這名應聘者自然被采用了,他就是后來大名鼎鼎的卡耐基。
閱讀更多管理故事>>>
方振邦觀點
相關老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
課堂圖片
返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信