“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的三大戰(zhàn)略創(chuàng)新

　　不開展針對性的經(jīng)濟戰(zhàn)略創(chuàng)新，高質(zhì)量發(fā)展“一帶一路”，就沒有基礎，這是中國乃至于全球必須面對的客觀挑戰(zhàn)。

　　二十大報告提出推動共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的要求。而發(fā)展經(jīng)濟學家伊斯特利2006年在《白人的負擔：為什么西方的援助收效甚微》一書中，提出了一個重大問題，即在過去50年中，西方將2.3萬億美元用于國際援助，卻仍無法為貧困國家孩子們買到價值12美分的藥品，以減少全球一半的瘧疾死亡病例；無法為貧困家庭提供4美元的蚊帳；無法為每位新生兒母親提供3美元的補助，來預防500萬嬰幼兒的死亡；也無法解決大量學齡兒童的輟學問題。他認為，如此巨大的善舉投入，卻無法為急需幫助的人們帶來基本的實惠，這當然是人類在二十一世紀的理性悲劇所在，也是擺在“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展面前的現(xiàn)實課題。

　　伊斯特利這部書得到了包括諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者阿瑪?shù)賮喩趦?nèi)的很多知名經(jīng)濟學者的推薦，說明他的判斷有很強的現(xiàn)實基礎。

　　而另一個數(shù)字則來自中國統(tǒng)計局，從1987年中國有外資投資統(tǒng)計到2019年，中國引進的外商直接投資總計2.2萬億美元，作為14億人口的大國，中國打贏了脫貧攻堅戰(zhàn)。中國發(fā)展現(xiàn)象與經(jīng)驗本身，使得中國的經(jīng)濟學者，有機會可以比較西方國際援助下的貧困國家和中國引進外資后的發(fā)展結果，從而為全球?qū)崿F(xiàn)聯(lián)合國千年發(fā)展計劃，解決貧困問題，找到一個客觀和現(xiàn)實的創(chuàng)新策略與發(fā)展道路，避免過去50年萬億美元國際援助，沒有理想結果的問題。

　　中國經(jīng)濟發(fā)展的奇跡，有很多原因。但是從最直接的經(jīng)濟邏輯看，就是因為改革開放40年來，發(fā)揮中國比較優(yōu)勢，先是廉價勞動力，進而智慧勞動力，積極參與全球分工，融入全球經(jīng)濟。從根本上講，改革開放啟動了中國融入全球經(jīng)濟發(fā)展大循環(huán)的進程，促進了中國勞動階層的理性潛能的覺醒與發(fā)揮。依靠向全球提供大量物美價廉商品，中國一方面獲得了大量的經(jīng)濟發(fā)展的知識與能力；另一方面，也在不斷提高參與全球發(fā)展的技術與經(jīng)濟層次。而支持外資發(fā)揮作用，提升提供物美價廉商品的能力，則是國家、產(chǎn)業(yè)與勞動者三個層次，協(xié)同戰(zhàn)略發(fā)揮作用的結果。

　　國家政治與經(jīng)濟治理的穩(wěn)定性，其直接表現(xiàn)就是貨幣穩(wěn)定與低通脹的宏觀經(jīng)濟，積極超前的基礎設施；保障中外企業(yè)家經(jīng)濟發(fā)展利益的現(xiàn)代產(chǎn)權制度和勞動者積極參與發(fā)展，發(fā)展自身能力，構建新的產(chǎn)業(yè)技術體系。宏觀經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)與勞動大眾三者力量匯合，使得中國涌現(xiàn)出更多的人才，借助全球經(jīng)濟大循環(huán)，形成了以企業(yè)為單位的特定經(jīng)濟能力的發(fā)展，并形成了向更高水平開放、更強經(jīng)濟能力與知識發(fā)展的優(yōu)勢循環(huán)，最終帶來了我們今天所看到的巨大的經(jīng)濟繁榮和經(jīng)濟循環(huán)。

　　對比中國自身的經(jīng)濟發(fā)展，中國高質(zhì)量發(fā)展“一帶一路”的戰(zhàn)略創(chuàng)新，至少有以下幾個方向：

　　第一，從援助“一帶一路”沿線國家的基礎設施，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樵c推動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展環(huán)境的改善?；A設施援助當然非常重要，但是沒有當?shù)刎泿咆斦c匯率等軟環(huán)境，大規(guī)?；A設施是不能帶來大規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展的。只有構建良好的軟環(huán)境，解決全球企業(yè)家包括中國企業(yè)家參與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的問題，才能發(fā)揮基礎設施援助或者投資的作用。所以，高質(zhì)量實施“一帶一路”倡議，要從基礎設施投資轉(zhuǎn)向構建吸引全球企業(yè)家參與的軟環(huán)境，通過政策思想與管理方法的援助，解決這些國家經(jīng)濟發(fā)展所需要的政策環(huán)境和基本條件問題。并以國家治理的能力與水平為基準，結合各個國家在全球發(fā)展中的區(qū)位優(yōu)勢，確定重點支持的戰(zhàn)略與策略，并以綠色可持續(xù)，確定與“一帶一路”參與國家的合作戰(zhàn)略與體系、機制。

　　應當說，“一帶一路”國家融入全球經(jīng)濟發(fā)展，包括中國經(jīng)濟發(fā)展，是一個系統(tǒng)工程，不能簡單從單一項目考慮，而必須從總體環(huán)境與資源條件考慮，形成系統(tǒng)思路與方案。尤其是要解決中國企業(yè)投資的貨幣與匯率環(huán)境問題。對于一些在財政和貨幣管理方面長期比較差的國家，中國最方便的是建立國家級的以貨易貨機制，通過承包合作，在長期處于貿(mào)易逆差、貨幣匯率穩(wěn)定性相對較弱的經(jīng)濟體中，建立市場、設備、資本三頭在外的經(jīng)濟合作機制，如保稅區(qū)機制與境外銀行機制，支持該地區(qū)的發(fā)展。

　　第二，在產(chǎn)業(yè)層次上，要鼓勵“一帶一路”參與國家建立現(xiàn)代市場經(jīng)濟制度，積極確權，確保當?shù)刭Y源的產(chǎn)權，以及全球企業(yè)家投入后的合作資產(chǎn)權利問題。非洲一些國家，在政府治理上，一個很重要的問題，就是產(chǎn)權制度與政策更迭過快，一屆政府更新后，往往要重新修訂前任政策，導致國際投資存在巨大的不確定性，而往往需要企業(yè)通過讓利自己來解決，這也需要國際社會積極參與溝通，最大程度地降低這種不確定性，從而讓“一帶一路”的投資具備可持續(xù)性，而不至于中途夭折。這恰恰是過去西方援助萬億美元，沒有讓被援助國融入全球經(jīng)濟體系的根本原因。

　　第三，聯(lián)合中東和歐洲美元（歐洲美元是在倫敦金融市場交易的，主要是被中東與歐洲國家持有的美元資產(chǎn)），整合西方發(fā)達國家對貧困國家的各類援助，建設實現(xiàn)聯(lián)合國千年發(fā)展目標的資源共同體。

　　中國與發(fā)達國家，客觀上存在競爭，但是也有諸多共同利益，如通過支持全球減貧，助力發(fā)達國家的非法移民問題，中國自身雖然沒有移民問題困擾，但是中國擁有全球最大的企業(yè)管理人才資源，可以幫助貧困國家有效融入全球的經(jīng)濟大循環(huán)，通過減貧發(fā)展，緩解非法移民的影響。所以，中國可以建立關注減貧問題的全球統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同推動貧困國家直接投資環(huán)境的改善與直接投資的來源，包括將一部分效果不明顯的簡單援助，轉(zhuǎn)變?yōu)轭愃朴谟扰剐≠J金融組織這樣的貼息可循環(huán)援助，再發(fā)展一批適合發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)技術，如中國最近一家絲綢企業(yè)創(chuàng)新的工業(yè)化養(yǎng)蠶、小型自動化半自動化針織紡紗技術，可以使“一帶一路”上一些貧困勞動力走上可持續(xù)發(fā)展的道路。從可持續(xù)發(fā)展角度看，借助中國的市場，建立相關的可以容納一般勞動力的小型工業(yè)開發(fā)區(qū)，就能實現(xiàn)整合全球的資本，在實現(xiàn)投資者利益價值的同時，也能獲得中國未來發(fā)展需要輸入的價廉物美產(chǎn)品，實現(xiàn)全球多贏。

　　總之，以往多年國際援助沒有解決貧困問題的根源，不開展針對性的經(jīng)濟戰(zhàn)略創(chuàng)新，高質(zhì)量發(fā)展“一帶一路”，就沒有基礎，這是中國乃至于全球必須面對的客觀挑戰(zhàn)。

　?。ㄗ髡呦抵袊袌鰧W會營銷專家委員會秘書長、北京大學國際經(jīng)貿(mào)系戰(zhàn)略與營銷副教授）