圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
騰訊財(cái)報(bào)的危機(jī),在三天之內(nèi)就解除了,源于一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)公式:a+c/b+c>a/b。
市場(chǎng)原本預(yù)期它毛利率低于47%,這像是一個(gè)審判標(biāo)準(zhǔn),如果低于這個(gè)數(shù)據(jù),騰訊的股價(jià)可能進(jìn)一步下跌;然而5天之前的虎牙IPO給騰訊帶來(lái)了一筆巨大的收益,56億元人民幣。毛利率等于毛利/收入,而虎牙IPO這筆收入給騰訊的分子和分母都加上了一筆收益。當(dāng)毛利增幅大于總收入增幅,毛利率變高。
換句話說(shuō),除開(kāi)這筆市場(chǎng)沒(méi)有預(yù)期到的收益,騰訊本身業(yè)務(wù)的賺錢(qián)能力并沒(méi)有超出市場(chǎng)預(yù)期,甚至低于市場(chǎng)預(yù)期。
一、一個(gè)公式
5月15日,騰訊股價(jià)下跌3.35%,對(duì)于一個(gè)市值接近40000億港幣的公司來(lái)說(shuō),就是跌掉了超過(guò)1300億港幣,而如果按照1月份股價(jià)最高點(diǎn)來(lái)算,到現(xiàn)在騰訊市值已經(jīng)跌掉了6044億港幣——媒體稱(chēng)這是兩個(gè)網(wǎng)易的價(jià)格。
5月16日對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō),像一個(gè)審判日,因此,5月15日,資金出逃日。
實(shí)際上,騰訊在3月就警告說(shuō)盈利能力可能下降,此后交易員一直在為壞消息做準(zhǔn)備,股價(jià)表現(xiàn)也落后于港股大盤(pán)。在季度報(bào)告出來(lái)的4天內(nèi),內(nèi)地投資者通過(guò)港股通凈賣(mài)出1.23億美元騰訊股票,創(chuàng)出今年最長(zhǎng)的連續(xù)賣(mài)出紀(jì)錄。
審判騰訊的是資本市場(chǎng)的一個(gè)預(yù)期——根據(jù)彭博匯總的11份預(yù)估均值,騰訊可能公布毛利率降至47%以下,而這個(gè)數(shù)值創(chuàng)下2003年以來(lái)新低。
除了毛利率外,市場(chǎng)還給出了如下預(yù)期:
- 收入:707.7億元人民幣(15個(gè)預(yù)估值)
- 凈利潤(rùn)(一般公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則):177.4億元人民幣(11個(gè)預(yù)估值)
- 經(jīng)營(yíng)盈利:226.6億元人民幣(13個(gè)預(yù)估值)
市場(chǎng)對(duì)于16日的審判緊張可謂到了一定程度——期權(quán)市場(chǎng)暗示該股將在業(yè)績(jī)公布后上漲或下跌2.9%,若果真如此,將是股市兩年多以來(lái)反應(yīng)最大的一次。
16日的結(jié)果讓騰訊松了一口氣,一切都大大超出市場(chǎng)預(yù)期:
- 毛利率超過(guò)50%
- 凈利潤(rùn)232.9億元人民幣
- 經(jīng)營(yíng)盈利306.9億人民幣
值得注意的是,近240億利潤(rùn)里面,有75億左右的其他收益凈額,而以公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的,有60個(gè)億。正如作者秋源俊二在文章《給騰訊利潤(rùn)潑上一瓶卸妝油》中指出,這筆收入來(lái)自于騰訊投資虎牙的收入。
騰訊自己在注釋中指出,“本集團(tuán)與一間分類(lèi)為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入損益的金融資產(chǎn)的投資公司(從事提供直播平臺(tái)業(yè)務(wù))訂立購(gòu)股協(xié)議,認(rèn)購(gòu)其約35%的發(fā)行在外股權(quán),總代價(jià)為4.62億美元。”
這筆收益正是指的投資3月份虎牙的收益,美國(guó)時(shí)間上周五,虎牙IPO。
并不難計(jì)算虎牙收益,騰訊發(fā)財(cái)報(bào)前一個(gè)美股交易日,虎牙總市值38.29億美元,而騰訊占股約35%,這筆股份收入估值為13.40億美元,而減去投資總代價(jià)4.62億美元,收益為8.78億美元,合計(jì)人民幣56億元。
回到關(guān)鍵審判指標(biāo)——毛利率。
毛利率=毛利/收入,而毛利=收入-收入成本,加上這筆56億元的收入后,在計(jì)算毛利率時(shí)間,等于在分子和分母上都加上了56億元,也就是前文提到的簡(jiǎn)單公式——a+c/b+c>a/b,分子增幅大于分母增幅,提高了毛利率。
騰訊在財(cái)報(bào)中玩了一個(gè)公式,彭博社匯編的那些投行,應(yīng)該是沒(méi)有想到這筆收入。騰訊發(fā)布財(cái)報(bào)時(shí)間與虎牙IPO時(shí)間非常微妙,僅僅相差5天。
換句話說(shuō),如果不計(jì)算這筆收入,騰訊的實(shí)際毛利率=毛利315億/收入680億,為46.28%,低于彭博社匯編的市場(chǎng)預(yù)期47%。
回到其他指標(biāo)上也是一個(gè)道理,凈利潤(rùn)232.9億元人民幣,扣除這筆收入后,為176.9——與市場(chǎng)預(yù)期非常吻合。
虎牙市值越高,騰訊這筆“其他收益凈額”就越高,從這個(gè)角度,你來(lái)理解虎牙上市后股價(jià)大漲,又是另一番滋味——這是騰訊財(cái)報(bào)的一種需要。
到最近的一個(gè)交易日,虎牙的P/E已經(jīng)到達(dá)了126.79倍。
我們?cè)谇耙黄恼轮兄赋?,P/E是市場(chǎng)衡量股價(jià)以及市值是否合理的重要指標(biāo),如果P/E價(jià)格過(guò)高,則意味著股價(jià)有泡沫,價(jià)格難以支撐。
虎牙P/E高不高?相比虎牙現(xiàn)在的126.79倍,YY是15.70倍,陌陌則是24.50倍。
P/E計(jì)算方法是每股價(jià)格/盈利,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)虎牙P/E的確有下降的空間,2017年第四季度收入總額7.41億元,2018年第一季度實(shí)現(xiàn)凈收入總額8.44億元,雖然利潤(rùn)環(huán)比實(shí)現(xiàn)了6倍以上的增長(zhǎng),但成本并沒(méi)有下降,在未來(lái)收入上升情況下,利潤(rùn)會(huì)有一定程度提升,但難以有現(xiàn)在這樣的環(huán)比增長(zhǎng)率。
回到騰訊的財(cái)報(bào)上,這筆收入在未來(lái)是否能夠帶來(lái)持續(xù)收益,很難講——如果股價(jià)下跌的話,下個(gè)季度的收益狀況則難以預(yù)測(cè)。
二、投資性收益該不該被認(rèn)可?
一個(gè)核心的問(wèn)題在于,騰訊投資性收益該不該被市場(chǎng)看好?
這已經(jīng)不是騰訊的投資性收益第一次給財(cái)報(bào)帶來(lái)增色了, 在騰訊的2017年第三、第四季度財(cái)報(bào)時(shí),也是如此。
當(dāng)時(shí)的財(cái)報(bào)顯示,四季度凈利208億元,營(yíng)收663.9億元。環(huán)比來(lái)看,騰訊四季度營(yíng)收增速僅1.8%,凈利還是增長(zhǎng)了15.55%。
值得注意的是,騰訊在當(dāng)季同樣獲得了79億元的投資收益,而三季度投資收益為39億元,假設(shè)兩個(gè)季度均刨掉投資收益,騰訊三季度業(yè)務(wù)凈利141億元,四季度129億元,環(huán)比下滑8.5%。
幾乎全靠易鑫、搜狗以及騰訊投資的東南亞電商Sea等公司上市,以及其他投資收益,騰訊才勉強(qiáng)保住了顏面,這或許也是騰訊系公司去年下半年密集上市的幕后推動(dòng)力。
現(xiàn)在已經(jīng)是2018年第一季度,騰訊投資收益再次給財(cái)報(bào)帶來(lái)增色。
市場(chǎng)上有一種觀點(diǎn)是,如果你認(rèn)可騰訊的轉(zhuǎn)型方向,那么就應(yīng)該認(rèn)可騰訊的投資收益。
但我認(rèn)為,核心的問(wèn)題在于,這筆收益是不是能夠像廣告收入、游戲收入那樣可持續(xù)以及穩(wěn)定。
騰訊的投行化轉(zhuǎn)型非常明顯,就在這一季度,騰訊從虎牙上的投資收益達(dá)到56億元,而這筆收入在騰訊的總收入里接近8%,在凈利潤(rùn)里占比24%。
但即便是從市值這個(gè)角度來(lái)說(shuō),投行化的騰訊能否支撐這么高的估值?
三、基本業(yè)務(wù)盈利能力?
在大多數(shù)報(bào)道中,提及的是騰訊網(wǎng)絡(luò)游戲收入同比增長(zhǎng)26%,至287.78億元,實(shí)際上,幾個(gè)季度以來(lái),騰訊游戲收入環(huán)比在下滑。
相比這一季度的287.78億元,去年第四季度騰訊游戲業(yè)務(wù)收入合計(jì)297億元,而去年第三季度是328億元。
騰訊一度被外界指責(zé)過(guò)于依賴(lài)游戲盈利,如今游戲業(yè)務(wù)下滑,無(wú)疑是遭受最根本的打擊。
重要的原因是老游戲熱度下滑,而新游戲并不具備盈利能力——《王者榮耀》是騰訊游戲現(xiàn)金牛,去年9月Quest Mobile數(shù)據(jù)顯示,這款游戲的MAU和DAU均比6月份有明顯下滑。今年3月,《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》文章指出,《王者榮耀》占手游總收入的比例,預(yù)計(jì)會(huì)從49%大幅降至28%,而且《絕地求生》很難復(fù)制《王者榮耀》的成功,也就是說(shuō),騰訊未來(lái)的游戲營(yíng)收依然不樂(lè)觀。
那篇著名的《騰訊沒(méi)有夢(mèng)想》文章發(fā)布出來(lái)后,對(duì)騰訊業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力的缺失已經(jīng)做了充分的闡述。不談創(chuàng)新,光談基本業(yè)務(wù)能力,明顯騰訊也在失守。
那么,投資業(yè)務(wù)或許是騰訊未來(lái)唯一的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)了,從這個(gè)角度來(lái)看,投資對(duì)騰訊的確很重要。哦,我又想起了為了共享單車(chē)馬化騰和朱嘯虎在朋友圈吵架,從這個(gè)角度來(lái)看,對(duì)那次吵架的理解又多了一層理解。
有過(guò)這樣一個(gè)笑話,VC問(wèn)創(chuàng)業(yè)者,未來(lái)如果騰訊也做你的業(yè)務(wù)怎么辦?創(chuàng)業(yè)者反問(wèn)VC,騰訊已經(jīng)做了你的業(yè)務(wù)你怎么辦?