中國(guó)著名人力資源專家、學(xué)習(xí)型組織專家,中國(guó)人民大學(xué)客座教授 組織成長(zhǎng)助力--五項(xiàng)修煉的實(shí)踐,學(xué)習(xí)型組織建設(shè) 提供專業(yè)企業(yè)內(nèi)訓(xùn),政府培訓(xùn)。 13439064501 陳老師
  2019年10月24日    葉延紅     
推薦學(xué)習(xí): 國(guó)醫(yī)大師張伯禮院士領(lǐng)銜,以及國(guó)家衛(wèi)健委專家、中醫(yī)藥管理局和中醫(yī)藥協(xié)會(huì)權(quán)威、行業(yè)標(biāo)桿同仁堂共同給大家?guī)?lái)中醫(yī)藥領(lǐng)域的饕餮盛宴賦能中醫(yī)產(chǎn)業(yè),助力健康中國(guó)。歡迎加入中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)航計(jì)劃>>
    在國(guó)內(nèi)企業(yè)界,無(wú)論是CEO,還是CHO本身,對(duì)CHO的角色都還有一些誤區(qū),急需破除。
  誰(shuí)說(shuō)CHO頭頂天花板?
  人力資源總監(jiān)(CHO)實(shí)際上是沒(méi)有天花板的。如果你把CEO這個(gè)職位當(dāng)成職業(yè)天花板,那么每個(gè)職位就都有天花板。個(gè)人的職業(yè)發(fā)展,并不是上升到某個(gè)職位,才能說(shuō)明你的價(jià)值。
  就像美國(guó)總統(tǒng)和格林斯潘,你說(shuō)哪個(gè)更重要呢?格林斯潘作為經(jīng)濟(jì)專家,他對(duì)美國(guó)社會(huì)所起到的作用,絕對(duì)不比美國(guó)總統(tǒng)小,甚至他的一個(gè)預(yù)測(cè)會(huì)影響整個(gè)世界經(jīng)濟(jì),所以他的年薪比美國(guó)總統(tǒng)還高。因此,我們不能簡(jiǎn)單地把不同領(lǐng)域里的官銜來(lái)進(jìn)行比較,其本身就沒(méi)有可比性。拿官銜來(lái)比,就會(huì)給人一個(gè)誤導(dǎo),好像官銜才能體現(xiàn)價(jià)值。在一個(gè)企業(yè)里,千萬(wàn)別以為CEO就是一個(gè)最高的頂棚,你完全可以在人力資源專業(yè)里,成為全國(guó)乃至全世界最好的CHO!
  CHO的價(jià)值,怎能一概而論?
  企業(yè)就是追求利潤(rùn)和市場(chǎng)的,因此最敏感的指標(biāo)就是財(cái)務(wù)與市場(chǎng),也只有財(cái)務(wù)人員和市場(chǎng)人員最懂得企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在哪兒。因此,他們更容易升任高位,起到更重要的作用。
  但在一個(gè)政府機(jī)關(guān)或非贏利機(jī)構(gòu)里,你會(huì)突然發(fā)現(xiàn):財(cái)務(wù)人員根本就升上不去。難道在這種機(jī)構(gòu)里,財(cái)務(wù)就不重要嗎?這就是由組織的性質(zhì)決定的。政府作為一個(gè)人文組織,是以人文關(guān)懷、人際關(guān)系為最重要的競(jìng)爭(zhēng)力,因此組織干部、人事干部就容易上位。所以你要搞清楚這個(gè)組織是什么性質(zhì),不同組織要求的核心敏感點(diǎn)不一樣,需要的一把手也就不同。
  具體到企業(yè)里,CHO能否受到重視,與我們的HR管理水平也有直接關(guān)系。
  如果企業(yè)的HR管理已經(jīng)進(jìn)入以人才的智力資本為主要競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候, HR部門的職能會(huì)從單純的人力資源管理變成人力資源開(kāi)發(fā),開(kāi)發(fā)每個(gè)的潛力,影響每人的思維方式,幫助員工超越自我,這些方面的作用將要比企業(yè)里的技術(shù)開(kāi)發(fā)部的作用還要大。那么這個(gè)企業(yè)里,CHO地位就會(huì)非常高。比如在金融投資行業(yè)里,CHO不一定要當(dāng)CEO,因?yàn)樗墓べY和價(jià)值比CEO都要高。
  但如果這個(gè)組織仍是以勞動(dòng)力為主的組織,比如:制造企業(yè),那么HR頂多就是進(jìn)行人事管理。像在工業(yè)革命前期,以勞動(dòng)力為成本的時(shí)候,HR管理就是一個(gè)簡(jiǎn)單的制度管理,那時(shí)確實(shí)顯得不太重要。
  所以,CHO的作用是與這個(gè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力息息相關(guān)的。
  誰(shuí)說(shuō)HR沒(méi)有業(yè)績(jī)?
  我不認(rèn)為HR部門沒(méi)有業(yè)績(jī)可談。第一,HR部門的業(yè)績(jī)就是把合適的人放在合適的位置上去。都說(shuō)“各個(gè)部門的經(jīng)理是領(lǐng)頭羊”,但是如果你沒(méi)有把人才安置好,沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)這只“領(lǐng)頭羊”,就會(huì)給企業(yè)帶來(lái)很大的損失。人才使用的合理不合理,是HR部門的水平?jīng)Q定的。
  第二,員工的工作狀態(tài)積極與否,產(chǎn)生的工作績(jī)效是完全不同的。HR部門就是要通過(guò)制定合理的考核、激勵(lì)、工資系統(tǒng)等來(lái)保證員工處在積極的狀態(tài)上。為什么HR部門干得好時(shí)會(huì)看不到業(yè)績(jī)呢?因?yàn)槔习宓年P(guān)注點(diǎn),沒(méi)有在產(chǎn)生績(jī)效的人身上,而只在財(cái)務(wù)上。
  話語(yǔ)權(quán)何必從“頭”顯現(xiàn)?
  在談一般性的企業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí),CHO肯定沒(méi)有什么話語(yǔ)權(quán)。但是企業(yè)戰(zhàn)略不可能不包括人力資源戰(zhàn)略,這時(shí)CHO肯定有最大的話語(yǔ)權(quán)。有否話語(yǔ)權(quán),在于你說(shuō)出來(lái)的話是否有權(quán)威性,是否合乎規(guī)律,是否能成為解決企業(yè)問(wèn)題的方案。
  比如:企業(yè)面臨并購(gòu)時(shí),有人說(shuō)HR工作應(yīng)該早早進(jìn)入,我認(rèn)為應(yīng)該是適時(shí)進(jìn)入。企業(yè)并購(gòu)時(shí)有兩個(gè)最重要的指標(biāo):第一個(gè)是財(cái)務(wù)指標(biāo)。比如TCL的并購(gòu),就是因?yàn)閷?duì)對(duì)方財(cái)務(wù)狀況不了解而產(chǎn)生了重大失誤。第二個(gè)指標(biāo)就是文化。如果兩個(gè)企業(yè)的文化差異很大,價(jià)值觀都不一致,一定會(huì)發(fā)生很大問(wèn)題。
  人,要站在戰(zhàn)略的起跑線上,保證戰(zhàn)略實(shí)施。如果沒(méi)有戰(zhàn)略,人往哪兒放呢?所以HR一定是在整個(gè)戰(zhàn)略制定后才可以執(zhí)行的。
  如果CHO認(rèn)準(zhǔn)并購(gòu)一開(kāi)始自己就該有話語(yǔ)權(quán),實(shí)際上是犯了自我定位不清的錯(cuò)誤。人是保證戰(zhàn)略實(shí)施的執(zhí)行者,當(dāng)走到執(zhí)行這一步時(shí),HR自然就要當(dāng)主角。為什么要計(jì)較上場(chǎng)的先后次序呢?HR你也是某一場(chǎng)的主角,但不可能所有的演員都同時(shí)擠到舞臺(tái)上去。
  CHO的職涯如何設(shè)計(jì)?
  一個(gè)人在選擇職業(yè)的時(shí)候,首先你要熱愛(ài)這個(gè)職業(yè),而不是這個(gè)職位。我認(rèn)為HR是21世紀(jì)最有挑戰(zhàn)性、最有意義的職業(yè)。
  我退休后,也曾有企業(yè)來(lái)聘我去當(dāng)CEO,我告訴他:我不合適。他們問(wèn)為什么?我說(shuō)因?yàn)槲也欢?cái)務(wù)。一個(gè)CEO不懂財(cái)務(wù)能管好嗎?所以不懂財(cái)務(wù)當(dāng)不上CEO,你也別難過(guò)??墒悄憧梢栽贖R領(lǐng)域里,可以做得越來(lái)越好,這是沒(méi)有天花板的。
  我雖然沒(méi)有作CEO,但是并不意味著我在公司的地位不高,我的職業(yè)生涯一直在攀升。所以,只要在自己的領(lǐng)域有建樹(shù),你的名聲就可能比CEO還要大。HR這個(gè)行業(yè),你越了解它就會(huì)越覺(jué)得深不可測(cè),越做會(huì)越覺(jué)得太有挑戰(zhàn)性了。
  不得志的CHO們也不必不甘心,你可以從制造型企業(yè)的CHO,轉(zhuǎn)換到科技企業(yè)去當(dāng)CHO;從一個(gè)小企業(yè)跳到一個(gè)更大的企業(yè),或者到外資企業(yè)去做HR。CHO不要把自己局限在一個(gè)企業(yè),而是要放在一個(gè)行業(yè)里,你就會(huì)有一輩子的發(fā)展。
  那么,CHO就不可以向往CEO這個(gè)位子嗎?當(dāng)然可以,這就要看你個(gè)人的職業(yè)生涯設(shè)計(jì)了。首先你必須去彌補(bǔ)你欠缺的CEO素質(zhì),你要特別去關(guān)注與HR不相關(guān)的財(cái)務(wù)運(yùn)行、市場(chǎng)工作,或者你可以申請(qǐng)去換換崗。總之你要為具備CEO的素質(zhì)而做努力。
  如何看CHO 的未來(lái)“運(yùn)勢(shì)”?
  如果所有部門經(jīng)理,或者項(xiàng)目經(jīng)理都有HR的意識(shí),將來(lái)HR部門的功能是要衰退的,這是未來(lái)的趨勢(shì)。甚至將來(lái)財(cái)務(wù)部門都可能弱化。任何一個(gè)職位都不可能永遠(yuǎn)有生命力,所有作為控制和管理的角色也都會(huì)慢慢弱化。
  國(guó)外有一個(gè)觀點(diǎn):盡快把人事部炸掉!這與他們具有良好的自我管理和開(kāi)發(fā)意識(shí)息息相關(guān)。國(guó)外的人自我開(kāi)發(fā)意識(shí)很強(qiáng),他們很早就會(huì)設(shè)計(jì)自己的職業(yè)生涯,自己主動(dòng)去參加培訓(xùn)。而我國(guó)的HR還沒(méi)有從HR管理過(guò)渡到HR開(kāi)發(fā)的階段。中國(guó)人經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)以后,習(xí)慣于把自己的命運(yùn)系在別人身上,所以如果沒(méi)有人去培訓(xùn)他、為他進(jìn)行職業(yè)開(kāi)發(fā),他們就會(huì)一直浪費(fèi)著自己的潛力。HR部門還有一項(xiàng)要?jiǎng)?wù),就是去幫助每個(gè)人從被利用、被安排的角色,轉(zhuǎn)變?yōu)榘炎约寒?dāng)成一座寶藏那樣去開(kāi)發(fā)。
注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請(qǐng)告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《屠夫與和尚》
從前有一個(gè)和尚跟一個(gè)屠夫是好朋友。和尚天天早上要起來(lái)念經(jīng),而屠夫天天要起來(lái)殺豬。為了不耽誤他們?cè)缟系墓ぷ鳎撬麄兗s定早上互相叫對(duì)方起床。
多年以后,和尚與屠夫相繼去世了。屠夫去上天堂了,而和尚卻下地獄了。
Why?
因?yàn)橥婪蛱焯熳魃剖?,叫和尚起?lái)念經(jīng),相反地,和尚天天叫屠夫起來(lái)殺生……
——你做的東西是不是都是你認(rèn)為對(duì)的,卻不一定是對(duì)的。
閱讀更多管理故事>>>
葉延紅課程
葉延紅觀點(diǎn)
葉延紅PPT
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
學(xué)費(fèi)9萬(wàn)以上高端班 學(xué)費(fèi)6-9萬(wàn)總裁班 學(xué)費(fèi)4-6萬(wàn)總裁班 學(xué)費(fèi)3-4萬(wàn)總裁班 學(xué)費(fèi)2-3萬(wàn)研修班 學(xué)費(fèi)1-2萬(wàn)培訓(xùn)班 學(xué)費(fèi)1萬(wàn)以下短期班
課堂圖片
返回頂部 邀請(qǐng)老師 QQ聊天 微信