馮科：供應(yīng)鏈金融與互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)將改變中國經(jīng)濟

　　第三屆互聯(lián)網(wǎng)金融全球峰會北大論壇于2016年4月19-21日在北京召開。北京大學(xué)金融創(chuàng)新與發(fā)展研究中心秘書長馮科出席并致辭。馮科表示，不管我們對當(dāng)前中國經(jīng)濟有多么不滿，中國的經(jīng)濟增長速度在世界都很驚人，中國經(jīng)濟將在未來十年更加突飛猛進(jìn)。

　　以下為會議實錄：

　　馮科：首先，我非常榮幸為大家做一個今天上午的分享。本來我昨天準(zhǔn)備的題目是“供應(yīng)鏈金融與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用”，我想講的題目，就講一下互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的前景，以及供應(yīng)鏈技術(shù)對解決中國經(jīng)濟當(dāng)前問題的意義，我做這么一個演講。

　　今天我想講的兩個主要的問題：

　　第一，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟增長的可能性。

　　第二，供應(yīng)鏈金融與互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)如何改變中國經(jīng)濟。

　　最近300年的全球經(jīng)濟史證明，制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的主要動力，經(jīng)濟增長不是說能解決所有問題，但是持續(xù)的經(jīng)濟增長仍然是提高社會生活水平的惟一的最重要的決定因素。不管我們對當(dāng)前中國經(jīng)濟有多少不滿與批評，中國經(jīng)濟在全球范圍內(nèi)的增長是驚人的，中國每18個月就會創(chuàng)造出一個以與意大利規(guī)模相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟總量，每個季度就創(chuàng)造出一個與葡萄牙相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟總量，每個月就創(chuàng)造出一個與希臘相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟總量，每周創(chuàng)造出一個與塞浦路斯相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟總量。為什么中國的經(jīng)濟增長如此的迅速？我們在思考，中國在最近30年當(dāng)中最大限度的學(xué)習(xí)和使用了人類最近400年所發(fā)明的核心技術(shù)的最新成果。

　　在1978年—2008年當(dāng)中，中國的GDP平均的增長速度是9.4%，伴隨這個增長速度，中國成套設(shè)備進(jìn)口的增長率平均為47%，這是年化增長率，中國企業(yè)家最常用的辦法是一次購買兩條生產(chǎn)線，一條投入生產(chǎn)，一條拆掉進(jìn)行模仿。不過多久，中國企業(yè)就可以擁有5—6條克隆出來的生產(chǎn)線，甚至向其他國家出口成套設(shè)備。世界各國從保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的角度經(jīng)常批評中國企業(yè)侵權(quán)，但是從最新技術(shù)的推廣應(yīng)用以及為全世界提供廉價的供應(yīng)品方面，中國是否值得贊揚呢？我們從長期的角度來看經(jīng)濟增長，一言以蔽之，萬古如長夜，從公元前1000年以來，到工業(yè)革命1750年，全球平均GDP的增長率是0.01%，全人類的生活長期保持不變，按照這種速度，全人類生活水平翻一番需要6000年，而到了1750年工業(yè)革命以來，剔除戰(zhàn)爭帶來的停滯因素，最近250年來全球GDP平均增長率是1.5%，這意味著1750年以后生活水平翻一番只需要50年，新古典的經(jīng)濟學(xué)派解釋了最近250年經(jīng)濟增長變化的動因，第一就是技術(shù)進(jìn)步，第二就是耐心，耐心對經(jīng)濟增長非常重要，耐心支持儲蓄，儲蓄轉(zhuǎn)化為投資，進(jìn)而形成物質(zhì)資本的積累，資本積累和資本運行效率的大幅提高成為增長的動力，即所謂今天的投資就是明天的增長。再者，耐心支持教育，工業(yè)革命以來各國人民受教育年限增長了2倍，教育轉(zhuǎn)化為人力資本，人力資本的積累反過來促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和社會資本的形成。教育年限的提升，增進(jìn)了社會文明程度，使得社會當(dāng)中的合作誠信增加，使得犯罪率減少，這就是社會資本對支持經(jīng)濟增長同樣起到至關(guān)重要的作用。這里我們做一個比喻，如果全球經(jīng)濟增長的歷史比做一個24小時刻度的時間，那么99%的增長發(fā)生在最后的20年，如果將中國經(jīng)濟增長比喻做一個24小時刻度的時間，99%的增長發(fā)生在最后10秒。各位，我們有幸生活在今天當(dāng)下的中國，中國的繁榮超越了古代的漢唐盛世、康乾盛世的任何盛世，讓我們?yōu)檫@個偉大的時代歡呼。

　　講了這么多好像跟我們的互聯(lián)網(wǎng)關(guān)聯(lián)不大，其實我想說的無非是，互聯(lián)網(wǎng)以及人工智能等技術(shù)可能是未來全球乃至中國經(jīng)濟倍增的加速器，這是我們對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的看法，我們要充分運用好這些技術(shù)，中國經(jīng)濟將在未來的30年再度創(chuàng)造契機，我們找到了彎道超車的加速器，互聯(lián)網(wǎng)以及人工智能的新技術(shù)。

　　接下來我們討論另外一個問題，供應(yīng)鏈金融與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟如何改變中國經(jīng)濟。當(dāng)前困擾中國經(jīng)濟的核心問題仍然是企業(yè)之間的三角債問題，下游企業(yè)拖欠下游企業(yè)的貨款，成為影響中國經(jīng)濟效率的重大問題，十多年前朱镕基總理為了解決這一難題頗費苦心，今天這一難題重新困擾中國，企業(yè)的三角債，一方面使得企業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降，嚴(yán)重影響了企業(yè)的經(jīng)營效率。另一方面，被拖欠的企業(yè)為了維持流動性，大量的借助利息相當(dāng)高的資金，高利率吞噬了企業(yè)的利潤，擴大了企業(yè)失敗倒閉的范圍，從而形成了當(dāng)前的經(jīng)濟困局。然而我們認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日漸成熟，為解決這一難題提供了契機。相關(guān)的上下游企業(yè)形成了漫長的價值鏈，我們通常把這個價值鏈稱之為供應(yīng)鏈，由于產(chǎn)權(quán)的分割，企業(yè)之間圍繞供應(yīng)鏈的資金經(jīng)常會出現(xiàn)梗塞，特別是中小企業(yè)、弱勢企業(yè)的資金經(jīng)常會被拖欠，而習(xí)慣了抓大放小的銀行也不太愿意為這些企業(yè)提供融資。另一個原因，也是因為這些中小企業(yè)、弱勢企業(yè)的征信成本擴大。企業(yè)的經(jīng)營無非是四個流，資金流、信息流、人員流、物資流，銀行如果能夠?qū)@四個流向有清晰的把握，信貸就可以順延著供應(yīng)鏈配置到不同的企業(yè)，應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、存貨、在存物資四個科目當(dāng)中，從而增進(jìn)了供應(yīng)鏈企業(yè)群的整體流動性，緩解甚至消除企業(yè)之間的三角債問題。

　　但是銀行為什么不愿意或者做不好呢？是銀行無法對供應(yīng)鏈當(dāng)中的資金流和物資亂做出精確的判斷，前些年鋼貿(mào)企業(yè)出現(xiàn)多重質(zhì)押和虛假質(zhì)押傷害了銀行，使得供應(yīng)鏈金融陷入了相應(yīng)的發(fā)展的低潮，解決這一問題需要模式創(chuàng)新加技術(shù)創(chuàng)新，為了保證供應(yīng)鏈當(dāng)中的信息流的真實性，我們建議應(yīng)該由銀行或者加上信用擔(dān)保公司來成立類似銀聯(lián)的供應(yīng)鏈金融公司，將金融機構(gòu)的信息系統(tǒng)嵌入供應(yīng)鏈體系當(dāng)中的所有企業(yè)，利用視頻傳感器、二維碼、攝像頭、激光掃描器、全球定位系統(tǒng)，全面實現(xiàn)供應(yīng)鏈當(dāng)中的物與物任何時間、任何地點的連接，從而進(jìn)行信息的交換和通訊，實現(xiàn)智能化識別、跟蹤、定位、監(jiān)控、管理。簡而言之，我們的觀點是這樣認(rèn)為的，我們可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決供應(yīng)鏈金融當(dāng)中的信息失真問題，用互聯(lián)網(wǎng)及人工智能問題解決中國經(jīng)濟增長放緩的問題，用供應(yīng)鏈金融解決企業(yè)當(dāng)中的三角債問題，用互聯(lián)網(wǎng)金融解決中小企業(yè)融資難、融資貴的問題。

　　在經(jīng)濟學(xué)者的眼中，在缺乏耐心的社會里面，利率將高于更具耐心的社會，互聯(lián)網(wǎng)金融的使命是在中國利率市場化進(jìn)程當(dāng)中降低企業(yè)的融資成本，而不是抬升利率，違背這一原則必定遭致監(jiān)管通報。我們打一個比喻，子彈砸不死人，子彈只有被手槍加速才能傷害人，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身無所謂好壞，被好人使用益處無窮，被壞人使用貽害無窮。因此我最后提議，讓在座的好人運用好互聯(lián)網(wǎng)這個利器，為中國的經(jīng)濟加速發(fā)射。

　　以上是我跟我們的團隊不成熟的觀點，供大家批判。謝謝！